Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1200
Afonso Motta
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
81.960
27º de 435 na disputa · 1,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,40 mi
21º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 17,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 3,00 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
58,4
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
1,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,87×
1,39% dos votos nominais com 1,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 27º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,14.
- Gastou 103,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.406 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Afonso Motta (PDT): 81.960 votos com R$ 1.404.487 declarados — R$ 17,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Felipe Camozzato · NOVO | 85.167 | 1,40% | R$ 1,46 mi | R$ 17,14 | Eleito por QP |
| Pompeo De Mattos · PDT | 83.934 | 1,38% | R$ 1,35 mi | R$ 16,14 | Eleito por QP |
| Carlos Gomes · REPUBLICANOS | 82.245 | 1,35% | R$ 1,05 mi | R$ 12,74 | Eleito por média |
| Afonso Motta · PDT | 81.960 | 1,35% | R$ 1,40 mi | R$ 17,14 | Suplente |
| Laura Sito · PT | 79.335 | 1,30% | R$ 2,18 mi | R$ 27,42 | Suplente |
| Juvir Costella · MDB | 77.933 | 1,28% | R$ 480 mil | R$ 6,16 | Eleito por QP |
| Bibo Nunes · PL | 74.207 | 1,22% | R$ 2,26 mi | R$ 30,49 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
464
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 30 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 41,7% da votação
Cidades equivalentes
15,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alegrete | 19.532 | 50,7% | 1º | 23,8% |
| 2 | São Borja | 2.826 | 8,92% | 1º | 3,45% |
| 3 | Porto Alegre | 2.182 | 0,30% | 53º | 2,66% |
| 4 | Itaqui | 1.561 | 8,94% | 3º | 1,90% |
| 5 | Manoel Viana | 1.552 | 37,7% | 1º | 1,89% |
| 6 | São Francisco de Assis | 1.433 | 14,9% | 1º | 1,75% |
| 7 | Taquari | 1.418 | 10,0% | 3º | 1,73% |
| 8 | Novo Hamburgo | 1.373 | 1,10% | 23º | 1,68% |
| 9 | Uruguaiana | 1.198 | 2,19% | 12º | 1,46% |
| 10 | Santo Antônio da Patrulha | 1.137 | 4,78% | 4º | 1,39% |
| 11 | Parobé | 1.087 | 3,69% | 11º | 1,33% |
| 12 | Rosário do Sul | 1.087 | 5,32% | 5º | 1,33% |
| 13 | Caxias do Sul | 1.046 | 0,42% | 25º | 1,28% |
| 14 | Nova Esperança do Sul | 1.023 | 31,4% | 1º | 1,25% |
| 15 | Arambaré | 982 | 37,1% | 1º | 1,20% |
ver as 464 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Esperança do Sul: 1º lugar, 31,4% dos válidos
- 1ºAfonso Motta · PDT1.02331,4%
- 2ºPedro Westphalen · PP61718,9%
- 3ºAlceu Moreira · MDB2969,08%
- 4ºGiovani Cherini · PL2708,28%
- 5ºMaurício Marcon · PL1303,99%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Nova Esperança do Sul respondeu por 1,25% da votação dele.
Entorno: região de Santiago
31,4%
Na cidade
7,11%
Na região (5 cidades)
1,35%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Esperança do Sul | 1.023 | 31,4% | 1º |
| Itacurubi | 770 | 37,6% | 1º |
| Capão do Cipó | 378 | 17,7% | 1º |
| Santiago | 340 | 1,30% | 14º |
| Unistalda | 10 | 0,52% | 18º |
A região somou 2.521 votos para o candidato (3,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,14
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,40 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PDT | 65.712 | R$ 1,50 mi | R$ 22,78 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal RS · PDT | 70.307 | R$ 1,50 mi | R$ 21,28 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal RS · PDT | 81.960 | R$ 1,40 mi | R$ 17,14 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.