Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · AM · 2026 · 1º turno · nº 155
Eduardo Braga
MDB · situação no TSE: Eleito
Votos
1.240.471
1º de 8 na disputa · 32,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,48 mi
1º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,27
Arrecadou
R$ 3,68 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · AM · 2026Votos por R$ 1.000
356,4
mediana da disputa: 439,7
Eficiência × pares
0,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,79×
32,3% dos votos nominais com 40,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 81,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,81.
- Gastou 169,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,05 mi).
Eduardo Braga (MDB): 1.240.471 votos com R$ 3.480.831 declarados — R$ 2,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Braga · MDB | 1.240.471 | 32,29% | R$ 3,48 mi | R$ 2,81 | Eleito |
| Plinio Valério · PSDB | 948.793 | 24,70% | R$ 626 mil | R$ 0,66 | Eleito |
| Capitão Alberto Neto · PL | 909.155 | 23,66% | R$ 2,07 mi | R$ 2,27 | Não eleito |
| Wilson Lima · UNIÃO | 456.854 | 11,89% | R$ 2,31 mi | R$ 5,06 | Não eleito |
| Professora Evany · PSOL | 220.880 | 5,75% | R$ 24 mil | R$ 0,11 | Não eleito |
| Xuxa Do Amazonas · MOBILIZA | 46.757 | 1,22% | — | — | Não eleito |
| Dailson Corrêa · DC | 13.913 | 0,36% | R$ 4.000 | R$ 0,29 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
50
entre os 3 primeiros em 62 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 64,5% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 550.183 | 27,1% | 2º | 44,4% |
| 2 | Parintins | 41.131 | 41,1% | 1º | 3,32% |
| 3 | Itacoatiara | 40.074 | 38,5% | 1º | 3,23% |
| 4 | Manacapuru | 36.701 | 32,0% | 1º | 2,96% |
| 5 | Tefé | 27.826 | 38,3% | 2º | 2,24% |
| 6 | Iranduba | 22.618 | 34,0% | 1º | 1,82% |
| 7 | Maués | 22.312 | 44,5% | 1º | 1,80% |
| 8 | Tabatinga | 21.217 | 37,8% | 1º | 1,71% |
| 9 | Coari | 20.634 | 30,3% | 1º | 1,66% |
| 10 | Manicoré | 17.812 | 36,8% | 1º | 1,44% |
| 11 | São Gabriel da Cachoeira | 17.619 | 40,4% | 2º | 1,42% |
| 12 | Autazes | 17.355 | 40,0% | 1º | 1,40% |
| 13 | Lábrea | 16.628 | 41,4% | 1º | 1,34% |
| 14 | Barreirinha | 15.066 | 48,4% | 1º | 1,21% |
| 15 | São Paulo de Olivença | 15.013 | 45,7% | 1º | 1,21% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Preto da Eva: 1º lugar, 33,9% dos válidos
- 1ºEduardo Braga · MDB10.40633,9%
- 2ºPlinio Valério · PSDB8.17426,6%
- 3ºCapitão Alberto Neto · PL6.79422,1%
- 4ºWilson Lima · UNIÃO4.08813,3%
- 5ºProfessora Evany · PSOL9713,16%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Rio Preto da Eva respondeu por 0,84% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
33,9%
Na cidade
28,4%
Na região (10 cidades)
32,29%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 550.183 | 27,1% | 2º |
| Iranduba | 22.618 | 34,0% | 1º |
| Autazes | 17.355 | 40,0% | 1º |
| Borba | 14.631 | 43,3% | 1º |
| Careiro | 12.637 | 35,6% | 1º |
| Nova Olinda do Norte | 11.147 | 39,6% | 1º |
| Presidente Figueiredo | 11.026 | 30,7% | 1º |
| Rio Preto da Eva | 10.406 | 33,9% | 1º |
| Careiro da Várzea | 9.169 | 36,1% | 1º |
| Manaquiri | 8.141 | 39,0% | 1º |
A região somou 667.313 votos para o candidato (53,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,81
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,48 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador AM · MDB | 607.286 | R$ 1,81 mi | R$ 2,99 | Eleito |
| 2022 · Governador AM · MDB | 401.817 | R$ 6,60 mi | R$ 16,41 | 2º turno |
| 2026 · Senador AM · MDB | 1.240.471 | R$ 3,48 mi | R$ 2,81 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.