Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · AL · 2026 · 1º turno · nº 45
Jhc
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito
Votos
892.484
1º de 4 na disputa · 52,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,46 mi
2º maior gasto entre 3 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,88
Arrecadou
R$ 5,83 mi
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 4 candidatos a Governador · AL · 2026Votos por R$ 1.000
257,6
mediana da disputa: 257,6
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,25×
52,2% dos votos nominais com 41,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 1º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,88.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,46 mi).
Jhc (PSDB): 892.484 votos com R$ 3.464.066 declarados — R$ 3,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jhc · PSDB | 892.484 | 52,20% | R$ 3,46 mi | R$ 3,88 | Eleito |
| Renan Filho · MDB | 809.796 | 47,37% | R$ 4,82 mi | R$ 5,96 | Não eleito |
| Lenilda Luna · UP | 6.454 | 0,38% | R$ 6.205 | R$ 0,96 | Não eleito |
| Márcio Jambo · DEMOCRATA | 880 | 0,05% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
31
entre os 3 primeiros em 102 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 58,1% da votação
Cidades equivalentes
7,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 324.632 | 68,5% | 1º | 36,4% |
| 2 | Arapiraca | 58.667 | 50,5% | 1º | 6,57% |
| 3 | Rio Largo | 26.664 | 53,5% | 1º | 2,99% |
| 4 | São Miguel dos Campos | 19.038 | 63,6% | 1º | 2,13% |
| 5 | Marechal Deodoro | 18.412 | 53,9% | 1º | 2,06% |
| 6 | Palmeira dos Índios | 17.817 | 47,4% | 2º | 2,00% |
| 7 | Coruripe | 15.706 | 57,2% | 1º | 1,76% |
| 8 | União dos Palmares | 13.091 | 39,2% | 2º | 1,47% |
| 9 | Penedo | 12.412 | 41,4% | 2º | 1,39% |
| 10 | Santana do Ipanema | 12.223 | 51,0% | 1º | 1,37% |
| 11 | Atalaia | 11.312 | 51,8% | 1º | 1,27% |
| 12 | Maragogi | 9.904 | 58,1% | 1º | 1,11% |
| 13 | Girau do Ponciano | 9.884 | 51,7% | 1º | 1,11% |
| 14 | Pilar | 9.620 | 46,9% | 2º | 1,08% |
| 15 | São Luís do Quitunde | 9.425 | 59,9% | 1º | 1,06% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Joaquim Gomes: 2º lugar, 33,8% dos válidos
- 1ºRenan Filho · MDB6.87766,0%
- 2ºJhc · PSDB3.52533,8%
- 3ºLenilda Luna · UP160,15%
- 4ºMárcio Jambo · DEMOCRATA10,01%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Joaquim Gomes respondeu por 0,40% da votação dele.
Entorno: região de Maceió
33,8%
Na cidade
64,8%
Na região (13 cidades)
52,20%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maceió | 324.632 | 68,5% | 1º |
| Rio Largo | 26.664 | 53,5% | 1º |
| Marechal Deodoro | 18.412 | 53,9% | 1º |
| Pilar | 9.620 | 46,9% | 2º |
| Satuba | 8.446 | 71,7% | 1º |
| Barra de Santo Antônio | 6.318 | 62,8% | 1º |
| Paripueira | 5.792 | 64,4% | 1º |
| Messias | 4.625 | 47,0% | 2º |
| Flexeiras | 4.309 | 75,8% | 1º |
| Barra de São Miguel | 4.017 | 67,5% | 1º |
| Joaquim Gomes | 3.525 | 33,8% | 2º |
| Santa Luzia do Norte | 2.575 | 55,0% | 1º |
| Coqueiro Seco | 2.046 | 50,4% | 1º |
A região somou 420.981 votos para o candidato (47,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,88
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,46 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AL · PSB | 178.645 | R$ 1,03 mi | R$ 5,74 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador AL · PSDB | 892.484 | R$ 3,46 mi | R$ 3,88 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.