Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · PB · 2026 · 1º turno · nº 155

Veneziano

MDB · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

974.550

2º de 10 na disputa · 22,76% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3,29 mi

1º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 3,38

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,80

Arrecadou

R$ 2,90 mi

97% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · PB · 2026

Votos por R$ 1.000

295,9

mediana da disputa: 356,7

Eficiência × pares

0,83×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,84×

22,8% dos votos nominais com 27,1% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 2º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 82,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,26 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,38.
  • Gastou 123,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,68 mi).
Venezianoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 2,80)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosVeneziano

Veneziano (MDB): 974.550 votos com R$ 3.293.497 declarados — R$ 3,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Joao Azevêdo · PSB1.391.99432,50%R$ 2,06 miR$ 1,48Eleito
Veneziano · MDB974.55022,76%R$ 3,29 miR$ 3,38Eleito
Nabor · REPUBLICANOS895.39820,91%R$ 2,51 miR$ 2,80Não eleito
Dr. Marcelo Queiroga · PL533.72312,46%R$ 3,04 miR$ 5,70Não eleito
Major Fábio · NOVO329.1607,69%R$ 62 milR$ 0,19Não eleito
André Gadelha · MDB121.1722,83%R$ 1,17 miR$ 9,66Não eleito
Rosilene Santana · UP21.4710,50%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

223

Foi o mais votado em

39

entre os 3 primeiros em 221 cidades

Metade dos votos em

25 cidades

as 10 maiores somam 38,4% da votação

Cidades equivalentes

23,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1João Pessoa148.91318,7%3º15,3%
2Campina Grande116.82628,7%2º12,0%
3Santa Rita24.86018,9%2º2,55%
4Bayeux15.01115,2%4º1,54%
5Cabedelo14.23521,0%2º1,46%
6Cajazeiras11.54818,4%3º1,19%
7São Bento11.07326,3%2º1,14%
8Guarabira10.97519,0%3º1,13%
9Queimadas10.66823,6%2º1,09%
10Sousa10.11215,4%3º1,04%
11Patos9.88410,7%4º1,01%
12Pedras de Fogo8.76826,9%1º0,90%
13Lagoa Seca8.64830,5%1º0,89%
14Sapé8.58417,9%3º0,88%
15Alagoa Nova8.40639,8%2º0,86%

ver as 223 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Alagoa Grande: 3º lugar, 18,6% dos válidos

  1. 1ºJoao Azevêdo · PSB10.53837,2%
  2. 2ºNabor · REPUBLICANOS6.92824,4%
  3. 3ºVeneziano · MDB5.27518,6%
  4. 4ºDr. Marcelo Queiroga · PL2.2367,89%
  5. 5ºAndré Gadelha · MDB1.9927,02%

Os 5 mais votados para Senador na cidade. Alagoa Grande respondeu por 0,54% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

18,6%

Na cidade

26,9%

Na região (47 cidades)

22,76%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande116.82628,7%2º
Queimadas10.66823,6%2º
Lagoa Seca8.64830,5%1º
Alagoa Nova8.40639,8%2º
Esperança7.01421,4%2º
Alagoa Grande5.27518,6%3º
Areia5.05820,9%3º
São Vicente do Seridó4.96641,0%2º
Ingá4.80123,4%2º
Massaranduba4.65431,1%1º
Remígio4.47321,8%3º
Gado Bravo4.23141,0%1º
Aroeiras4.15820,6%3º
Soledade3.75024,1%2º
Taperoá3.74725,9%3º
Boqueirão3.62516,8%3º
Puxinanã3.51621,1%2º
Barra de São Miguel3.51240,9%2º
Serra Redonda3.30237,3%2º
São Sebastião de Lagoa de Roça3.25728,8%2º
Barra de Santana3.23931,9%1º
Areial3.08336,1%1º
Pocinhos3.06215,4%3º
Cubati3.05834,2%2º
Santa Cecília3.05029,2%2º
Junco do Seridó2.92636,2%2º
Fagundes2.90220,9%3º
Itatuba2.83623,0%3º
Boa Vista2.81932,4%2º
Cabaceiras2.73536,7%2º
Juazeirinho2.68614,9%3º
Alcantil2.37433,6%1º
Riachão do Bacamarte2.26234,7%2º
Assunção2.19339,5%2º
Caraúbas2.09332,4%2º
São João do Cariri2.07831,1%2º
Umbuzeiro1.79417,5%3º
Algodão de Jandaíra1.68441,3%2º
Montadas1.34018,7%3º
Caturité1.29616,9%3º
Matinhas1.23320,7%3º
Gurjão1.14224,8%2º
Olivedos1.13020,4%3º
São Domingos do Cariri90121,1%3º
Riacho de Santo Antônio67816,2%3º
Tenório67314,6%3º
Santo André65116,1%3º

A região somou 269.805 votos para o candidato (27,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

8 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,38

Gastou mais que o eleito mediano em

21 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3,29 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 0,33R$ 0,99R$ 710 mil2 / 12
SPR$ 0,38R$ 0,60R$ 4,93 mi2 / 13
CER$ 0,80R$ 1,14R$ 2,35 mi2 / 8
BAR$ 0,86R$ 0,87R$ 3,59 mi2 / 10
RJR$ 0,88R$ 1,44R$ 3,62 mi2 / 15
PRR$ 0,90R$ 1,27R$ 2,71 mi2 / 9
RSR$ 0,95R$ 1,14R$ 3,28 mi2 / 13
MAR$ 0,95R$ 1,49R$ 1,43 mi2 / 11
MGR$ 1,10R$ 1,16R$ 4,91 mi2 / 16
PER$ 1,30R$ 1,69R$ 3,16 mi2 / 12
SCR$ 1,66R$ 1,34R$ 3,93 mi2 / 13
GOR$ 1,78R$ 2,19R$ 2,76 mi2 / 11
AMR$ 1,88R$ 2,27R$ 2,05 mi2 / 8
ALR$ 1,91R$ 2,48R$ 1,79 mi2 / 7
PBR$ 2,26R$ 2,80R$ 2,68 mi2 / 10
ESR$ 2,48R$ 2,22R$ 2,45 mi2 / 11
PIR$ 2,79R$ 1,84R$ 3,21 mi2 / 16
MTR$ 2,86R$ 5,57R$ 3,09 mi2 / 10
MSR$ 3,31R$ 2,21R$ 2,91 mi2 / 9
DFR$ 3,39R$ 3,39R$ 3,09 mi2 / 11
RNR$ 3,64R$ 4,52R$ 3,08 mi2 / 13
ACR$ 3,98R$ 4,34R$ 758 mil2 / 8
SER$ 6,27R$ 6,76R$ 2,85 mi2 / 10
ROR$ 6,44R$ 8,87R$ 3,37 mi2 / 10
TOR$ 7,98R$ 7,08R$ 3,06 mi2 / 13
APR$ 9,19R$ 7,79R$ 2,20 mi2 / 9
RRR$ 16,43R$ 9,23R$ 2,10 mi2 / 13

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Senador PB · PSB844.786R$ 1,78 miR$ 2,10Eleito
2022 · Governador PB · MDB373.511R$ 5,03 miR$ 13,46Não eleito
2026 · Senador PB · MDB974.550R$ 3,29 miR$ 3,38Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.