Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MT · 2026 · 1º turno · nº 1355
James Cabral
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
12.376
34º de 129 na disputa · 0,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 191 mil
44º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,07
Arrecadou
R$ 147 mil
50% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · MT · 2026Votos por R$ 1.000
64,9
mediana da disputa: 32,2
Eficiência × pares
2,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,58×
0,67% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 34º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 14,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,40.
- Gastou 10,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,81 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 47.195 votos (34.819 a mais).
James Cabral (PT): 12.376 votos com R$ 190.587 declarados — R$ 15,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antero · PV | 12.969 | 0,68% | R$ 615 mil | R$ 47,45 | Suplente |
| Gislaine Yamashita · PL | 12.880 | 0,68% | R$ 374 mil | R$ 29,05 | Suplente |
| Victório Galli · PP | 12.454 | 0,65% | — | — | Suplente |
| James Cabral · PT | 12.376 | 0,65% | R$ 191 mil | R$ 15,40 | Suplente |
| Professora Graciele · PCDOB | 12.349 | 0,65% | R$ 583 mil | R$ 47,20 | Suplente |
| Valtenir Pereira · PSD | 12.287 | 0,65% | R$ 70 mil | R$ 5,68 | Não eleito |
| Dr. Giovani Mendes · PL | 12.241 | 0,64% | R$ 758 mil | R$ 61,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
136
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,3% da votação
Cidades equivalentes
11,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 3.015 | 0,89% | 23º | 24,4% |
| 2 | Cáceres | 1.369 | 3,06% | 8º | 11,1% |
| 3 | Várzea Grande | 1.261 | 0,88% | 24º | 10,2% |
| 4 | Sorriso | 406 | 0,73% | 17º | 3,28% |
| 5 | Campo Verde | 322 | 1,34% | 14º | 2,60% |
| 6 | Tangará da Serra | 320 | 0,64% | 15º | 2,59% |
| 7 | Sinop | 307 | 0,34% | 23º | 2,48% |
| 8 | Pontes e Lacerda | 289 | 1,19% | 15º | 2,34% |
| 9 | Rondonópolis | 250 | 0,20% | 34º | 2,02% |
| 10 | Lucas do Rio Verde | 174 | 0,46% | 25º | 1,41% |
| 11 | Barra do Bugres | 171 | 1,05% | 19º | 1,38% |
| 12 | Barra do Garças | 168 | 0,50% | 23º | 1,36% |
| 13 | Mirassol d'Oeste | 167 | 1,19% | 14º | 1,35% |
| 14 | Colíder | 158 | 0,91% | 17º | 1,28% |
| 15 | Matupá | 157 | 1,44% | 15º | 1,27% |
| 16 | Primavera do Leste | 144 | 0,36% | 29º | 1,16% |
| 17 | Alto Araguaia | 143 | 1,77% | 10º | 1,16% |
| 18 | Jaciara | 134 | 0,91% | 21º | 1,08% |
| 19 | Itiquira | 133 | 2,08% | 9º | 1,07% |
| 20 | Pedra Preta | 133 | 1,35% | 16º | 1,07% |
| 21 | Comodoro | 121 | 1,21% | 15º | 0,98% |
| 22 | Vila Bela da Santíssima Trindade | 118 | 1,46% | 15º | 0,95% |
| 23 | Barão de Melgaço | 116 | 2,12% | 11º | 0,94% |
| 24 | Alto Garças | 112 | 1,82% | 13º | 0,91% |
| 25 | Porto Esperidião | 106 | 1,85% | 12º | 0,86% |
| 26 | Nova Mutum | 103 | 0,38% | 27º | 0,83% |
| 27 | Poconé | 99 | 0,54% | 26º | 0,80% |
| 28 | Paranatinga | 92 | 0,78% | 25º | 0,74% |
| 29 | Campo Novo do Parecis | 88 | 0,41% | 22º | 0,71% |
| 30 | Rio Branco | 79 | 2,70% | 9º | 0,64% |
| 31 | Curvelândia | 76 | 2,20% | 11º | 0,61% |
| 32 | Guarantã do Norte | 69 | 0,41% | 23º | 0,56% |
| 33 | Chapada dos Guimarães | 65 | 0,49% | 25º | 0,53% |
| 34 | Alto Taquari | 62 | 1,14% | 11º | 0,50% |
| 35 | São José dos Quatro Marcos | 62 | 0,66% | 13º | 0,50% |
| 36 | Peixoto de Azevedo | 61 | 0,37% | 23º | 0,49% |
| 37 | Feliz Natal | 56 | 1,10% | 13º | 0,45% |
| 38 | Santo Antônio de Leverger | 56 | 0,49% | 29º | 0,45% |
| 39 | Jauru | 52 | 1,03% | 16º | 0,42% |
| 40 | Nova Olímpia | 51 | 0,56% | 26º | 0,41% |
| 41 | Cotriguaçu | 50 | 0,88% | 14º | 0,40% |
| 42 | Guiratinga | 50 | 0,84% | 23º | 0,40% |
| 43 | Juara | 48 | 0,27% | 22º | 0,39% |
| 44 | Araputanga | 46 | 0,54% | 17º | 0,37% |
| 45 | Terra Nova do Norte | 46 | 0,70% | 16º | 0,37% |
| 46 | Alta Floresta | 41 | 0,13% | 26º | 0,33% |
| 47 | Diamantino | 40 | 0,34% | 27º | 0,32% |
| 48 | Querência | 38 | 0,27% | 20º | 0,31% |
| 49 | Paranaíta | 37 | 0,54% | 18º | 0,30% |
| 50 | Sapezal | 37 | 0,27% | 27º | 0,30% |
| 51 | General Carneiro | 36 | 1,09% | 13º | 0,29% |
| 52 | Nova Maringá | 36 | 1,12% | 12º | 0,29% |
| 53 | Poxoréu | 36 | 0,36% | 30º | 0,29% |
| 54 | Tapurah | 33 | 0,45% | 24º | 0,27% |
| 55 | Nova Guarita | 32 | 1,06% | 11º | 0,26% |
| 56 | Novo Mundo | 32 | 0,73% | 17º | 0,26% |
| 57 | Santa Carmem | 32 | 0,99% | 15º | 0,26% |
| 58 | Apiacás | 30 | 0,65% | 14º | 0,24% |
| 59 | Canarana | 29 | 0,22% | 24º | 0,23% |
| 60 | Glória D'Oeste | 27 | 1,35% | 11º | 0,22% |
| 61 | Itaúba | 27 | 0,86% | 14º | 0,22% |
| 62 | Lambari D'Oeste | 27 | 0,85% | 12º | 0,22% |
| 63 | Nossa Senhora do Livramento | 27 | 0,25% | 31º | 0,22% |
| 64 | Nova Xavantina | 26 | 0,23% | 27º | 0,21% |
| 65 | Marcelândia | 25 | 0,38% | 16º | 0,20% |
| 66 | Nova Lacerda | 25 | 0,75% | 14º | 0,20% |
| 67 | Vera | 23 | 0,40% | 24º | 0,19% |
| 68 | Porto Estrela | 22 | 0,85% | 14º | 0,18% |
| 69 | Dom Aquino | 20 | 0,42% | 25º | 0,16% |
| 70 | Nova Santa Helena | 20 | 0,82% | 15º | 0,16% |
| 71 | Campinápolis | 19 | 0,23% | 25º | 0,15% |
| 72 | Itanhangá | 19 | 0,48% | 19º | 0,15% |
| 73 | Santo Antônio do Leste | 19 | 0,99% | 14º | 0,15% |
| 74 | Vila Rica | 19 | 0,19% | 24º | 0,15% |
| 75 | São José do Xingu | 17 | 0,48% | 19º | 0,14% |
| 76 | Castanheira | 16 | 0,37% | 20º | 0,13% |
| 77 | Gaúcha do Norte | 16 | 0,33% | 21º | 0,13% |
| 78 | Nova Canaã do Norte | 16 | 0,22% | 22º | 0,13% |
| 79 | Planalto da Serra | 16 | 0,71% | 16º | 0,13% |
| 80 | Cláudia | 15 | 0,23% | 25º | 0,12% |
| 81 | Acorizal | 14 | 0,24% | 37º | 0,11% |
| 82 | Carlinda | 14 | 0,24% | 24º | 0,11% |
| 83 | Nortelândia | 14 | 0,39% | 24º | 0,11% |
| 84 | Rondolândia | 14 | 0,63% | 14º | 0,11% |
| 85 | Colniza | 13 | 0,10% | 31º | 0,11% |
| 86 | Conquista D'Oeste | 12 | 0,51% | 20º | 0,10% |
| 87 | Indiavaí | 11 | 0,68% | 14º | 0,09% |
| 88 | São José do Povo | 11 | 0,49% | 22º | 0,09% |
| 89 | Arenápolis | 10 | 0,17% | 33º | 0,08% |
| 90 | Canabrava do Norte | 10 | 0,34% | 18º | 0,08% |
| 91 | Novo São Joaquim | 10 | 0,25% | 22º | 0,08% |
| 92 | Salto do Céu | 10 | 0,43% | 16º | 0,08% |
| 93 | São Félix do Araguaia | 10 | 0,17% | 24º | 0,08% |
| 94 | Araguaiana | 9 | 0,38% | 20º | 0,07% |
| 95 | Água Boa | 8 | 0,05% | 40º | 0,06% |
| 96 | Denise | 8 | 0,18% | 21º | 0,06% |
| 97 | Santo Afonso | 8 | 0,40% | 21º | 0,06% |
| 98 | Boa Esperança do Norte | 7 | 0,23% | 28º | 0,06% |
| 99 | Brasnorte | 7 | 0,08% | 38º | 0,06% |
| 100 | Juscimeira | 7 | 0,10% | 39º | 0,06% |
| 101 | Novo Santo Antônio | 7 | 0,49% | 13º | 0,06% |
| 102 | São José do Rio Claro | 7 | 0,08% | 44º | 0,06% |
| 103 | Tesouro | 7 | 0,35% | 22º | 0,06% |
| 104 | Vale de São Domingos | 7 | 0,34% | 21º | 0,06% |
| 105 | Alto Paraguai | 6 | 0,14% | 35º | 0,05% |
| 106 | Figueirópolis D'Oeste | 6 | 0,27% | 21º | 0,05% |
| 107 | Ipiranga do Norte | 6 | 0,13% | 35º | 0,05% |
| 108 | Nobres | 6 | 0,06% | 47º | 0,05% |
| 109 | Pontal do Araguaia | 6 | 0,15% | 31º | 0,05% |
| 110 | Rosário Oeste | 6 | 0,06% | 51º | 0,05% |
| 111 | Confresa | 5 | 0,03% | 50º | 0,04% |
| 112 | Juruena | 5 | 0,09% | 32º | 0,04% |
| 113 | Ribeirãozinho | 5 | 0,26% | 22º | 0,04% |
| 114 | Aripuanã | 4 | 0,04% | 49º | 0,03% |
| 115 | Juína | 4 | 0,02% | 53º | 0,03% |
| 116 | Nova Bandeirantes | 4 | 0,06% | 32º | 0,03% |
| 117 | Nova Ubiratã | 4 | 0,07% | 39º | 0,03% |
| 118 | Reserva do Cabaçal | 4 | 0,29% | 22º | 0,03% |
| 119 | Campos de Júlio | 3 | 0,07% | 40º | 0,02% |
| 120 | Luciara | 3 | 0,16% | 21º | 0,02% |
| 121 | Nova Brasilândia | 3 | 0,10% | 34º | 0,02% |
| 122 | Nova Marilândia | 3 | 0,14% | 29º | 0,02% |
| 123 | São Pedro da Cipa | 3 | 0,10% | 36º | 0,02% |
| 124 | Tabaporã | 3 | 0,05% | 37º | 0,02% |
| 125 | Araguainha | 2 | 0,22% | 19º | 0,02% |
| 126 | Nova Monte Verde | 2 | 0,04% | 40º | 0,02% |
| 127 | Porto dos Gaúchos | 2 | 0,06% | 34º | 0,02% |
| 128 | Ribeirão Cascalheira | 2 | 0,04% | 36º | 0,02% |
| 129 | Santa Rita do Trivelato | 2 | 0,10% | 36º | 0,02% |
| 130 | Alto Boa Vista | 1 | 0,03% | 42º | 0,01% |
| 131 | Bom Jesus do Araguaia | 1 | 0,02% | 48º | 0,01% |
| 132 | Nova Nazaré | 1 | 0,04% | 35º | 0,01% |
| 133 | Ponte Branca | 1 | 0,07% | 32º | 0,01% |
| 134 | Porto Alegre do Norte | 1 | 0,02% | 50º | 0,01% |
| 135 | Torixoréu | 1 | 0,03% | 41º | 0,01% |
| 136 | União do Sul | 1 | 0,04% | 31º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 24º lugar, 0,40% dos válidos
- 1ºFábio Garcia · UNIÃO1.09719,1%
- 2ºCoronel Fernanda · PL78613,7%
- 3ºNilson Leitão · PP59410,3%
- 4ºCoronel Assis · PL4417,66%
- 5ºJuarez Costa · REPUBLICANOS3846,67%
- 24ºJames Cabral · PT230,40%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,19% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
0,40%
Na cidade
0,51%
Na região (10 cidades)
0,65%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorriso | 406 | 0,73% | 17º |
| Lucas do Rio Verde | 174 | 0,46% | 25º |
| Nova Mutum | 103 | 0,38% | 27º |
| Tapurah | 33 | 0,45% | 24º |
| Vera | 23 | 0,40% | 24º |
| Itanhangá | 19 | 0,48% | 19º |
| Boa Esperança do Norte | 7 | 0,23% | 28º |
| Ipiranga do Norte | 6 | 0,13% | 35º |
| Nova Ubiratã | 4 | 0,07% | 39º |
| Santa Rita do Trivelato | 2 | 0,10% | 36º |
A região somou 777 votos para o candidato (6,28% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,40
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 191 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.