Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2026 · 1º turno · nº 5512
Ratinho De Colombo
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
6.039
107º de 404 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 75 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · PR · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Toninho Fenelon Da Farmácia · PL | 6.769 | 0,11% | R$ 29 mil | R$ 4,33 | Suplente |
| Rosane Ferreira · PV | 6.692 | 0,11% | R$ 414 mil | R$ 61,94 | Suplente |
| Thiago Kodama · PP | 6.577 | 0,11% | R$ 636 mil | R$ 96,68 | Suplente |
| Ratinho De Colombo · PSD | 6.039 | 0,10% | — | — | Suplente |
| Soldado Pastor Ezequiel · PODE | 5.867 | 0,09% | R$ 127 mil | R$ 21,58 | Suplente |
| Rejane Soldani · PSB | 5.810 | 0,09% | R$ 208 mil | R$ 35,85 | Não eleito |
| Neuza Viganó · REPUBLICANOS | 5.795 | 0,09% | R$ 1,40 mi | R$ 241,36 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
333
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 51,1% da votação
Cidades equivalentes
8,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colombo | 1.982 | 1,75% | 17º | 32,8% |
| 2 | Curitiba | 309 | 0,03% | 146º | 5,12% |
| 3 | Campo Mourão | 255 | 0,49% | 18º | 4,22% |
| 4 | Dois Vizinhos | 90 | 0,35% | 22º | 1,49% |
| 5 | Umuarama | 87 | 0,14% | 45º | 1,44% |
| 6 | Terra Boa | 85 | 0,89% | 13º | 1,41% |
| 7 | Marialva | 82 | 0,38% | 36º | 1,36% |
| 8 | Roncador | 69 | 1,07% | 21º | 1,14% |
| 9 | Ponta Grossa | 63 | 0,03% | 86º | 1,04% |
| 10 | Guarapuava | 61 | 0,06% | 74º | 1,01% |
| 11 | Maringá | 58 | 0,03% | 120º | 0,96% |
| 12 | São Jorge d'Oeste | 52 | 0,84% | 22º | 0,86% |
| 13 | Manoel Ribas | 48 | 0,56% | 25º | 0,79% |
| 14 | Luiziana | 42 | 0,98% | 13º | 0,70% |
| 15 | Sarandi | 42 | 0,09% | 69º | 0,70% |
ver as 333 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cerro Azul: 42º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºKarime Fayad · MDB2.81828,9%
- 2ºToninho Wandscheer · PP1.20012,3%
- 3ºDiego Garcia · UNIÃO8408,62%
- 4ºPaulo Litro · UNIÃO7367,55%
- 5ºRoberto Requião · PDT6686,85%
- 42ºRatinho De Colombo · PSD150,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cerro Azul respondeu por 0,25% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,15%
Na cidade
0,14%
Na região (29 cidades)
0,10%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Colombo | 1.982 | 1,75% | 17º |
| Curitiba | 309 | 0,03% | 146º |
| Araucária | 40 | 0,05% | 98º |
| Campo Largo | 40 | 0,06% | 92º |
| São José dos Pinhais | 36 | 0,02% | 140º |
| Almirante Tamandaré | 32 | 0,06% | 84º |
| Fazenda Rio Grande | 24 | 0,04% | 106º |
| Lapa | 18 | 0,07% | 79º |
| Piraquara | 18 | 0,04% | 101º |
| Doutor Ulysses | 16 | 0,42% | 22º |
| Campina Grande do Sul | 15 | 0,06% | 85º |
| Cerro Azul | 15 | 0,15% | 42º |
| Pinhais | 14 | 0,02% | 130º |
| Itaperuçu | 9 | 0,05% | 58º |
| Bocaiúva do Sul | 6 | 0,09% | 70º |
| Campo Magro | 6 | 0,04% | 102º |
| Quatro Barras | 6 | 0,05% | 101º |
| Quitandinha | 4 | 0,04% | 78º |
| Rio Branco do Sul | 4 | 0,02% | 91º |
| Agudos do Sul | 3 | 0,04% | 68º |
| Balsa Nova | 3 | 0,03% | 107º |
| Contenda | 3 | 0,03% | 102º |
| Mandirituba | 3 | 0,02% | 113º |
| Campo do Tenente | 1 | 0,02% | 81º |
| Piên | 1 | 0,01% | 94º |
| Tijucas do Sul | 1 | 0,01% | 135º |
| Tunas do Paraná | 1 | 0,02% | 69º |
| Adrianópolis | 0 | — | — |
| Rio Negro | 0 | — | — |
A região somou 2.610 votos para o candidato (43,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PV | 2.518 | R$ 16 mil | R$ 6,16 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PR · PSD | 6.039 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.