Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · PE · 2026 · 1º turno · nº 290

Mailson Da Silva Neto

PCO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.158

11º de 12 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Senador · PE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Túlio Gadêlha · PSD671.9757,23%R$ 3,78 miR$ 5,62Não eleito
Paulo Rubem Santiago · REDE34.0620,37%R$ 28 milR$ 0,84Não eleito
Gorett Bitu · UP6.9450,07%R$ 8.640R$ 1,24Não eleito
Samuel Timoteo · UP3.7440,04%R$ 3.140R$ 0,84Não eleito
Mariano Macedo · PSTU2.4170,03%R$ 13 milR$ 5,34Não eleito
Mailson Da Silva Neto · PCO1.1580,01%——Não eleito
Pastor Gilvan Costa · DEMOCRATA00,00%R$ 1.400—Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

118

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 73,7% da votação

Cidades equivalentes

6,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Recife4050,02%11º35,0%
2Jaboatão dos Guararapes1220,02%11º10,5%
3Olinda940,02%11º8,12%
4Paulista570,02%11º4,92%
5Petrolina520,02%11º4,49%
6Caruaru370,01%11º3,20%
7Cabo de Santo Agostinho280,01%11º2,42%
8Camaragibe280,02%11º2,42%
9Igarassu160,01%11º1,38%
10Garanhuns150,01%11º1,30%
11Moreno130,02%11º1,12%
12Palmares130,03%9º1,12%
13Goiana120,01%9º1,04%
14Abreu e Lima110,01%11º0,95%
15Ipojuca90,01%11º0,78%

ver as 118 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ipojuca: 11º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºHumberto Costa · PT34.11730,4%
  2. 2ºMarília Arraes · PDT26.78423,9%
  3. 3ºEduardo Da Fonte · PP21.96619,6%
  4. 4ºMendonça Filho · PL17.46515,6%
  5. 5ºCarlos Sant Anna · NOVO6.6085,90%
  6. 11ºMailson Da Silva Neto · PCO90,01%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Ipojuca respondeu por 0,78% da votação dele.

Entorno: região de Recife

0,01%

Na cidade

0,02%

Na região (16 cidades)

0,01%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Recife4050,02%11º
Jaboatão dos Guararapes1220,02%11º
Olinda940,02%11º
Paulista570,02%11º
Cabo de Santo Agostinho280,01%11º
Camaragibe280,02%11º
Igarassu160,01%11º
Moreno130,02%11º
Abreu e Lima110,01%11º
Ipojuca90,01%11º
São Lourenço da Mata80,01%11º
Paudalho40,01%11º
Itapissuma30,01%9º
Ilha de Itamaracá20,01%10º
Araçoiaba10,00%11º
Fernando de Noronha10,03%10º

A região somou 802 votos para o candidato (69,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 0,33R$ 0,99R$ 710 mil2 / 12
SPR$ 0,38R$ 0,60R$ 4,93 mi2 / 13
CER$ 0,80R$ 1,14R$ 2,35 mi2 / 8
BAR$ 0,86R$ 0,87R$ 3,59 mi2 / 10
RJR$ 0,88R$ 1,44R$ 3,62 mi2 / 15
PRR$ 0,90R$ 1,27R$ 2,71 mi2 / 9
RSR$ 0,95R$ 1,14R$ 3,28 mi2 / 13
MAR$ 0,95R$ 1,49R$ 1,43 mi2 / 11
MGR$ 1,10R$ 1,16R$ 4,91 mi2 / 16
PER$ 1,30R$ 1,69R$ 3,16 mi2 / 12
SCR$ 1,66R$ 1,34R$ 3,93 mi2 / 13
GOR$ 1,78R$ 2,19R$ 2,76 mi2 / 11
AMR$ 1,88R$ 2,27R$ 2,05 mi2 / 8
ALR$ 1,91R$ 2,48R$ 1,79 mi2 / 7
PBR$ 2,26R$ 2,80R$ 2,68 mi2 / 10
ESR$ 2,48R$ 2,22R$ 2,45 mi2 / 11
PIR$ 2,79R$ 1,84R$ 3,21 mi2 / 16
MTR$ 2,86R$ 5,57R$ 3,09 mi2 / 10
MSR$ 3,31R$ 2,21R$ 2,91 mi2 / 9
DFR$ 3,39R$ 3,39R$ 3,09 mi2 / 11
RNR$ 3,64R$ 4,52R$ 3,08 mi2 / 13
ACR$ 3,98R$ 4,34R$ 758 mil2 / 8
SER$ 6,27R$ 6,76R$ 2,85 mi2 / 10
ROR$ 6,44R$ 8,87R$ 3,37 mi2 / 10
TOR$ 7,98R$ 7,08R$ 3,06 mi2 / 13
APR$ 9,19R$ 7,79R$ 2,20 mi2 / 9
RRR$ 16,43R$ 9,23R$ 2,10 mi2 / 13

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.