Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2026 · 1º turno · nº 2233
Julia Zanatta
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
560.223
1º de 224 na disputa · 13,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,59 mi
18º maior gasto entre 201 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,02
Arrecadou
R$ 3,01 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 224 candidatos a Dep. Federal · SC · 2026Votos por R$ 1.000
351,9
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
9,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,86×
13,6% dos votos nominais com 1,99% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 1º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,16× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 13,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,84.
- Gastou 78,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,02 mi).
Julia Zanatta (PL): 560.223 votos com R$ 1.591.782 declarados — R$ 2,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Julia Zanatta · PL | 560.223 | 13,24% | R$ 1,59 mi | R$ 2,84 | Eleito por QP |
| Ana Paula Lima · PT | 201.377 | 4,76% | R$ 2,68 mi | R$ 13,32 | Eleito por QP |
| Professor Pedro Uczai · PT | 164.389 | 3,88% | R$ 1,98 mi | R$ 12,03 | Eleito por QP |
| Jair Bolsonaro · PL | 131.555 | 3,11% | R$ 2,07 mi | R$ 15,74 | Eleito por QP |
| Sargento Lima · PL | 128.333 | 3,03% | R$ 817 mil | R$ 6,37 | Eleito por QP |
| Pezenti · MDB | 125.010 | 2,95% | R$ 1,95 mi | R$ 15,63 | Eleito por QP |
| Gilson Marques · NOVO | 117.197 | 2,77% | R$ 2,24 mi | R$ 19,13 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
63
entre os 3 primeiros em 179 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 40,0% da votação
Cidades equivalentes
43,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 38.203 | 12,3% | 1º | 6,82% |
| 2 | Blumenau | 34.565 | 17,4% | 1º | 6,17% |
| 3 | Joinville | 30.989 | 9,32% | 2º | 5,53% |
| 4 | Criciúma | 24.177 | 21,2% | 1º | 4,32% |
| 5 | São José | 23.061 | 16,2% | 1º | 4,12% |
| 6 | Tubarão | 19.475 | 31,6% | 1º | 3,48% |
| 7 | Palhoça | 17.724 | 16,0% | 1º | 3,16% |
| 8 | Jaraguá do Sul | 14.383 | 13,9% | 2º | 2,57% |
| 9 | Itajaí | 11.302 | 8,37% | 3º | 2,02% |
| 10 | Brusque | 10.104 | 13,0% | 2º | 1,80% |
| 11 | Balneário Camboriú | 9.906 | 12,5% | 2º | 1,77% |
| 12 | Chapecó | 9.807 | 8,07% | 3º | 1,75% |
| 13 | Içara | 8.293 | 25,3% | 1º | 1,48% |
| 14 | Itapema | 8.214 | 18,8% | 2º | 1,47% |
| 15 | São Bento do Sul | 7.946 | 17,6% | 2º | 1,42% |
| 16 | Gaspar | 6.727 | 17,6% | 1º | 1,20% |
| 17 | Laguna | 6.627 | 24,8% | 1º | 1,18% |
| 18 | Camboriú | 6.517 | 14,7% | 2º | 1,16% |
| 19 | Araranguá | 6.390 | 15,6% | 2º | 1,14% |
| 20 | Navegantes | 6.223 | 13,3% | 2º | 1,11% |
| 21 | Timbó | 6.176 | 22,9% | 1º | 1,10% |
| 22 | Videira | 6.158 | 22,5% | 1º | 1,10% |
| 23 | Concórdia | 6.078 | 13,4% | 2º | 1,08% |
| 24 | Indaial | 6.045 | 16,3% | 1º | 1,08% |
| 25 | Tijucas | 5.518 | 21,1% | 1º | 0,99% |
| 26 | Lages | 5.357 | 5,98% | 3º | 0,96% |
| 27 | Imbituba | 5.336 | 18,3% | 1º | 0,95% |
| 28 | Braço do Norte | 5.264 | 26,2% | 1º | 0,94% |
| 29 | Biguaçu | 5.096 | 12,3% | 1º | 0,91% |
| 30 | Guaramirim | 5.009 | 20,2% | 1º | 0,89% |
| 31 | Rio do Sul | 4.992 | 13,1% | 2º | 0,89% |
| 32 | Joaçaba | 3.556 | 21,6% | 1º | 0,63% |
| 33 | Caçador | 3.533 | 9,67% | 3º | 0,63% |
| 34 | São Francisco do Sul | 3.505 | 12,3% | 2º | 0,63% |
| 35 | São João Batista | 3.398 | 19,5% | 1º | 0,61% |
| 36 | Forquilhinha | 3.295 | 18,9% | 2º | 0,59% |
| 37 | Urussanga | 3.106 | 25,8% | 1º | 0,55% |
| 38 | Mafra | 3.073 | 10,9% | 2º | 0,55% |
| 39 | Barra Velha | 3.001 | 14,3% | 1º | 0,54% |
| 40 | Presidente Getúlio | 2.976 | 27,8% | 1º | 0,53% |
| 41 | Santo Amaro da Imperatriz | 2.881 | 18,1% | 1º | 0,51% |
| 42 | Fraiburgo | 2.842 | 15,4% | 1º | 0,51% |
| 43 | Xanxerê | 2.815 | 10,7% | 3º | 0,50% |
| 44 | Orleans | 2.809 | 19,2% | 1º | 0,50% |
| 45 | Curitibanos | 2.695 | 13,0% | 2º | 0,48% |
| 46 | Nova Trento | 2.685 | 30,9% | 1º | 0,48% |
| 47 | Rio Negrinho | 2.661 | 12,3% | 2º | 0,48% |
| 48 | Capivari de Baixo | 2.636 | 19,3% | 1º | 0,47% |
| 49 | Balneário Piçarras | 2.605 | 15,9% | 1º | 0,46% |
| 50 | Bombinhas | 2.581 | 18,2% | 2º | 0,46% |
| 51 | Ibirama | 2.581 | 23,4% | 1º | 0,46% |
| 52 | Porto Belo | 2.547 | 17,7% | 1º | 0,45% |
| 53 | Pomerode | 2.494 | 12,5% | 2º | 0,45% |
| 54 | São Ludgero | 2.461 | 31,0% | 1º | 0,44% |
| 55 | Cocal do Sul | 2.433 | 22,4% | 1º | 0,43% |
| 56 | Penha | 2.419 | 12,8% | 2º | 0,43% |
| 57 | Canoinhas | 2.338 | 10,1% | 2º | 0,42% |
| 58 | Garopaba | 2.326 | 13,0% | 1º | 0,42% |
| 59 | Antônio Carlos | 2.150 | 28,0% | 1º | 0,38% |
| 60 | Morro da Fumaça | 2.146 | 19,5% | 1º | 0,38% |
| 61 | Araquari | 2.122 | 10,5% | 2º | 0,38% |
| 62 | Herval d'Oeste | 2.104 | 17,2% | 1º | 0,38% |
| 63 | São Miguel do Oeste | 2.090 | 8,84% | 3º | 0,37% |
| 64 | Schroeder | 1.972 | 17,5% | 1º | 0,35% |
| 65 | Itapoá | 1.930 | 13,3% | 1º | 0,34% |
| 66 | Campos Novos | 1.857 | 9,77% | 4º | 0,33% |
| 67 | Xaxim | 1.820 | 10,7% | 2º | 0,32% |
| 68 | Porto União | 1.819 | 10,7% | 1º | 0,32% |
| 69 | Sombrio | 1.748 | 9,94% | 2º | 0,31% |
| 70 | Guabiruba | 1.674 | 12,4% | 2º | 0,30% |
| 71 | Jaguaruna | 1.636 | 13,1% | 2º | 0,29% |
| 72 | Massaranduba | 1.580 | 15,1% | 1º | 0,28% |
| 73 | São Lourenço do Oeste | 1.565 | 11,4% | 3º | 0,28% |
| 74 | Nova Veneza | 1.549 | 15,6% | 2º | 0,28% |
| 75 | Benedito Novo | 1.494 | 23,2% | 1º | 0,27% |
| 76 | Corupá | 1.483 | 15,6% | 2º | 0,26% |
| 77 | Pouso Redondo | 1.455 | 15,5% | 2º | 0,26% |
| 78 | Balneário Rincão | 1.428 | 14,4% | 2º | 0,25% |
| 79 | Ilhota | 1.354 | 14,8% | 1º | 0,24% |
| 80 | Treze Tílias | 1.332 | 26,7% | 1º | 0,24% |
| 81 | Balneário Arroio do Silva | 1.272 | 13,4% | 2º | 0,23% |
| 82 | Turvo | 1.251 | 14,6% | 2º | 0,22% |
| 83 | Rodeio | 1.191 | 16,1% | 1º | 0,21% |
| 84 | Lauro Müller | 1.178 | 12,9% | 4º | 0,21% |
| 85 | Siderópolis | 1.141 | 13,1% | 3º | 0,20% |
| 86 | Gravatal | 1.086 | 14,1% | 2º | 0,19% |
| 87 | Garuva | 1.083 | 12,1% | 2º | 0,19% |
| 88 | Governador Celso Ramos | 1.065 | 8,14% | 3º | 0,19% |
| 89 | Maravilha | 1.041 | 6,67% | 5º | 0,19% |
| 90 | Canelinha | 1.005 | 13,3% | 2º | 0,18% |
| 91 | Tangará | 1.001 | 20,3% | 1º | 0,18% |
| 92 | Rio dos Cedros | 981 | 13,8% | 2º | 0,18% |
| 93 | Taió | 978 | 8,94% | 2º | 0,17% |
| 94 | Sangão | 973 | 13,9% | 2º | 0,17% |
| 95 | Itapiranga | 951 | 10,5% | 4º | 0,17% |
| 96 | Tunápolis | 936 | 27,9% | 1º | 0,17% |
| 97 | Ascurra | 932 | 18,9% | 1º | 0,17% |
| 98 | São Joaquim | 932 | 6,97% | 3º | 0,17% |
| 99 | Luiz Alves | 899 | 10,7% | 2º | 0,16% |
| 100 | Capinzal | 878 | 7,00% | 3º | 0,16% |
| 101 | Pinhalzinho | 862 | 7,25% | 4º | 0,15% |
| 102 | Águas Mornas | 860 | 16,8% | 1º | 0,15% |
| 103 | Itaiópolis | 842 | 7,91% | 3º | 0,15% |
| 104 | Balneário Gaivota | 828 | 8,86% | 4º | 0,15% |
| 105 | Cunha Porã | 816 | 11,5% | 1º | 0,15% |
| 106 | Laurentino | 816 | 16,5% | 2º | 0,15% |
| 107 | São João do Sul | 810 | 13,5% | 2º | 0,14% |
| 108 | Meleiro | 767 | 15,7% | 2º | 0,14% |
| 109 | Pescaria Brava | 756 | 11,1% | 2º | 0,13% |
| 110 | Catanduvas | 752 | 12,4% | 1º | 0,13% |
| 111 | Campo Alegre | 745 | 10,00% | 3º | 0,13% |
| 112 | Abelardo Luz | 744 | 8,63% | 3º | 0,13% |
| 113 | Luzerna | 739 | 18,7% | 2º | 0,13% |
| 114 | Maracajá | 735 | 14,3% | 3º | 0,13% |
| 115 | Ituporanga | 728 | 4,58% | 4º | 0,13% |
| 116 | São Martinho | 726 | 26,5% | 1º | 0,13% |
| 117 | Timbé do Sul | 713 | 19,2% | 2º | 0,13% |
| 118 | Seara | 710 | 6,89% | 3º | 0,13% |
| 119 | Pedras Grandes | 706 | 21,8% | 1º | 0,13% |
| 120 | Água Doce | 704 | 17,2% | 1º | 0,13% |
| 121 | Lindóia do Sul | 704 | 25,2% | 1º | 0,13% |
| 122 | Ponte Serrada | 703 | 12,2% | 3º | 0,13% |
| 123 | Papanduva | 700 | 8,74% | 5º | 0,13% |
| 124 | Rio Fortuna | 680 | 17,7% | 1º | 0,12% |
| 125 | Apiúna | 677 | 10,3% | 3º | 0,12% |
| 126 | Urubici | 663 | 10,4% | 3º | 0,12% |
| 127 | Armazém | 658 | 11,1% | 3º | 0,12% |
| 128 | Iporã do Oeste | 657 | 10,9% | 3º | 0,12% |
| 129 | Palmitos | 657 | 7,12% | 4º | 0,12% |
| 130 | Treze de Maio | 655 | 12,2% | 3º | 0,12% |
| 131 | Coronel Freitas | 653 | 10,7% | 2º | 0,12% |
| 132 | Santa Cecília | 645 | 8,10% | 3º | 0,12% |
| 133 | Imaruí | 636 | 8,60% | 2º | 0,11% |
| 134 | Lontras | 628 | 8,87% | 2º | 0,11% |
| 135 | Santa Rosa do Sul | 628 | 10,4% | 3º | 0,11% |
| 136 | Doutor Pedrinho | 627 | 26,4% | 1º | 0,11% |
| 137 | São José do Cedro | 616 | 7,26% | 4º | 0,11% |
| 138 | Irani | 610 | 10,5% | 3º | 0,11% |
| 139 | Passo de Torres | 610 | 9,04% | 3º | 0,11% |
| 140 | Faxinal dos Guedes | 605 | 9,27% | 3º | 0,11% |
| 141 | Rio das Antas | 599 | 14,4% | 2º | 0,11% |
| 142 | Saudades | 599 | 9,57% | 3º | 0,11% |
| 143 | Balneário Barra do Sul | 587 | 7,12% | 2º | 0,10% |
| 144 | Grão-Pará | 560 | 12,0% | 3º | 0,10% |
| 145 | Paulo Lopes | 557 | 9,52% | 3º | 0,10% |
| 146 | Braço do Trombudo | 554 | 20,4% | 2º | 0,10% |
| 147 | Ermo | 554 | 24,6% | 1º | 0,10% |
| 148 | Jacinto Machado | 533 | 7,31% | 6º | 0,10% |
| 149 | Iomerê | 529 | 22,9% | 1º | 0,09% |
| 150 | Dionísio Cerqueira | 528 | 6,21% | 5º | 0,09% |
| 151 | Correia Pinto | 519 | 5,66% | 6º | 0,09% |
| 152 | Pinheiro Preto | 517 | 23,1% | 1º | 0,09% |
| 153 | Otacílio Costa | 512 | 5,13% | 5º | 0,09% |
| 154 | Paraíso | 489 | 18,2% | 1º | 0,09% |
| 155 | Lebon Régis | 486 | 7,87% | 3º | 0,09% |
| 156 | São Pedro de Alcântara | 485 | 12,5% | 2º | 0,09% |
| 157 | Trombudo Central | 484 | 11,1% | 2º | 0,09% |
| 158 | Agrolândia | 480 | 7,42% | 2º | 0,09% |
| 159 | Guaraciaba | 477 | 6,65% | 7º | 0,09% |
| 160 | Três Barras | 459 | 10,6% | 2º | 0,08% |
| 161 | São João do Oeste | 449 | 10,9% | 2º | 0,08% |
| 162 | Mondaí | 442 | 7,44% | 5º | 0,08% |
| 163 | Agronômica | 435 | 11,3% | 3º | 0,08% |
| 164 | Salete | 435 | 8,77% | 3º | 0,08% |
| 165 | São Carlos | 432 | 6,75% | 4º | 0,08% |
| 166 | Ipumirim | 429 | 10,0% | 3º | 0,08% |
| 167 | Monte Carlo | 429 | 9,04% | 3º | 0,08% |
| 168 | Anchieta | 427 | 11,1% | 2º | 0,08% |
| 169 | São Bonifácio | 414 | 18,2% | 1º | 0,07% |
| 170 | Campo Erê | 401 | 7,41% | 2º | 0,07% |
| 171 | São João do Itaperiú | 380 | 11,2% | 2º | 0,07% |
| 172 | Angelina | 371 | 9,03% | 4º | 0,07% |
| 173 | Itá | 371 | 8,29% | 4º | 0,07% |
| 174 | Anitápolis | 358 | 13,7% | 1º | 0,06% |
| 175 | Rio do Oeste | 357 | 7,34% | 4º | 0,06% |
| 176 | Piratuba | 340 | 8,22% | 4º | 0,06% |
| 177 | São José do Cerrito | 332 | 5,47% | 6º | 0,06% |
| 178 | Rancho Queimado | 325 | 11,0% | 2º | 0,06% |
| 179 | Erval Velho | 324 | 11,0% | 2º | 0,06% |
| 180 | Bom Retiro | 314 | 6,34% | 5º | 0,06% |
| 181 | Ouro | 312 | 7,04% | 5º | 0,06% |
| 182 | Botuverá | 301 | 7,78% | 3º | 0,05% |
| 183 | Praia Grande | 299 | 5,68% | 3º | 0,05% |
| 184 | Jaborá | 291 | 9,26% | 2º | 0,05% |
| 185 | Alfredo Wagner | 285 | 4,23% | 6º | 0,05% |
| 186 | Bom Jardim da Serra | 284 | 9,80% | 3º | 0,05% |
| 187 | Treviso | 283 | 9,21% | 4º | 0,05% |
| 188 | Vargem Bonita | 278 | 9,18% | 2º | 0,05% |
| 189 | Quilombo | 277 | 4,48% | 5º | 0,05% |
| 190 | Guatambú | 269 | 5,61% | 4º | 0,05% |
| 191 | São Domingos | 263 | 4,75% | 6º | 0,05% |
| 192 | Salto Veloso | 261 | 9,94% | 3º | 0,05% |
| 193 | Ibicaré | 260 | 11,2% | 2º | 0,05% |
| 194 | Aurora | 258 | 5,56% | 3º | 0,05% |
| 195 | Cordilheira Alta | 258 | 7,96% | 3º | 0,05% |
| 196 | Morro Grande | 251 | 11,0% | 3º | 0,04% |
| 197 | Arabutã | 236 | 7,42% | 5º | 0,04% |
| 198 | Descanso | 234 | 4,09% | 6º | 0,04% |
| 199 | Dona Emma | 234 | 8,74% | 4º | 0,04% |
| 200 | Ponte Alta do Norte | 229 | 12,5% | 3º | 0,04% |
| 201 | Major Gercino | 228 | 9,40% | 2º | 0,04% |
| 202 | Arroio Trinta | 226 | 9,13% | 3º | 0,04% |
| 203 | São Cristóvão do Sul | 219 | 8,89% | 3º | 0,04% |
| 204 | Ipira | 218 | 7,09% | 5º | 0,04% |
| 205 | Santa Rosa de Lima | 218 | 13,0% | 1º | 0,04% |
| 206 | Caibi | 212 | 5,10% | 7º | 0,04% |
| 207 | Passos Maia | 212 | 8,22% | 4º | 0,04% |
| 208 | José Boiteux | 210 | 6,00% | 4º | 0,04% |
| 209 | Riqueza | 207 | 6,74% | 6º | 0,04% |
| 210 | Campo Belo do Sul | 206 | 4,69% | 9º | 0,04% |
| 211 | Santa Terezinha | 205 | 4,28% | 7º | 0,04% |
| 212 | Nova Erechim | 201 | 6,50% | 5º | 0,04% |
| 213 | Rio do Campo | 201 | 4,50% | 5º | 0,04% |
| 214 | Peritiba | 198 | 8,12% | 4º | 0,04% |
| 215 | Monte Castelo | 197 | 3,93% | 7º | 0,04% |
| 216 | Águas de Chapecó | 196 | 5,58% | 5º | 0,03% |
| 217 | Anita Garibaldi | 193 | 3,81% | 6º | 0,03% |
| 218 | Vargeão | 177 | 8,04% | 2º | 0,03% |
| 219 | Zortéa | 176 | 7,17% | 4º | 0,03% |
| 220 | Witmarsum | 174 | 6,25% | 3º | 0,03% |
| 221 | Painel | 171 | 8,47% | 3º | 0,03% |
| 222 | Major Vieira | 170 | 4,01% | 7º | 0,03% |
| 223 | Águas Frias | 168 | 7,90% | 5º | 0,03% |
| 224 | Timbó Grande | 168 | 4,08% | 8º | 0,03% |
| 225 | Palma Sola | 163 | 3,95% | 9º | 0,03% |
| 226 | Ponte Alta | 162 | 5,32% | 7º | 0,03% |
| 227 | Vidal Ramos | 160 | 3,62% | 8º | 0,03% |
| 228 | Romelândia | 155 | 4,87% | 7º | 0,03% |
| 229 | Petrolândia | 153 | 3,29% | 6º | 0,03% |
| 230 | Leoberto Leal | 148 | 5,47% | 5º | 0,03% |
| 231 | Frei Rogério | 147 | 8,39% | 3º | 0,03% |
| 232 | Ibiam | 146 | 9,44% | 4º | 0,03% |
| 233 | Palmeira | 145 | 5,56% | 3º | 0,03% |
| 234 | Guarujá do Sul | 144 | 4,82% | 6º | 0,03% |
| 235 | Presidente Nereu | 143 | 8,03% | 3º | 0,03% |
| 236 | Lacerdópolis | 142 | 8,80% | 3º | 0,03% |
| 237 | Irineópolis | 137 | 2,17% | 8º | 0,02% |
| 238 | Bandeirante | 133 | 5,83% | 4º | 0,02% |
| 239 | Caxambu do Sul | 126 | 3,58% | 8º | 0,02% |
| 240 | Brunópolis | 125 | 5,64% | 5º | 0,02% |
| 241 | Ipuaçu | 124 | 2,94% | 9º | 0,02% |
| 242 | Modelo | 116 | 4,08% | 6º | 0,02% |
| 243 | Belmonte | 115 | 6,25% | 6º | 0,02% |
| 244 | Bom Jesus | 114 | 5,48% | 5º | 0,02% |
| 245 | Alto Bela Vista | 112 | 7,93% | 4º | 0,02% |
| 246 | Santa Helena | 111 | 6,30% | 5º | 0,02% |
| 247 | Xavantina | 111 | 4,09% | 7º | 0,02% |
| 248 | Imbuia | 110 | 2,55% | 6º | 0,02% |
| 249 | Mirim Doce | 105 | 5,68% | 6º | 0,02% |
| 250 | Serra Alta | 104 | 4,49% | 7º | 0,02% |
| 251 | Bocaina do Sul | 96 | 3,71% | 10º | 0,02% |
| 252 | Nova Itaberaba | 95 | 2,95% | 8º | 0,02% |
| 253 | Novo Horizonte | 93 | 4,57% | 5º | 0,02% |
| 254 | Presidente Castello Branco | 91 | 6,41% | 6º | 0,02% |
| 255 | Abdon Batista | 88 | 4,16% | 5º | 0,02% |
| 256 | Calmon | 87 | 3,82% | 6º | 0,02% |
| 257 | Iraceminha | 87 | 2,85% | 6º | 0,02% |
| 258 | Marema | 87 | 4,94% | 8º | 0,02% |
| 259 | Planalto Alegre | 85 | 3,75% | 7º | 0,02% |
| 260 | São Miguel da Boa Vista | 85 | 6,27% | 6º | 0,02% |
| 261 | Tigrinhos | 85 | 5,45% | 6º | 0,02% |
| 262 | Capão Alto | 84 | 3,48% | 7º | 0,02% |
| 263 | Vargem | 82 | 4,05% | 11º | 0,01% |
| 264 | Vitor Meireles | 82 | 2,31% | 6º | 0,01% |
| 265 | Galvão | 79 | 3,71% | 9º | 0,01% |
| 266 | Macieira | 76 | 4,22% | 6º | 0,01% |
| 267 | União do Oeste | 74 | 3,82% | 8º | 0,01% |
| 268 | Arvoredo | 73 | 3,44% | 7º | 0,01% |
| 269 | Ouro Verde | 72 | 4,46% | 8º | 0,01% |
| 270 | Formosa do Sul | 70 | 3,50% | 7º | 0,01% |
| 271 | Saltinho | 70 | 2,89% | 8º | 0,01% |
| 272 | Jupiá | 68 | 3,77% | 9º | 0,01% |
| 273 | Lajeado Grande | 68 | 5,35% | 7º | 0,01% |
| 274 | Celso Ramos | 67 | 3,15% | 8º | 0,01% |
| 275 | Bela Vista do Toldo | 66 | 1,79% | 11º | 0,01% |
| 276 | Cunhataí | 65 | 4,22% | 6º | 0,01% |
| 277 | Rio Rufino | 63 | 3,24% | 5º | 0,01% |
| 278 | Chapadão do Lageado | 61 | 2,63% | 6º | 0,01% |
| 279 | Urupema | 61 | 3,20% | 10º | 0,01% |
| 280 | Flor do Sertão | 60 | 4,41% | 6º | 0,01% |
| 281 | São Bernardino | 59 | 2,95% | 7º | 0,01% |
| 282 | Santa Terezinha do Progresso | 56 | 3,06% | 10º | 0,01% |
| 283 | Cerro Negro | 54 | 2,19% | 9º | 0,01% |
| 284 | Princesa | 54 | 2,67% | 10º | 0,01% |
| 285 | Atalanta | 53 | 2,15% | 6º | 0,01% |
| 286 | Entre Rios | 52 | 2,13% | 11º | 0,01% |
| 287 | Sul Brasil | 52 | 2,59% | 10º | 0,01% |
| 288 | Irati | 48 | 3,05% | 6º | 0,01% |
| 289 | Jardinópolis | 47 | 3,38% | 7º | 0,01% |
| 290 | Barra Bonita | 46 | 3,19% | 7º | 0,01% |
| 291 | Coronel Martins | 46 | 2,87% | 9º | 0,01% |
| 292 | Matos Costa | 44 | 2,51% | 7º | 0,01% |
| 293 | Bom Jesus do Oeste | 40 | 2,58% | 7º | 0,01% |
| 294 | Paial | 29 | 1,87% | 11º | 0,01% |
| 295 | Santiago do Sul | 18 | 1,49% | 9º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Peritiba: 4º lugar, 8,12% dos válidos
- 1ºDaniela Reinehr · PL46419,0%
- 2ºAndré Callai · PP42817,5%
- 3ºZagonel · MDB27711,4%
- 4ºJulia Zanatta · PL1988,12%
- 5ºProfessor Pedro Uczai · PT1958,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Peritiba respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Concórdia
8,12%
Na cidade
11,4%
Na região (12 cidades)
13,24%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Concórdia | 6.078 | 13,4% | 2º |
| Seara | 710 | 6,89% | 3º |
| Lindóia do Sul | 704 | 25,2% | 1º |
| Irani | 610 | 10,5% | 3º |
| Ipumirim | 429 | 10,0% | 3º |
| Itá | 371 | 8,29% | 4º |
| Piratuba | 340 | 8,22% | 4º |
| Arabutã | 236 | 7,42% | 5º |
| Ipira | 218 | 7,09% | 5º |
| Peritiba | 198 | 8,12% | 4º |
| Alto Bela Vista | 112 | 7,93% | 4º |
| Presidente Castello Branco | 91 | 6,41% | 6º |
A região somou 10.097 votos para o candidato (1,80% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,84
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,59 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SC · PL | 111.588 | R$ 996 mil | R$ 8,93 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SC · PL | 560.223 | R$ 1,59 mi | R$ 2,84 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.