Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SE · 2026 · 1º turno · nº 1010
Pastor Heleno
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
15.482
18º de 121 na disputa · 1,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,72 mi
9º maior gasto entre 103 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 111,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 49,08
Arrecadou
R$ 1,20 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 121 candidatos a Dep. Federal · SE · 2026Votos por R$ 1.000
9,0
mediana da disputa: 20,4
Eficiência × pares
0,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,32×
1,25% dos votos nominais com 3,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 18º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 44,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 21,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 111,02.
- Gastou 85,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,00 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 58.289 votos (42.807 a mais).
Pastor Heleno (REPUBLICANOS): 15.482 votos com R$ 1.718.828 declarados — R$ 111,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Moana Valadares · PL | 31.955 | 2,49% | R$ 1,59 mi | R$ 49,71 | Não eleito |
| Jornalista Susane Vidal · REPUBLICANOS | 24.201 | 1,89% | R$ 1,02 mi | R$ 42,17 | Suplente |
| Breno Garibalde · PSB | 23.179 | 1,81% | R$ 609 mil | R$ 26,30 | Suplente |
| Pastor Heleno · REPUBLICANOS | 15.482 | 1,21% | R$ 1,72 mi | R$ 111,02 | Suplente |
| Nitinho · PSD | 14.286 | 1,11% | R$ 692 mil | R$ 48,44 | Suplente |
| Neto Batalha · PSD | 13.980 | 1,09% | R$ 1,00 mi | R$ 71,59 | Suplente |
| Robson Viana · PSB | 10.968 | 0,85% | R$ 599 mil | R$ 54,58 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 71,0% da votação
Cidades equivalentes
15,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 2.143 | 0,70% | 25º | 13,8% |
| 2 | Canindé de São Francisco | 1.753 | 10,1% | 3º | 11,3% |
| 3 | Nossa Senhora da Glória | 1.664 | 6,97% | 4º | 10,7% |
| 4 | Porto da Folha | 1.119 | 5,67% | 6º | 7,23% |
| 5 | Poço Redondo | 1.044 | 6,10% | 5º | 6,74% |
| 6 | Monte Alegre de Sergipe | 983 | 10,0% | 3º | 6,35% |
| 7 | Gararu | 692 | 9,38% | 3º | 4,47% |
| 8 | Estância | 613 | 1,69% | 16º | 3,96% |
| 9 | Nossa Senhora do Socorro | 583 | 0,64% | 27º | 3,77% |
| 10 | Tobias Barreto | 399 | 1,18% | 15º | 2,58% |
| 11 | Lagarto | 297 | 0,48% | 19º | 1,92% |
| 12 | Itabaianinha | 283 | 1,12% | 11º | 1,83% |
| 13 | Barra dos Coqueiros | 216 | 0,93% | 19º | 1,40% |
| 14 | Propriá | 216 | 1,48% | 17º | 1,40% |
| 15 | Graccho Cardoso | 206 | 4,05% | 5º | 1,33% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cumbe: 19º lugar, 0,56% dos válidos
- 1ºDelegada Katarina · PSD53214,8%
- 2ºAnderson De Zé Das Canas · PSD50114,0%
- 3ºClaudio Mitidieri · PSB50013,9%
- 4ºYandra Moura · UNIÃO47713,3%
- 5ºIcaro De Valmir · REPUBLICANOS2978,28%
- 19ºPastor Heleno · REPUBLICANOS200,56%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cumbe respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
0,56%
Na cidade
0,60%
Na região (20 cidades)
1,21%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aracaju | 2.143 | 0,70% | 25º |
| Nossa Senhora do Socorro | 583 | 0,64% | 27º |
| Barra dos Coqueiros | 216 | 0,93% | 19º |
| São Cristóvão | 198 | 0,42% | 26º |
| Pirambu | 136 | 2,26% | 10º |
| Itaporanga d'Ajuda | 97 | 0,45% | 24º |
| Laranjeiras | 59 | 0,38% | 28º |
| Nossa Senhora das Dores | 47 | 0,30% | 22º |
| Carmópolis | 43 | 0,52% | 25º |
| Capela | 30 | 0,16% | 33º |
| Maruim | 26 | 0,28% | 32º |
| Rosário do Catete | 25 | 0,40% | 24º |
| Cumbe | 20 | 0,56% | 19º |
| Santo Amaro das Brotas | 11 | 0,16% | 34º |
| Santa Rosa de Lima | 10 | 0,28% | 24º |
| Siriri | 8 | 0,16% | 34º |
| Divina Pastora | 6 | 0,18% | 29º |
| Riachuelo | 6 | 0,10% | 36º |
| Japaratuba | 5 | 0,05% | 45º |
| General Maynard | 3 | 0,12% | 38º |
A região somou 3.672 votos para o candidato (23,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 111,02
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,72 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador SE · PRB | 165.039 | R$ 1,78 mi | R$ 10,79 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SE · REPUBLICANOS | 28.173 | R$ 1,37 mi | R$ 48,65 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SE · REPUBLICANOS | 15.482 | R$ 1,72 mi | R$ 111,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.