Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2278
Andre Costa
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
10.886
117º de 710 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 684 mil
78º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 62,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 1,01 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
15,9
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
0,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,10% dos votos nominais com 0,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
78º → 117º
ficou 39 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 63,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 62,87.
- Gastou 45,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.090 votos (14.204 a mais).
Andre Costa (PL): 10.886 votos com R$ 684.395 declarados — R$ 62,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gladston Gabriel · PL | 10.989 | 0,10% | R$ 421 mil | R$ 38,30 | Suplente |
| Monica Vallone · MDB | 10.956 | 0,10% | R$ 1,43 mi | R$ 130,75 | Suplente |
| Raphael Mota · REPUBLICANOS | 10.941 | 0,10% | R$ 108 mil | R$ 9,90 | Suplente |
| Andre Costa · PL | 10.886 | 0,10% | R$ 684 mil | R$ 62,87 | Suplente |
| Glória Da Aposentadoria · PSDB | 10.814 | 0,10% | R$ 337 mil | R$ 31,20 | Suplente |
| Juninho Los Hermanos · AVANTE | 10.761 | 0,09% | R$ 333 mil | R$ 30,91 | Suplente |
| Professora Iara Pimentel · PT | 10.150 | 0,09% | R$ 258 mil | R$ 25,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
604
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 34,8% da votação
Cidades equivalentes
44,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlos Chagas | 1.139 | 10,7% | 3º | 10,5% |
| 2 | Belo Horizonte | 685 | 0,05% | 120º | 6,29% |
| 3 | Águas Formosas | 398 | 3,78% | 8º | 3,66% |
| 4 | São Francisco | 351 | 1,27% | 14º | 3,22% |
| 5 | Teófilo Otoni | 225 | 0,32% | 24º | 2,07% |
| 6 | Crisólita | 212 | 6,68% | 4º | 1,95% |
| 7 | Pirapora | 210 | 0,74% | 13º | 1,93% |
| 8 | Padre Paraíso | 196 | 2,18% | 6º | 1,80% |
| 9 | Almenara | 189 | 0,89% | 22º | 1,74% |
| 10 | Itamarandiba | 179 | 0,95% | 6º | 1,64% |
| 11 | Montes Claros | 179 | 0,10% | 67º | 1,64% |
| 12 | Santa Bárbara do Monte Verde | 143 | 5,36% | 6º | 1,31% |
| 13 | Bertópolis | 138 | 4,58% | 4º | 1,27% |
| 14 | Nanuque | 136 | 0,72% | 22º | 1,25% |
| 15 | Governador Valadares | 134 | 0,10% | 53º | 1,23% |
ver as 604 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Módica: 13º lugar, 0,11% dos válidos
- 1ºVinicius Diniz · PL1.57058,9%
- 2ºNewton Cardoso Jr · MDB71626,9%
- 3ºNikolas Ferreira · PL1485,55%
- 4ºAna Elisa · PT120,45%
- 5ºPedro Rousseff · PT100,38%
- 5ºRogério Correia · PT100,38%
- 13ºAndre Costa · PL30,11%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Nova Módica respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
0,11%
Na cidade
0,95%
Na região (27 cidades)
0,10%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carlos Chagas | 1.139 | 10,7% | 3º |
| Teófilo Otoni | 225 | 0,32% | 24º |
| Padre Paraíso | 196 | 2,18% | 6º |
| Nanuque | 136 | 0,72% | 22º |
| Pavão | 132 | 3,17% | 6º |
| Malacacheta | 110 | 1,08% | 11º |
| Itambacuri | 99 | 0,86% | 16º |
| Ataléia | 61 | 0,83% | 12º |
| Ponto dos Volantes | 52 | 0,85% | 10º |
| Caraí | 48 | 0,49% | 16º |
| Novo Cruzeiro | 38 | 0,26% | 21º |
| Ladainha | 34 | 0,44% | 16º |
| Franciscópolis | 28 | 0,84% | 10º |
| Itaobim | 24 | 0,22% | 31º |
| Catuji | 17 | 0,29% | 25º |
| Pescador | 14 | 0,59% | 13º |
| Frei Gaspar | 13 | 0,30% | 15º |
| Novo Oriente de Minas | 10 | 0,18% | 31º |
| Ouro Verde de Minas | 8 | 0,17% | 24º |
| Serra dos Aimorés | 6 | 0,14% | 22º |
| Campanário | 4 | 0,18% | 36º |
| Itaipé | 4 | 0,06% | 47º |
| Nova Módica | 3 | 0,11% | 13º |
| Poté | 3 | 0,04% | 55º |
| São José do Divino | 3 | 0,13% | 26º |
| Setubinha | 3 | 0,05% | 50º |
| Monte Formoso | 0 | — | — |
A região somou 2.410 votos para o candidato (22,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 62,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 684 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.