Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 1015
Euclydes Pettersen
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
92.285
27º de 710 na disputa · 0,81% dos válidos
Gasto declarado
R$ 836 mil
62º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 1,85 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
110,5
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
4,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,71×
0,84% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
62º → 27º
subiu 35 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,05.
- Gastou 55,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.090 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Euclydes Pettersen (REPUBLICANOS): 92.285 votos com R$ 835.511 declarados — R$ 9,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilberto Abramo · REPUBLICANOS | 96.046 | 0,84% | R$ 813 mil | R$ 8,47 | Eleito por média |
| Emidinho Madeira · PL | 94.812 | 0,83% | R$ 1,66 mi | R$ 17,52 | Eleito por QP |
| Newton Cardoso Jr · MDB | 93.759 | 0,82% | R$ 771 mil | R$ 8,22 | Eleito por média |
| Euclydes Pettersen · REPUBLICANOS | 92.285 | 0,81% | R$ 836 mil | R$ 9,05 | Suplente |
| Dimas Fabiano · PP | 90.827 | 0,80% | R$ 924 mil | R$ 10,17 | Eleito por QP |
| Paulo Filho Da Fundação · PSD | 87.645 | 0,77% | R$ 2,84 mi | R$ 32,43 | Suplente |
| Padre João · PT | 86.923 | 0,76% | R$ 1,96 mi | R$ 22,58 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
551
Foi o mais votado em
27
entre os 3 primeiros em 52 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 31,4% da votação
Cidades equivalentes
50,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Minas Novas | 7.680 | 55,7% | 1º | 8,32% |
| 2 | Governador Valadares | 4.510 | 3,36% | 6º | 4,89% |
| 3 | Medina | 3.691 | 32,7% | 1º | 4,00% |
| 4 | Itanhomi | 3.091 | 46,6% | 1º | 3,35% |
| 5 | Ipaba | 2.143 | 22,1% | 2º | 2,32% |
| 6 | Carlos Chagas | 1.747 | 16,4% | 2º | 1,89% |
| 7 | Itabirinha | 1.557 | 23,2% | 2º | 1,69% |
| 8 | Frei Gaspar | 1.533 | 36,0% | 1º | 1,66% |
| 9 | Peçanha | 1.516 | 18,7% | 1º | 1,64% |
| 10 | Água Boa | 1.475 | 19,1% | 1º | 1,60% |
| 11 | Frei Inocêncio | 1.464 | 28,9% | 1º | 1,59% |
| 12 | Coroaci | 1.453 | 26,5% | 1º | 1,57% |
| 13 | Chapada do Norte | 1.448 | 26,3% | 1º | 1,57% |
| 14 | Jacinto | 1.398 | 23,4% | 1º | 1,51% |
| 15 | Virgolândia | 1.380 | 45,5% | 1º | 1,50% |
ver as 551 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coronel Fabriciano: 14º lugar, 0,41% dos válidos
- 1ºDr. Marcos Vinicius · PL31.26455,5%
- 2ºNikolas Ferreira · PL8.52415,1%
- 3ºAna Elisa · PT2.9545,24%
- 4ºRogério Correia · PT1.5452,74%
- 5ºPedro Rousseff · PT1.1752,08%
- 14ºEuclydes Pettersen · REPUBLICANOS2290,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Coronel Fabriciano respondeu por 0,25% da votação dele.
Entorno: região de Ipatinga
0,41%
Na cidade
1,31%
Na região (22 cidades)
0,81%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ipaba | 2.143 | 22,1% | 2º |
| Timóteo | 872 | 2,06% | 7º |
| Belo Oriente | 236 | 1,68% | 9º |
| Coronel Fabriciano | 229 | 0,41% | 14º |
| Ipatinga | 216 | 0,17% | 43º |
| Santana do Paraíso | 200 | 1,07% | 12º |
| Mesquita | 149 | 4,33% | 5º |
| Joanésia | 134 | 4,03% | 7º |
| Jaguaraçu | 21 | 0,87% | 16º |
| Periquito | 17 | 0,39% | 20º |
| Iapu | 15 | 0,26% | 29º |
| Braúnas | 14 | 0,51% | 14º |
| Bugre | 13 | 0,42% | 18º |
| Antônio Dias | 11 | 0,17% | 27º |
| Marliéria | 9 | 0,28% | 27º |
| Dionísio | 5 | 0,11% | 37º |
| Açucena | 4 | 0,08% | 45º |
| Dom Cavati | 4 | 0,12% | 36º |
| Pingo-d'Água | 4 | 0,14% | 33º |
| São João do Oriente | 4 | 0,08% | 51º |
| Naque | 2 | 0,05% | 51º |
| São José do Goiabal | 0 | — | — |
A região somou 4.302 votos para o candidato (4,66% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 836 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSC | 65.316 | R$ 1,41 mi | R$ 21,53 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSC | 101.892 | R$ 2,58 mi | R$ 25,35 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · REPUBLICANOS | 92.285 | R$ 836 mil | R$ 9,05 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.