Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 1144
Sandro Bahiense
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
9.338
91º de 502 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 150 mil
144º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 16,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 401 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
62,4
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
2,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,24×
0,12% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
144º → 91º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,02.
- Gastou 8,01% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 60.159 votos (50.821 a mais).
Sandro Bahiense (PP): 9.338 votos com R$ 149.615 declarados — R$ 16,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gordinho Do Momento · PDT | 10.832 | 0,13% | R$ 500 mil | R$ 46,16 | Suplente |
| Débora Santana · PSDB | 9.700 | 0,12% | R$ 958 mil | R$ 98,79 | Suplente |
| Tequinha Brito · PDT | 9.631 | 0,12% | R$ 297 mil | R$ 30,82 | Suplente |
| Sandro Bahiense · PP | 9.338 | 0,11% | R$ 150 mil | R$ 16,02 | Suplente |
| Pastor Josué Brandão · PSDB | 8.721 | 0,11% | R$ 405 mil | R$ 46,45 | Suplente |
| Ubaldino Junior · MDB | 8.658 | 0,10% | R$ 381 mil | R$ 43,97 | Suplente |
| Giu Argolo · PL | 8.521 | 0,10% | R$ 61 mil | R$ 7,14 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
221
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,1% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 8.271 | 0,61% | 34º | 88,6% |
| 2 | Lauro de Freitas | 97 | 0,08% | 102º | 1,04% |
| 3 | Feira de Santana | 77 | 0,02% | 138º | 0,82% |
| 4 | Vera Cruz | 58 | 0,22% | 58º | 0,62% |
| 5 | Jequié | 42 | 0,05% | 66º | 0,45% |
| 6 | Camaçari | 41 | 0,03% | 116º | 0,44% |
| 7 | Simões Filho | 32 | 0,05% | 93º | 0,34% |
| 8 | Amargosa | 27 | 0,13% | 36º | 0,29% |
| 9 | Santo Amaro | 26 | 0,08% | 68º | 0,28% |
| 10 | Cabaceiras do Paraguaçu | 23 | 0,22% | 40º | 0,25% |
| 11 | Salinas da Margarida | 23 | 0,20% | 52º | 0,25% |
| 12 | Jiquiriçá | 21 | 0,24% | 26º | 0,22% |
| 13 | Alagoinhas | 16 | 0,02% | 128º | 0,17% |
| 14 | Itaparica | 16 | 0,11% | 68º | 0,17% |
| 15 | Pojuca | 15 | 0,08% | 76º | 0,16% |
| 16 | Castro Alves | 12 | 0,07% | 64º | 0,13% |
| 17 | Ilhéus | 12 | 0,01% | 161º | 0,13% |
| 18 | Maragogipe | 12 | 0,04% | 81º | 0,13% |
| 19 | São Francisco do Conde | 12 | 0,05% | 86º | 0,13% |
| 20 | São Gonçalo dos Campos | 12 | 0,06% | 103º | 0,13% |
| 21 | Candeias | 10 | 0,02% | 131º | 0,11% |
| 22 | Cruz das Almas | 10 | 0,03% | 120º | 0,11% |
| 23 | Mata de São João | 10 | 0,03% | 115º | 0,11% |
| 24 | Mutuípe | 10 | 0,08% | 54º | 0,11% |
| 25 | Conceição do Jacuípe | 9 | 0,04% | 115º | 0,10% |
| 26 | Madre de Deus | 9 | 0,07% | 71º | 0,10% |
| 27 | Vitória da Conquista | 9 | 0,00% | 209º | 0,10% |
| 28 | Coração de Maria | 8 | 0,05% | 96º | 0,09% |
| 29 | Governador Mangabeira | 8 | 0,06% | 70º | 0,09% |
| 30 | Itabuna | 8 | 0,01% | 204º | 0,09% |
| 31 | Teixeira de Freitas | 8 | 0,01% | 153º | 0,09% |
| 32 | Araci | 7 | 0,02% | 88º | 0,08% |
| 33 | Cairu | 7 | 0,06% | 73º | 0,08% |
| 34 | Juazeiro | 7 | 0,01% | 189º | 0,08% |
| 35 | Santo Antônio de Jesus | 7 | 0,01% | 137º | 0,08% |
| 36 | Bom Jesus da Lapa | 6 | 0,02% | 105º | 0,06% |
| 37 | Ituberá | 6 | 0,05% | 77º | 0,06% |
| 38 | Nazaré | 6 | 0,04% | 95º | 0,06% |
| 39 | Santa Inês | 6 | 0,10% | 47º | 0,06% |
| 40 | São Sebastião do Passé | 6 | 0,02% | 113º | 0,06% |
| 41 | Saubara | 6 | 0,06% | 73º | 0,06% |
| 42 | Barra da Estiva | 5 | 0,03% | 79º | 0,05% |
| 43 | Conde | 5 | 0,04% | 81º | 0,05% |
| 44 | Itaberaba | 5 | 0,01% | 129º | 0,05% |
| 45 | Jacobina | 5 | 0,01% | 148º | 0,05% |
| 46 | Laje | 5 | 0,03% | 84º | 0,05% |
| 47 | Lamarão | 5 | 0,08% | 68º | 0,05% |
| 48 | Paulo Afonso | 5 | 0,01% | 149º | 0,05% |
| 49 | Valença | 5 | 0,01% | 161º | 0,05% |
| 50 | Acajutiba | 4 | 0,04% | 71º | 0,04% |
| 51 | Bom Jesus da Serra | 4 | 0,06% | 55º | 0,04% |
| 52 | Cachoeira | 4 | 0,02% | 124º | 0,04% |
| 53 | Cardeal da Silva | 4 | 0,07% | 56º | 0,04% |
| 54 | Dias d'Ávila | 4 | 0,01% | 184º | 0,04% |
| 55 | Ibicuí | 4 | 0,05% | 57º | 0,04% |
| 56 | Inhambupe | 4 | 0,02% | 107º | 0,04% |
| 57 | Manoel Vitorino | 4 | 0,04% | 56º | 0,04% |
| 58 | Poções | 4 | 0,01% | 121º | 0,04% |
| 59 | Porto Seguro | 4 | 0,01% | 229º | 0,04% |
| 60 | Rio do Antônio | 4 | 0,05% | 53º | 0,04% |
| 61 | Biritinga | 3 | 0,03% | 83º | 0,03% |
| 62 | Cansanção | 3 | 0,01% | 106º | 0,03% |
| 63 | Entre Rios | 3 | 0,01% | 151º | 0,03% |
| 64 | Esplanada | 3 | 0,02% | 119º | 0,03% |
| 65 | Iaçu | 3 | 0,02% | 98º | 0,03% |
| 66 | Ipiaú | 3 | 0,01% | 135º | 0,03% |
| 67 | Muritiba | 3 | 0,02% | 134º | 0,03% |
| 68 | Nova Canaã | 3 | 0,03% | 87º | 0,03% |
| 69 | Planaltino | 3 | 0,06% | 56º | 0,03% |
| 70 | Riachão do Jacuípe | 3 | 0,01% | 139º | 0,03% |
| 71 | Rio Real | 3 | 0,01% | 101º | 0,03% |
| 72 | Santa Bárbara | 3 | 0,02% | 129º | 0,03% |
| 73 | Santaluz | 3 | 0,01% | 123º | 0,03% |
| 74 | São Felipe | 3 | 0,02% | 112º | 0,03% |
| 75 | Serrinha | 3 | 0,01% | 179º | 0,03% |
| 76 | Terra Nova | 3 | 0,04% | 91º | 0,03% |
| 77 | Ubaíra | 3 | 0,03% | 96º | 0,03% |
| 78 | Ubatã | 3 | 0,03% | 79º | 0,03% |
| 79 | Una | 3 | 0,03% | 93º | 0,03% |
| 80 | Xique-Xique | 3 | 0,01% | 125º | 0,03% |
| 81 | Araçás | 2 | 0,03% | 112º | 0,02% |
| 82 | Baixa Grande | 2 | 0,02% | 103º | 0,02% |
| 83 | Barra do Choça | 2 | 0,01% | 129º | 0,02% |
| 84 | Barra do Mendes | 2 | 0,02% | 84º | 0,02% |
| 85 | Barreiras | 2 | 0,00% | 204º | 0,02% |
| 86 | Buritirama | 2 | 0,02% | 78º | 0,02% |
| 87 | Capim Grosso | 2 | 0,01% | 140º | 0,02% |
| 88 | Caraíbas | 2 | 0,03% | 62º | 0,02% |
| 89 | Catu | 2 | 0,01% | 182º | 0,02% |
| 90 | Central | 2 | 0,02% | 92º | 0,02% |
| 91 | Coaraci | 2 | 0,02% | 105º | 0,02% |
| 92 | Conceição do Coité | 2 | 0,00% | 189º | 0,02% |
| 93 | Contendas do Sincorá | 2 | 0,06% | 55º | 0,02% |
| 94 | Curaçá | 2 | 0,01% | 107º | 0,02% |
| 95 | Floresta Azul | 2 | 0,03% | 65º | 0,02% |
| 96 | Ichu | 2 | 0,04% | 72º | 0,02% |
| 97 | Irará | 2 | 0,01% | 158º | 0,02% |
| 98 | Itaguaçu da Bahia | 2 | 0,02% | 71º | 0,02% |
| 99 | Itapetinga | 2 | 0,01% | 196º | 0,02% |
| 100 | Itarantim | 2 | 0,02% | 82º | 0,02% |
| 101 | Itiruçu | 2 | 0,03% | 68º | 0,02% |
| 102 | Jaguaripe | 2 | 0,02% | 110º | 0,02% |
| 103 | Jitaúna | 2 | 0,02% | 80º | 0,02% |
| 104 | Mairi | 2 | 0,02% | 100º | 0,02% |
| 105 | Maracás | 2 | 0,01% | 129º | 0,02% |
| 106 | Matina | 2 | 0,03% | 61º | 0,02% |
| 107 | Mucugê | 2 | 0,03% | 84º | 0,02% |
| 108 | Mundo Novo | 2 | 0,02% | 97º | 0,02% |
| 109 | Muniz Ferreira | 2 | 0,03% | 75º | 0,02% |
| 110 | Nova Ibiá | 2 | 0,05% | 58º | 0,02% |
| 111 | Novo Triunfo | 2 | 0,03% | 51º | 0,02% |
| 112 | Pedro Alexandre | 2 | 0,03% | 70º | 0,02% |
| 113 | Ponto Novo | 2 | 0,02% | 89º | 0,02% |
| 114 | Quijingue | 2 | 0,01% | 96º | 0,02% |
| 115 | Quixabeira | 2 | 0,03% | 79º | 0,02% |
| 116 | Rafael Jambeiro | 2 | 0,01% | 115º | 0,02% |
| 117 | Riacho de Santana | 2 | 0,01% | 105º | 0,02% |
| 118 | Santa Luzia | 2 | 0,03% | 76º | 0,02% |
| 119 | Santanópolis | 2 | 0,03% | 106º | 0,02% |
| 120 | Santo Estêvão | 2 | 0,01% | 169º | 0,02% |
| 121 | São Félix | 2 | 0,03% | 94º | 0,02% |
| 122 | Saúde | 2 | 0,03% | 78º | 0,02% |
| 123 | Seabra | 2 | 0,01% | 132º | 0,02% |
| 124 | Ubaitaba | 2 | 0,02% | 109º | 0,02% |
| 125 | Varzedo | 2 | 0,03% | 73º | 0,02% |
| 126 | Abaíra | 1 | 0,02% | 77º | 0,01% |
| 127 | Anguera | 1 | 0,01% | 125º | 0,01% |
| 128 | Aporá | 1 | 0,01% | 114º | 0,01% |
| 129 | Aramari | 1 | 0,01% | 112º | 0,01% |
| 130 | Aratuípe | 1 | 0,02% | 108º | 0,01% |
| 131 | Barra | 1 | 0,00% | 155º | 0,01% |
| 132 | Barrocas | 1 | 0,01% | 117º | 0,01% |
| 133 | Belmonte | 1 | 0,01% | 116º | 0,01% |
| 134 | Boa Nova | 1 | 0,01% | 113º | 0,01% |
| 135 | Boninal | 1 | 0,01% | 96º | 0,01% |
| 136 | Bonito | 1 | 0,01% | 81º | 0,01% |
| 137 | Brejões | 1 | 0,01% | 100º | 0,01% |
| 138 | Brotas de Macaúbas | 1 | 0,01% | 88º | 0,01% |
| 139 | Brumado | 1 | 0,00% | 186º | 0,01% |
| 140 | Caetanos | 1 | 0,01% | 71º | 0,01% |
| 141 | Caetité | 1 | 0,00% | 193º | 0,01% |
| 142 | Caldeirão Grande | 1 | 0,01% | 85º | 0,01% |
| 143 | Camacan | 1 | 0,01% | 144º | 0,01% |
| 144 | Camamu | 1 | 0,01% | 182º | 0,01% |
| 145 | Campo Alegre de Lourdes | 1 | 0,01% | 99º | 0,01% |
| 146 | Campo Formoso | 1 | 0,00% | 156º | 0,01% |
| 147 | Canavieiras | 1 | 0,01% | 180º | 0,01% |
| 148 | Candiba | 1 | 0,01% | 83º | 0,01% |
| 149 | Carinhanha | 1 | 0,01% | 124º | 0,01% |
| 150 | Cícero Dantas | 1 | 0,01% | 155º | 0,01% |
| 151 | Conceição da Feira | 1 | 0,01% | 164º | 0,01% |
| 152 | Correntina | 1 | 0,00% | 146º | 0,01% |
| 153 | Cravolândia | 1 | 0,03% | 60º | 0,01% |
| 154 | Érico Cardoso | 1 | 0,02% | 70º | 0,01% |
| 155 | Euclides da Cunha | 1 | 0,00% | 181º | 0,01% |
| 156 | Eunápolis | 1 | 0,00% | 282º | 0,01% |
| 157 | Gentio do Ouro | 1 | 0,01% | 91º | 0,01% |
| 158 | Glória | 1 | 0,01% | 95º | 0,01% |
| 159 | Guanambi | 1 | 0,00% | 216º | 0,01% |
| 160 | Heliópolis | 1 | 0,01% | 89º | 0,01% |
| 161 | Ibicaraí | 1 | 0,01% | 148º | 0,01% |
| 162 | Ibipeba | 1 | 0,01% | 102º | 0,01% |
| 163 | Ibiquera | 1 | 0,03% | 54º | 0,01% |
| 164 | Ipecaetá | 1 | 0,01% | 116º | 0,01% |
| 165 | Ipirá | 1 | 0,00% | 209º | 0,01% |
| 166 | Iraquara | 1 | 0,01% | 127º | 0,01% |
| 167 | Irecê | 1 | 0,00% | 210º | 0,01% |
| 168 | Itacaré | 1 | 0,01% | 138º | 0,01% |
| 169 | Itagi | 1 | 0,01% | 90º | 0,01% |
| 170 | Itagibá | 1 | 0,01% | 101º | 0,01% |
| 171 | Itajuípe | 1 | 0,01% | 138º | 0,01% |
| 172 | Itamari | 1 | 0,02% | 71º | 0,01% |
| 173 | Itanhém | 1 | 0,01% | 108º | 0,01% |
| 174 | Itapicuru | 1 | 0,01% | 133º | 0,01% |
| 175 | Itapitanga | 1 | 0,02% | 75º | 0,01% |
| 176 | Jacaraci | 1 | 0,01% | 86º | 0,01% |
| 177 | Jaguaquara | 1 | 0,00% | 167º | 0,01% |
| 178 | Jaguarari | 1 | 0,01% | 144º | 0,01% |
| 179 | Jandaíra | 1 | 0,01% | 85º | 0,01% |
| 180 | Jussara | 1 | 0,01% | 99º | 0,01% |
| 181 | Lajedão | 1 | 0,03% | 57º | 0,01% |
| 182 | Lajedo do Tabocal | 1 | 0,02% | 91º | 0,01% |
| 183 | Livramento de Nossa Senhora | 1 | 0,00% | 160º | 0,01% |
| 184 | Macarani | 1 | 0,01% | 111º | 0,01% |
| 185 | Maiquinique | 1 | 0,02% | 86º | 0,01% |
| 186 | Maraú | 1 | 0,01% | 151º | 0,01% |
| 187 | Morro do Chapéu | 1 | 0,01% | 173º | 0,01% |
| 188 | Nordestina | 1 | 0,01% | 85º | 0,01% |
| 189 | Nova Soure | 1 | 0,01% | 131º | 0,01% |
| 190 | Nova Viçosa | 1 | 0,00% | 136º | 0,01% |
| 191 | Oliveira dos Brejinhos | 1 | 0,01% | 107º | 0,01% |
| 192 | Ouriçangas | 1 | 0,02% | 87º | 0,01% |
| 193 | Palmas de Monte Alto | 1 | 0,01% | 113º | 0,01% |
| 194 | Paramirim | 1 | 0,01% | 124º | 0,01% |
| 195 | Paratinga | 1 | 0,01% | 136º | 0,01% |
| 196 | Paripiranga | 1 | 0,01% | 132º | 0,01% |
| 197 | Pé de Serra | 1 | 0,01% | 113º | 0,01% |
| 198 | Piatã | 1 | 0,01% | 119º | 0,01% |
| 199 | Pilão Arcado | 1 | 0,00% | 129º | 0,01% |
| 200 | Pindobaçu | 1 | 0,01% | 121º | 0,01% |
| 201 | Pintadas | 1 | 0,02% | 82º | 0,01% |
| 202 | Piraí do Norte | 1 | 0,02% | 90º | 0,01% |
| 203 | Presidente Tancredo Neves | 1 | 0,01% | 155º | 0,01% |
| 204 | Remanso | 1 | 0,00% | 147º | 0,01% |
| 205 | Retirolândia | 1 | 0,01% | 117º | 0,01% |
| 206 | Ruy Barbosa | 1 | 0,01% | 152º | 0,01% |
| 207 | Santa Cruz Cabrália | 1 | 0,01% | 169º | 0,01% |
| 208 | Santa Maria da Vitória | 1 | 0,00% | 144º | 0,01% |
| 209 | Santana | 1 | 0,01% | 126º | 0,01% |
| 210 | São Gabriel | 1 | 0,01% | 96º | 0,01% |
| 211 | São Miguel das Matas | 1 | 0,01% | 103º | 0,01% |
| 212 | Sapeaçu | 1 | 0,01% | 148º | 0,01% |
| 213 | Senhor do Bonfim | 1 | 0,00% | 213º | 0,01% |
| 214 | Serra Preta | 1 | 0,01% | 153º | 0,01% |
| 215 | Taperoá | 1 | 0,01% | 131º | 0,01% |
| 216 | Tapiramutá | 1 | 0,01% | 96º | 0,01% |
| 217 | Teodoro Sampaio | 1 | 0,02% | 118º | 0,01% |
| 218 | Teolândia | 1 | 0,01% | 109º | 0,01% |
| 219 | Tucano | 1 | 0,00% | 168º | 0,01% |
| 220 | Utinga | 1 | 0,01% | 120º | 0,01% |
| 221 | Wenceslau Guimarães | 1 | 0,01% | 117º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Salvador: 34º lugar, 0,61% dos válidos
- 1ºPastor Sargento Isidório · AVANTE145.37710,6%
- 2ºOlivia · PCDOB69.7925,11%
- 3ºSandro Filho · PP57.8804,23%
- 4ºMaria Marighella · PT51.2333,75%
- 5ºLéo Prates · REPUBLICANOS48.0963,52%
- 34ºSandro Bahiense · PP8.2710,61%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Salvador respondeu por 88,6% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
0,61%
Na cidade
0,43%
Na região (16 cidades)
0,11%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Salvador | 8.271 | 0,61% | 34º |
| Lauro de Freitas | 97 | 0,08% | 102º |
| Camaçari | 41 | 0,03% | 116º |
| Simões Filho | 32 | 0,05% | 93º |
| Santo Amaro | 26 | 0,08% | 68º |
| Pojuca | 15 | 0,08% | 76º |
| São Francisco do Conde | 12 | 0,05% | 86º |
| Candeias | 10 | 0,02% | 131º |
| Mata de São João | 10 | 0,03% | 115º |
| Madre de Deus | 9 | 0,07% | 71º |
| São Sebastião do Passé | 6 | 0,02% | 113º |
| Saubara | 6 | 0,06% | 73º |
| Dias d'Ávila | 4 | 0,01% | 184º |
| Terra Nova | 3 | 0,04% | 91º |
| Catu | 2 | 0,01% | 182º |
| Itanagra | 0 | — | — |
A região somou 8.544 votos para o candidato (91,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,02
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 150 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · PP | 13.657 | R$ 200 mil | R$ 14,64 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal BA · PP | 9.338 | R$ 150 mil | R$ 16,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.