Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 4575
Pastor Josué Brandão
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
8.721
92º de 502 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 405 mil
93º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 46,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 406 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
21,5
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
0,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,43×
0,11% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
93º → 92º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 73,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 46,45.
- Gastou 21,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 60.159 votos (51.438 a mais).
Pastor Josué Brandão (PSDB): 8.721 votos com R$ 405.105 declarados — R$ 46,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Débora Santana · PSDB | 9.700 | 0,12% | R$ 958 mil | R$ 98,79 | Suplente |
| Tequinha Brito · PDT | 9.631 | 0,12% | R$ 297 mil | R$ 30,82 | Suplente |
| Sandro Bahiense · PP | 9.338 | 0,11% | R$ 150 mil | R$ 16,02 | Suplente |
| Pastor Josué Brandão · PSDB | 8.721 | 0,11% | R$ 405 mil | R$ 46,45 | Suplente |
| Ubaldino Junior · MDB | 8.658 | 0,10% | R$ 381 mil | R$ 43,97 | Suplente |
| Giu Argolo · PL | 8.521 | 0,10% | R$ 61 mil | R$ 7,14 | Suplente |
| Adriana Enfermeira · PSD | 8.303 | 0,10% | R$ 494 mil | R$ 59,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
354
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 52,5% da votação
Cidades equivalentes
12,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 2.083 | 0,65% | 34º | 23,9% |
| 2 | Salvador | 1.225 | 0,09% | 106º | 14,0% |
| 3 | Vitória da Conquista | 257 | 0,13% | 67º | 2,95% |
| 4 | Porto Seguro | 232 | 0,29% | 37º | 2,66% |
| 5 | Camaçari | 172 | 0,11% | 62º | 1,97% |
| 6 | Itabuna | 150 | 0,14% | 69º | 1,72% |
| 7 | Luís Eduardo Magalhães | 131 | 0,22% | 45º | 1,50% |
| 8 | Dias d'Ávila | 121 | 0,33% | 38º | 1,39% |
| 9 | Lauro de Freitas | 109 | 0,10% | 93º | 1,25% |
| 10 | Cruz das Almas | 101 | 0,27% | 43º | 1,16% |
| 11 | Eunápolis | 99 | 0,17% | 53º | 1,14% |
| 12 | Alagoinhas | 94 | 0,12% | 64º | 1,08% |
| 13 | Teixeira de Freitas | 94 | 0,13% | 56º | 1,08% |
| 14 | Itapetinga | 87 | 0,25% | 41º | 1,00% |
| 15 | Jequié | 87 | 0,10% | 53º | 1,00% |
ver as 354 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alagoinhas: 64º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºPaulo Cezar · PDT15.31719,2%
- 2ºJoseildo · PT12.05815,1%
- 3ºClaudio Cajado · PP4.4205,54%
- 4ºSergio Brito · PSD3.5534,45%
- 5ºDaniel Alencar · PSD3.2264,04%
- 64ºPastor Josué Brandão · PSDB940,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Alagoinhas respondeu por 1,08% da votação dele.
Entorno: região de Alagoinhas
0,12%
Na cidade
0,09%
Na região (17 cidades)
0,11%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alagoinhas | 94 | 0,12% | 64º |
| Inhambupe | 60 | 0,31% | 37º |
| Entre Rios | 46 | 0,22% | 48º |
| Sátiro Dias | 10 | 0,10% | 60º |
| Cardeal da Silva | 7 | 0,13% | 43º |
| Itapicuru | 7 | 0,04% | 61º |
| Pedrão | 5 | 0,10% | 58º |
| Rio Real | 5 | 0,02% | 82º |
| Acajutiba | 4 | 0,04% | 71º |
| Araçás | 4 | 0,05% | 82º |
| Aramari | 4 | 0,06% | 72º |
| Conde | 2 | 0,01% | 120º |
| Crisópolis | 2 | 0,02% | 81º |
| Esplanada | 2 | 0,01% | 131º |
| Aporá | 1 | 0,01% | 114º |
| Jandaíra | 0 | — | — |
| Teodoro Sampaio | 0 | — | — |
A região somou 253 votos para o candidato (2,90% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 46,45
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 405 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal BA · PODE | 18.081 | R$ 528 mil | R$ 29,19 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal BA · PSDB | 8.721 | R$ 405 mil | R$ 46,45 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.