Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 1355
Moises Selerges
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
89.939
67º de 1.045 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,98 mi
44º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 21,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 1,74 mi
68% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
45,5
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
1,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,69×
0,39% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 67º
ficou 23 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,97.
- Gastou 116,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.207 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Moises Selerges (PT): 89.939 votos com R$ 1.976.158 declarados — R$ 21,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mario Frias · PL | 91.403 | 0,39% | R$ 1,40 mi | R$ 15,27 | Eleito por QP |
| Delegado Paulo Bilynskyj · PL | 90.363 | 0,38% | R$ 1,17 mi | R$ 12,97 | Eleito por QP |
| Reis · PT | 90.224 | 0,38% | R$ 969 mil | R$ 10,75 | Suplente |
| Moises Selerges · PT | 89.939 | 0,38% | R$ 1,98 mi | R$ 21,97 | Suplente |
| Carlos Bezerra Jr. · PSD | 89.414 | 0,38% | R$ 1,01 mi | R$ 11,26 | Eleito por média |
| Vitor Lippi · PSD | 88.462 | 0,37% | R$ 2,39 mi | R$ 27,04 | Suplente |
| Eleuses Paiva · PSD | 88.195 | 0,37% | R$ 2,41 mi | R$ 27,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
551
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 72,1% da votação
Cidades equivalentes
8,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Bernardo do Campo | 25.374 | 5,81% | 5º | 28,2% |
| 2 | São Paulo | 12.756 | 0,20% | 81º | 14,2% |
| 3 | Mauá | 8.160 | 3,88% | 5º | 9,07% |
| 4 | Diadema | 6.435 | 2,87% | 5º | 7,15% |
| 5 | Santo André | 5.861 | 1,46% | 8º | 6,52% |
| 6 | Mogi das Cruzes | 1.984 | 0,87% | 19º | 2,21% |
| 7 | Ribeirão Pires | 1.436 | 2,35% | 10º | 1,60% |
| 8 | Guarulhos | 1.105 | 0,16% | 67º | 1,23% |
| 9 | Rio Grande da Serra | 888 | 3,82% | 4º | 0,99% |
| 10 | São Vicente | 880 | 0,52% | 27º | 0,98% |
| 11 | São José dos Campos | 856 | 0,21% | 59º | 0,95% |
| 12 | Sorocaba | 769 | 0,20% | 50º | 0,86% |
| 13 | Santos | 763 | 0,31% | 28º | 0,85% |
| 14 | Taubaté | 752 | 0,45% | 36º | 0,84% |
| 15 | Itaquaquecetuba | 696 | 0,41% | 41º | 0,77% |
ver as 551 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jandira: 106º lugar, 0,07% dos válidos
- 1ºIgor Soares · PSD15.82529,4%
- 2ºLucas Pavanato · PL5.1139,51%
- 3ºErika Hilton · PSOL4.0117,46%
- 4ºVeinho · PP2.0143,75%
- 5ºJoao Paulo Cunha · PT1.4242,65%
- 106ºMoises Selerges · PT370,07%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Jandira respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,07%
Na cidade
0,62%
Na região (39 cidades)
0,38%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Bernardo do Campo | 25.374 | 5,81% | 5º |
| São Paulo | 12.756 | 0,20% | 81º |
| Mauá | 8.160 | 3,88% | 5º |
| Diadema | 6.435 | 2,87% | 5º |
| Santo André | 5.861 | 1,46% | 8º |
| Mogi das Cruzes | 1.984 | 0,87% | 19º |
| Ribeirão Pires | 1.436 | 2,35% | 10º |
| Guarulhos | 1.105 | 0,16% | 67º |
| Rio Grande da Serra | 888 | 3,82% | 4º |
| Itaquaquecetuba | 696 | 0,41% | 41º |
| Suzano | 582 | 0,37% | 40º |
| Santa Isabel | 537 | 1,80% | 7º |
| Poá | 456 | 0,70% | 25º |
| São Caetano do Sul | 450 | 0,40% | 42º |
| Taboão da Serra | 400 | 0,27% | 61º |
| Francisco Morato | 310 | 0,37% | 41º |
| Arujá | 258 | 0,51% | 33º |
| Embu das Artes | 229 | 0,16% | 64º |
| Ferraz de Vasconcelos | 227 | 0,25% | 47º |
| Cotia | 196 | 0,15% | 90º |
| Itapevi | 164 | 0,14% | 38º |
| Barueri | 124 | 0,06% | 130º |
| Carapicuíba | 123 | 0,06% | 108º |
| Cajamar | 121 | 0,25% | 58º |
| Osasco | 100 | 0,03% | 201º |
| Biritiba Mirim | 77 | 0,47% | 20º |
| Vargem Grande Paulista | 77 | 0,26% | 54º |
| Franco da Rocha | 52 | 0,07% | 114º |
| Itapecerica da Serra | 48 | 0,06% | 135º |
| Salesópolis | 44 | 0,41% | 27º |
| Santana de Parnaíba | 44 | 0,06% | 122º |
| Jandira | 37 | 0,07% | 106º |
| Juquitiba | 29 | 0,18% | 66º |
| Mairiporã | 29 | 0,06% | 130º |
| Caieiras | 25 | 0,05% | 143º |
| Guararema | 18 | 0,09% | 66º |
| Embu-Guaçu | 14 | 0,04% | 158º |
| São Lourenço da Serra | 14 | 0,17% | 61º |
| Pirapora do Bom Jesus | 4 | 0,04% | 120º |
A região somou 69.484 votos para o candidato (77,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,97
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,98 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.