Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 13
Elmano De Freitas
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito
Votos
2.875.573
1º de 8 na disputa · 53,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6,44 mi
2º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00
Arrecadou
R$ 10,16 mi
11% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026Votos por R$ 1.000
446,7
mediana da disputa: 200,0
Eficiência × pares
2,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,58×
53,2% dos votos nominais com 33,7% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 1º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,23× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,24.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Elmano De Freitas (PT): 2.875.573 votos com R$ 6.436.946 declarados — R$ 2,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.875.573 | 53,19% | R$ 6,44 mi | R$ 2,24 | Eleito |
| Ciro Gomes · PSDB | 2.498.891 | 46,22% | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
| Delegado Huggo · MISSÃO | 17.219 | 0,32% | R$ 65 mil | R$ 3,77 | Não eleito |
| Vera Lúcia · NOVO | 5.701 | 0,11% | R$ 230 mil | R$ 40,37 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 4.344 | 0,08% | R$ 22 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 2.161 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 10,64 | Não eleito |
| Danilo Soares · DEMOCRATA | 1.743 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
151
entre os 3 primeiros em 184 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 39,7% da votação
Cidades equivalentes
16,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 659.638 | 46,0% | 2º | 22,9% |
| 2 | Caucaia | 93.368 | 48,6% | 2º | 3,25% |
| 3 | Juazeiro do Norte | 86.933 | 56,8% | 1º | 3,02% |
| 4 | Maracanaú | 64.800 | 45,8% | 2º | 2,25% |
| 5 | Itapipoca | 51.201 | 61,1% | 1º | 1,78% |
| 6 | Crato | 51.006 | 67,0% | 1º | 1,77% |
| 7 | Iguatu | 35.006 | 62,0% | 1º | 1,22% |
| 8 | Maranguape | 34.850 | 52,5% | 1º | 1,21% |
| 9 | Sobral | 34.653 | 29,4% | 2º | 1,21% |
| 10 | Crateús | 30.996 | 66,0% | 1º | 1,08% |
| 11 | Quixeramobim | 30.478 | 64,8% | 1º | 1,06% |
| 12 | Canindé | 29.858 | 64,6% | 1º | 1,04% |
| 13 | Aquiraz | 27.389 | 51,2% | 1º | 0,95% |
| 14 | Quixadá | 25.457 | 53,8% | 1º | 0,89% |
| 15 | Russas | 25.018 | 54,7% | 1º | 0,87% |
| 16 | Horizonte | 24.339 | 50,6% | 1º | 0,85% |
| 17 | Aracati | 24.118 | 54,9% | 1º | 0,84% |
| 18 | Barbalha | 23.176 | 56,6% | 1º | 0,81% |
| 19 | Cascavel | 23.062 | 50,3% | 1º | 0,80% |
| 20 | Morada Nova | 22.757 | 52,4% | 1º | 0,79% |
| 21 | Limoeiro do Norte | 22.731 | 61,6% | 1º | 0,79% |
| 22 | Trairi | 22.337 | 58,0% | 1º | 0,78% |
| 23 | Icó | 21.609 | 57,2% | 1º | 0,75% |
| 24 | Granja | 21.562 | 68,6% | 1º | 0,75% |
| 25 | Pacatuba | 21.343 | 47,5% | 2º | 0,74% |
| 26 | Beberibe | 21.079 | 57,9% | 1º | 0,73% |
| 27 | Tauá | 20.590 | 60,0% | 1º | 0,72% |
| 28 | Pacajus | 20.350 | 47,3% | 2º | 0,71% |
| 29 | Viçosa do Ceará | 19.577 | 54,2% | 1º | 0,68% |
| 30 | Acaraú | 19.267 | 53,3% | 1º | 0,67% |
| 31 | Tianguá | 18.639 | 41,2% | 2º | 0,65% |
| 32 | Eusébio | 18.501 | 40,3% | 2º | 0,64% |
| 33 | Camocim | 18.486 | 48,9% | 2º | 0,64% |
| 34 | São Gonçalo do Amarante | 18.309 | 47,2% | 2º | 0,64% |
| 35 | Brejo Santo | 18.105 | 65,0% | 1º | 0,63% |
| 36 | Acopiara | 17.794 | 60,2% | 1º | 0,62% |
| 37 | Mauriti | 17.379 | 61,9% | 1º | 0,60% |
| 38 | Mombaça | 16.580 | 71,9% | 1º | 0,58% |
| 39 | Amontada | 16.560 | 60,2% | 1º | 0,58% |
| 40 | Missão Velha | 16.393 | 73,1% | 1º | 0,57% |
| 41 | Pentecoste | 16.210 | 63,5% | 1º | 0,56% |
| 42 | Boa Viagem | 16.123 | 50,6% | 1º | 0,56% |
| 43 | Pedra Branca | 15.645 | 63,5% | 1º | 0,54% |
| 44 | Itapajé | 15.455 | 50,1% | 1º | 0,54% |
| 45 | Baturité | 14.873 | 66,9% | 1º | 0,52% |
| 46 | Santa Quitéria | 14.759 | 56,8% | 1º | 0,51% |
| 47 | Várzea Alegre | 14.125 | 58,0% | 1º | 0,49% |
| 48 | Ipu | 14.035 | 54,3% | 1º | 0,49% |
| 49 | Jaguaribe | 13.694 | 61,6% | 1º | 0,48% |
| 50 | Itaitinga | 13.404 | 44,8% | 2º | 0,47% |
| 51 | Tabuleiro do Norte | 13.395 | 68,1% | 1º | 0,47% |
| 52 | Ipueiras | 13.233 | 60,6% | 1º | 0,46% |
| 53 | Paracuru | 13.149 | 51,8% | 1º | 0,46% |
| 54 | São Benedito | 13.094 | 48,7% | 2º | 0,46% |
| 55 | Guaraciaba do Norte | 13.014 | 51,6% | 1º | 0,45% |
| 56 | Itarema | 12.578 | 49,0% | 2º | 0,44% |
| 57 | Aracoiaba | 12.492 | 61,4% | 1º | 0,43% |
| 58 | Milagres | 12.423 | 73,1% | 1º | 0,43% |
| 59 | Ocara | 12.368 | 59,7% | 1º | 0,43% |
| 60 | Jaguaruana | 11.914 | 54,6% | 1º | 0,41% |
| 61 | Lavras da Mangabeira | 11.768 | 66,3% | 1º | 0,41% |
| 62 | Santana do Acaraú | 11.753 | 58,1% | 1º | 0,41% |
| 63 | Caririaçu | 11.296 | 58,8% | 1º | 0,39% |
| 64 | Nova Russas | 11.018 | 59,7% | 1º | 0,38% |
| 65 | Massapê | 10.870 | 43,1% | 2º | 0,38% |
| 66 | Campos Sales | 10.799 | 71,3% | 1º | 0,38% |
| 67 | Ubajara | 10.791 | 51,4% | 1º | 0,38% |
| 68 | Pindoretama | 10.651 | 64,6% | 1º | 0,37% |
| 69 | Novo Oriente | 10.616 | 65,2% | 1º | 0,37% |
| 70 | Jardim | 10.588 | 66,3% | 1º | 0,37% |
| 71 | Independência | 10.585 | 64,0% | 1º | 0,37% |
| 72 | Paraipaba | 10.584 | 49,4% | 2º | 0,37% |
| 73 | Tamboril | 10.423 | 65,9% | 1º | 0,36% |
| 74 | Guaiúba | 10.340 | 62,1% | 1º | 0,36% |
| 75 | Redenção | 9.770 | 54,0% | 1º | 0,34% |
| 76 | Irauçuba | 9.426 | 61,5% | 1º | 0,33% |
| 77 | Farias Brito | 9.316 | 69,0% | 1º | 0,32% |
| 78 | Araripe | 9.163 | 70,1% | 1º | 0,32% |
| 79 | Senador Pompeu | 9.107 | 58,0% | 1º | 0,32% |
| 80 | Bela Cruz | 8.958 | 56,2% | 1º | 0,31% |
| 81 | Cariús | 8.914 | 74,0% | 1º | 0,31% |
| 82 | Assaré | 8.789 | 63,0% | 1º | 0,31% |
| 83 | Chorozinho | 8.783 | 60,6% | 1º | 0,31% |
| 84 | Cedro | 8.770 | 58,2% | 1º | 0,31% |
| 85 | Jucás | 8.769 | 60,7% | 1º | 0,30% |
| 86 | Orós | 8.747 | 67,2% | 1º | 0,30% |
| 87 | Parambu | 8.713 | 46,5% | 2º | 0,30% |
| 88 | Uruburetama | 8.630 | 61,0% | 1º | 0,30% |
| 89 | Quixeré | 8.562 | 59,3% | 1º | 0,30% |
| 90 | Itatira | 8.523 | 61,1% | 1º | 0,30% |
| 91 | Cruz | 8.476 | 48,0% | 2º | 0,29% |
| 92 | Quixelô | 8.306 | 70,0% | 1º | 0,29% |
| 93 | Quiterianópolis | 8.255 | 65,7% | 1º | 0,29% |
| 94 | Capistrano | 8.150 | 63,7% | 1º | 0,28% |
| 95 | Barro | 8.120 | 68,6% | 1º | 0,28% |
| 96 | Porteiras | 8.054 | 73,3% | 1º | 0,28% |
| 97 | Banabuiú | 7.826 | 63,4% | 1º | 0,27% |
| 98 | Aurora | 7.808 | 53,2% | 1º | 0,27% |
| 99 | Marco | 7.808 | 43,5% | 2º | 0,27% |
| 100 | Santana do Cariri | 7.787 | 73,5% | 1º | 0,27% |
| 101 | Caridade | 7.772 | 57,2% | 1º | 0,27% |
| 102 | Barreira | 7.727 | 49,8% | 2º | 0,27% |
| 103 | Reriutaba | 7.691 | 61,9% | 1º | 0,27% |
| 104 | Fortim | 7.669 | 57,5% | 1º | 0,27% |
| 105 | Ibaretama | 7.540 | 70,5% | 1º | 0,26% |
| 106 | Tururu | 7.537 | 60,9% | 1º | 0,26% |
| 107 | Jijoca de Jericoacoara | 7.458 | 46,8% | 2º | 0,26% |
| 108 | Umirim | 7.420 | 61,0% | 1º | 0,26% |
| 109 | Tejuçuoca | 7.329 | 58,1% | 1º | 0,25% |
| 110 | Jaguaretama | 7.304 | 60,7% | 1º | 0,25% |
| 111 | Icapuí | 7.292 | 52,7% | 1º | 0,25% |
| 112 | Coreaú | 7.225 | 48,3% | 2º | 0,25% |
| 113 | Itapiúna | 7.130 | 57,3% | 1º | 0,25% |
| 114 | Salitre | 7.111 | 62,5% | 1º | 0,25% |
| 115 | Monsenhor Tabosa | 6.974 | 63,1% | 1º | 0,24% |
| 116 | Madalena | 6.916 | 61,1% | 1º | 0,24% |
| 117 | Saboeiro | 6.647 | 70,3% | 1º | 0,23% |
| 118 | Aiuaba | 6.575 | 78,6% | 1º | 0,23% |
| 119 | Nova Olinda | 6.542 | 66,9% | 1º | 0,23% |
| 120 | Hidrolândia | 6.484 | 51,4% | 1º | 0,23% |
| 121 | Morrinhos | 6.441 | 43,4% | 2º | 0,22% |
| 122 | Solonópole | 6.438 | 58,1% | 1º | 0,22% |
| 123 | Croatá | 6.416 | 58,8% | 1º | 0,22% |
| 124 | Cariré | 6.383 | 55,7% | 1º | 0,22% |
| 125 | Apuiarés | 6.307 | 62,6% | 1º | 0,22% |
| 126 | Ibiapina | 6.137 | 42,2% | 2º | 0,21% |
| 127 | Miraíma | 6.090 | 63,8% | 1º | 0,21% |
| 128 | Alto Santo | 6.084 | 63,5% | 1º | 0,21% |
| 129 | Choró | 5.846 | 66,8% | 1º | 0,20% |
| 130 | Milhã | 5.813 | 65,3% | 1º | 0,20% |
| 131 | Forquilha | 5.793 | 37,1% | 2º | 0,20% |
| 132 | Aratuba | 5.754 | 60,8% | 1º | 0,20% |
| 133 | Carnaubal | 5.731 | 55,3% | 1º | 0,20% |
| 134 | Poranga | 5.701 | 75,4% | 1º | 0,20% |
| 135 | Pereiro | 5.695 | 53,2% | 1º | 0,20% |
| 136 | Ibicuitinga | 5.659 | 56,7% | 1º | 0,20% |
| 137 | São Luís do Curu | 5.605 | 58,7% | 1º | 0,19% |
| 138 | Barroquinha | 5.384 | 48,8% | 2º | 0,19% |
| 139 | Uruoca | 5.322 | 61,3% | 1º | 0,19% |
| 140 | Ipaporanga | 5.318 | 69,6% | 1º | 0,18% |
| 141 | Paramoti | 5.233 | 65,4% | 1º | 0,18% |
| 142 | Pacoti | 5.219 | 62,9% | 1º | 0,18% |
| 143 | Varjota | 5.180 | 41,6% | 2º | 0,18% |
| 144 | Iracema | 5.171 | 56,8% | 1º | 0,18% |
| 145 | Piquet Carneiro | 5.051 | 55,6% | 1º | 0,18% |
| 146 | Martinópole | 5.004 | 58,7% | 1º | 0,17% |
| 147 | Mulungu | 4.876 | 65,1% | 1º | 0,17% |
| 148 | Catunda | 4.866 | 67,1% | 1º | 0,17% |
| 149 | Ararendá | 4.851 | 64,6% | 1º | 0,17% |
| 150 | Graça | 4.814 | 49,8% | 2º | 0,17% |
| 151 | Potengi | 4.769 | 75,9% | 1º | 0,17% |
| 152 | Ipaumirim | 4.759 | 65,0% | 1º | 0,17% |
| 153 | Acarape | 4.754 | 48,0% | 2º | 0,17% |
| 154 | Chaval | 4.724 | 60,4% | 1º | 0,16% |
| 155 | Jaguaribara | 4.689 | 64,0% | 1º | 0,16% |
| 156 | Catarina | 4.679 | 68,3% | 1º | 0,16% |
| 157 | Mucambo | 4.529 | 49,5% | 2º | 0,16% |
| 158 | Palmácia | 4.468 | 58,5% | 1º | 0,16% |
| 159 | Penaforte | 4.268 | 65,2% | 1º | 0,15% |
| 160 | Meruoca | 4.255 | 41,3% | 2º | 0,15% |
| 161 | Frecheirinha | 4.191 | 39,9% | 2º | 0,15% |
| 162 | Pires Ferreira | 4.042 | 57,2% | 1º | 0,14% |
| 163 | Palhano | 3.919 | 50,0% | 1º | 0,14% |
| 164 | Alcântaras | 3.757 | 49,6% | 2º | 0,13% |
| 165 | General Sampaio | 3.717 | 59,0% | 1º | 0,13% |
| 166 | Tarrafas | 3.690 | 69,1% | 1º | 0,13% |
| 167 | Umari | 3.644 | 72,7% | 1º | 0,13% |
| 168 | Altaneira | 3.639 | 69,8% | 1º | 0,13% |
| 169 | Antonina do Norte | 3.631 | 71,6% | 1º | 0,13% |
| 170 | Moraújo | 3.612 | 58,0% | 1º | 0,13% |
| 171 | Arneiroz | 3.494 | 68,6% | 1º | 0,12% |
| 172 | Deputado Irapuan Pinheiro | 3.478 | 60,1% | 1º | 0,12% |
| 173 | Abaiara | 3.409 | 60,9% | 1º | 0,12% |
| 174 | Granjeiro | 3.366 | 69,0% | 1º | 0,12% |
| 175 | Jati | 3.314 | 65,1% | 1º | 0,12% |
| 176 | São João do Jaguaribe | 3.250 | 73,5% | 1º | 0,11% |
| 177 | Itaiçaba | 3.115 | 53,6% | 1º | 0,11% |
| 178 | Groaíras | 3.022 | 42,0% | 2º | 0,11% |
| 179 | Senador Sá | 2.958 | 52,3% | 1º | 0,10% |
| 180 | Baixio | 2.852 | 66,3% | 1º | 0,10% |
| 181 | Potiretama | 2.708 | 55,7% | 1º | 0,09% |
| 182 | Guaramiranga | 2.659 | 53,5% | 1º | 0,09% |
| 183 | Pacujá | 2.622 | 52,6% | 1º | 0,09% |
| 184 | Ereré | 2.176 | 50,4% | 1º | 0,08% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Eusébio: 2º lugar, 40,3% dos válidos
- 1ºCiro Gomes · PSDB27.06658,9%
- 2ºElmano De Freitas · PT18.50140,3%
- 3ºDelegado Huggo · MISSÃO2080,45%
- 4ºVera Lúcia · NOVO670,15%
- 5ºSerley Leal · UP470,10%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Eusébio respondeu por 0,64% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
40,3%
Na cidade
47,4%
Na região (20 cidades)
53,19%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 659.638 | 46,0% | 2º |
| Caucaia | 93.368 | 48,6% | 2º |
| Maracanaú | 64.800 | 45,8% | 2º |
| Maranguape | 34.850 | 52,5% | 1º |
| Aquiraz | 27.389 | 51,2% | 1º |
| Horizonte | 24.339 | 50,6% | 1º |
| Cascavel | 23.062 | 50,3% | 1º |
| Pacatuba | 21.343 | 47,5% | 2º |
| Beberibe | 21.079 | 57,9% | 1º |
| Pacajus | 20.350 | 47,3% | 2º |
| Eusébio | 18.501 | 40,3% | 2º |
| São Gonçalo do Amarante | 18.309 | 47,2% | 2º |
| Itaitinga | 13.404 | 44,8% | 2º |
| Paracuru | 13.149 | 51,8% | 1º |
| Pindoretama | 10.651 | 64,6% | 1º |
| Paraipaba | 10.584 | 49,4% | 2º |
| Guaiúba | 10.340 | 62,1% | 1º |
| Chorozinho | 8.783 | 60,6% | 1º |
| São Luís do Curu | 5.605 | 58,7% | 1º |
| Palmácia | 4.468 | 58,5% | 1º |
A região somou 1.104.012 votos para o candidato (38,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,24
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6,44 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PT | 68.594 | R$ 190 mil | R$ 2,76 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador CE · PT | 2.808.300 | R$ 10,24 mi | R$ 3,64 | Eleito |
| 2026 · Governador CE · PT | 2.875.573 | R$ 6,44 mi | R$ 2,24 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.