Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 13

Elmano De Freitas

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.875.573

1º de 8 na disputa · 53,19% dos válidos

Gasto declarado

R$ 6,44 mi

2º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 2,24

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00

Arrecadou

R$ 10,16 mi

11% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026

Votos por R$ 1.000

446,7

mediana da disputa: 200,0

Eficiência × pares

2,23×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,58×

53,2% dos votos nominais com 33,7% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

2º → 1º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,23× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,24.
  • Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Elmano De Freitaseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 5,00)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosElmano De Freitas

Elmano De Freitas (PT): 2.875.573 votos com R$ 6.436.946 declarados — R$ 2,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Elmano De Freitas · PT2.875.57353,19%R$ 6,44 miR$ 2,24Eleito
Ciro Gomes · PSDB2.498.89146,22%R$ 12,30 miR$ 4,92Não eleito
Delegado Huggo · MISSÃO17.2190,32%R$ 65 milR$ 3,77Não eleito
Vera Lúcia · NOVO5.7010,11%R$ 230 milR$ 40,37Não eleito
Serley Leal · UP4.3440,08%R$ 22 milR$ 5,08Não eleito
Zé Batista · PSTU2.1610,04%R$ 23 milR$ 10,64Não eleito
Danilo Soares · DEMOCRATA1.7430,03%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

151

entre os 3 primeiros em 184 cidades

Metade dos votos em

22 cidades

as 10 maiores somam 39,7% da votação

Cidades equivalentes

16,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza659.63846,0%2º22,9%
2Caucaia93.36848,6%2º3,25%
3Juazeiro do Norte86.93356,8%1º3,02%
4Maracanaú64.80045,8%2º2,25%
5Itapipoca51.20161,1%1º1,78%
6Crato51.00667,0%1º1,77%
7Iguatu35.00662,0%1º1,22%
8Maranguape34.85052,5%1º1,21%
9Sobral34.65329,4%2º1,21%
10Crateús30.99666,0%1º1,08%
11Quixeramobim30.47864,8%1º1,06%
12Canindé29.85864,6%1º1,04%
13Aquiraz27.38951,2%1º0,95%
14Quixadá25.45753,8%1º0,89%
15Russas25.01854,7%1º0,87%
16Horizonte24.33950,6%1º0,85%
17Aracati24.11854,9%1º0,84%
18Barbalha23.17656,6%1º0,81%
19Cascavel23.06250,3%1º0,80%
20Morada Nova22.75752,4%1º0,79%
21Limoeiro do Norte22.73161,6%1º0,79%
22Trairi22.33758,0%1º0,78%
23Icó21.60957,2%1º0,75%
24Granja21.56268,6%1º0,75%
25Pacatuba21.34347,5%2º0,74%
26Beberibe21.07957,9%1º0,73%
27Tauá20.59060,0%1º0,72%
28Pacajus20.35047,3%2º0,71%
29Viçosa do Ceará19.57754,2%1º0,68%
30Acaraú19.26753,3%1º0,67%
31Tianguá18.63941,2%2º0,65%
32Eusébio18.50140,3%2º0,64%
33Camocim18.48648,9%2º0,64%
34São Gonçalo do Amarante18.30947,2%2º0,64%
35Brejo Santo18.10565,0%1º0,63%
36Acopiara17.79460,2%1º0,62%
37Mauriti17.37961,9%1º0,60%
38Mombaça16.58071,9%1º0,58%
39Amontada16.56060,2%1º0,58%
40Missão Velha16.39373,1%1º0,57%
41Pentecoste16.21063,5%1º0,56%
42Boa Viagem16.12350,6%1º0,56%
43Pedra Branca15.64563,5%1º0,54%
44Itapajé15.45550,1%1º0,54%
45Baturité14.87366,9%1º0,52%
46Santa Quitéria14.75956,8%1º0,51%
47Várzea Alegre14.12558,0%1º0,49%
48Ipu14.03554,3%1º0,49%
49Jaguaribe13.69461,6%1º0,48%
50Itaitinga13.40444,8%2º0,47%
51Tabuleiro do Norte13.39568,1%1º0,47%
52Ipueiras13.23360,6%1º0,46%
53Paracuru13.14951,8%1º0,46%
54São Benedito13.09448,7%2º0,46%
55Guaraciaba do Norte13.01451,6%1º0,45%
56Itarema12.57849,0%2º0,44%
57Aracoiaba12.49261,4%1º0,43%
58Milagres12.42373,1%1º0,43%
59Ocara12.36859,7%1º0,43%
60Jaguaruana11.91454,6%1º0,41%
61Lavras da Mangabeira11.76866,3%1º0,41%
62Santana do Acaraú11.75358,1%1º0,41%
63Caririaçu11.29658,8%1º0,39%
64Nova Russas11.01859,7%1º0,38%
65Massapê10.87043,1%2º0,38%
66Campos Sales10.79971,3%1º0,38%
67Ubajara10.79151,4%1º0,38%
68Pindoretama10.65164,6%1º0,37%
69Novo Oriente10.61665,2%1º0,37%
70Jardim10.58866,3%1º0,37%
71Independência10.58564,0%1º0,37%
72Paraipaba10.58449,4%2º0,37%
73Tamboril10.42365,9%1º0,36%
74Guaiúba10.34062,1%1º0,36%
75Redenção9.77054,0%1º0,34%
76Irauçuba9.42661,5%1º0,33%
77Farias Brito9.31669,0%1º0,32%
78Araripe9.16370,1%1º0,32%
79Senador Pompeu9.10758,0%1º0,32%
80Bela Cruz8.95856,2%1º0,31%
81Cariús8.91474,0%1º0,31%
82Assaré8.78963,0%1º0,31%
83Chorozinho8.78360,6%1º0,31%
84Cedro8.77058,2%1º0,31%
85Jucás8.76960,7%1º0,30%
86Orós8.74767,2%1º0,30%
87Parambu8.71346,5%2º0,30%
88Uruburetama8.63061,0%1º0,30%
89Quixeré8.56259,3%1º0,30%
90Itatira8.52361,1%1º0,30%
91Cruz8.47648,0%2º0,29%
92Quixelô8.30670,0%1º0,29%
93Quiterianópolis8.25565,7%1º0,29%
94Capistrano8.15063,7%1º0,28%
95Barro8.12068,6%1º0,28%
96Porteiras8.05473,3%1º0,28%
97Banabuiú7.82663,4%1º0,27%
98Aurora7.80853,2%1º0,27%
99Marco7.80843,5%2º0,27%
100Santana do Cariri7.78773,5%1º0,27%
101Caridade7.77257,2%1º0,27%
102Barreira7.72749,8%2º0,27%
103Reriutaba7.69161,9%1º0,27%
104Fortim7.66957,5%1º0,27%
105Ibaretama7.54070,5%1º0,26%
106Tururu7.53760,9%1º0,26%
107Jijoca de Jericoacoara7.45846,8%2º0,26%
108Umirim7.42061,0%1º0,26%
109Tejuçuoca7.32958,1%1º0,25%
110Jaguaretama7.30460,7%1º0,25%
111Icapuí7.29252,7%1º0,25%
112Coreaú7.22548,3%2º0,25%
113Itapiúna7.13057,3%1º0,25%
114Salitre7.11162,5%1º0,25%
115Monsenhor Tabosa6.97463,1%1º0,24%
116Madalena6.91661,1%1º0,24%
117Saboeiro6.64770,3%1º0,23%
118Aiuaba6.57578,6%1º0,23%
119Nova Olinda6.54266,9%1º0,23%
120Hidrolândia6.48451,4%1º0,23%
121Morrinhos6.44143,4%2º0,22%
122Solonópole6.43858,1%1º0,22%
123Croatá6.41658,8%1º0,22%
124Cariré6.38355,7%1º0,22%
125Apuiarés6.30762,6%1º0,22%
126Ibiapina6.13742,2%2º0,21%
127Miraíma6.09063,8%1º0,21%
128Alto Santo6.08463,5%1º0,21%
129Choró5.84666,8%1º0,20%
130Milhã5.81365,3%1º0,20%
131Forquilha5.79337,1%2º0,20%
132Aratuba5.75460,8%1º0,20%
133Carnaubal5.73155,3%1º0,20%
134Poranga5.70175,4%1º0,20%
135Pereiro5.69553,2%1º0,20%
136Ibicuitinga5.65956,7%1º0,20%
137São Luís do Curu5.60558,7%1º0,19%
138Barroquinha5.38448,8%2º0,19%
139Uruoca5.32261,3%1º0,19%
140Ipaporanga5.31869,6%1º0,18%
141Paramoti5.23365,4%1º0,18%
142Pacoti5.21962,9%1º0,18%
143Varjota5.18041,6%2º0,18%
144Iracema5.17156,8%1º0,18%
145Piquet Carneiro5.05155,6%1º0,18%
146Martinópole5.00458,7%1º0,17%
147Mulungu4.87665,1%1º0,17%
148Catunda4.86667,1%1º0,17%
149Ararendá4.85164,6%1º0,17%
150Graça4.81449,8%2º0,17%
151Potengi4.76975,9%1º0,17%
152Ipaumirim4.75965,0%1º0,17%
153Acarape4.75448,0%2º0,17%
154Chaval4.72460,4%1º0,16%
155Jaguaribara4.68964,0%1º0,16%
156Catarina4.67968,3%1º0,16%
157Mucambo4.52949,5%2º0,16%
158Palmácia4.46858,5%1º0,16%
159Penaforte4.26865,2%1º0,15%
160Meruoca4.25541,3%2º0,15%
161Frecheirinha4.19139,9%2º0,15%
162Pires Ferreira4.04257,2%1º0,14%
163Palhano3.91950,0%1º0,14%
164Alcântaras3.75749,6%2º0,13%
165General Sampaio3.71759,0%1º0,13%
166Tarrafas3.69069,1%1º0,13%
167Umari3.64472,7%1º0,13%
168Altaneira3.63969,8%1º0,13%
169Antonina do Norte3.63171,6%1º0,13%
170Moraújo3.61258,0%1º0,13%
171Arneiroz3.49468,6%1º0,12%
172Deputado Irapuan Pinheiro3.47860,1%1º0,12%
173Abaiara3.40960,9%1º0,12%
174Granjeiro3.36669,0%1º0,12%
175Jati3.31465,1%1º0,12%
176São João do Jaguaribe3.25073,5%1º0,11%
177Itaiçaba3.11553,6%1º0,11%
178Groaíras3.02242,0%2º0,11%
179Senador Sá2.95852,3%1º0,10%
180Baixio2.85266,3%1º0,10%
181Potiretama2.70855,7%1º0,09%
182Guaramiranga2.65953,5%1º0,09%
183Pacujá2.62252,6%1º0,09%
184Ereré2.17650,4%1º0,08%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Morada Nova: 1º lugar, 52,4% dos válidos

  1. 1ºElmano De Freitas · PT22.75752,4%
  2. 2ºCiro Gomes · PSDB20.53747,3%
  3. 3ºDelegado Huggo · MISSÃO640,15%
  4. 4ºVera Lúcia · NOVO320,07%
  5. 5ºSerley Leal · UP290,07%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Morada Nova respondeu por 0,79% da votação dele.

Entorno: região de Russas - Limoeiro do Norte

52,4%

Na cidade

58,2%

Na região (15 cidades)

53,19%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Russas25.01854,7%1º
Morada Nova22.75752,4%1º
Limoeiro do Norte22.73161,6%1º
Jaguaribe13.69461,6%1º
Tabuleiro do Norte13.39568,1%1º
Quixeré8.56259,3%1º
Jaguaretama7.30460,7%1º
Alto Santo6.08463,5%1º
Pereiro5.69553,2%1º
Iracema5.17156,8%1º
Jaguaribara4.68964,0%1º
Palhano3.91950,0%1º
São João do Jaguaribe3.25073,5%1º
Potiretama2.70855,7%1º
Ereré2.17650,4%1º

A região somou 147.153 votos para o candidato (5,12% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

14 de 20 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,24

Gastou mais que o eleito mediano em

11 de 20 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 6,44 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
MGR$ 0,17R$ 5,44R$ 1,09 mi1 / 11
BAR$ 1,43R$ 1,43R$ 6,61 mi1 / 6
SPR$ 1,76R$ 1,76R$ 25,49 mi1 / 5
PAR$ 1,77R$ 1,77R$ 4,14 mi1 / 6
MAR$ 1,97R$ 5,32R$ 4,15 mi1 / 8
CER$ 2,24R$ 5,00R$ 6,44 mi1 / 8
SCR$ 2,29R$ 2,43R$ 6,74 mi1 / 8
PRR$ 2,54R$ 3,47R$ 7,94 mi1 / 8
RSR$ 2,65R$ 11,84R$ 9,30 mi1 / 7
PER$ 2,72R$ 4,53R$ 7,63 mi1 / 7
PBR$ 3,08R$ 10,33R$ 4,53 mi1 / 5
GOR$ 3,61R$ 7,15R$ 7,75 mi1 / 6
ALR$ 3,88R$ 3,88R$ 3,46 mi1 / 4
PIR$ 4,21R$ 5,96R$ 6,04 mi1 / 10
MTR$ 5,50R$ 10,55R$ 6,20 mi1 / 6
MSR$ 6,49R$ 6,49R$ 5,94 mi1 / 8
SER$ 8,98R$ 8,98R$ 6,53 mi1 / 4
APR$ 9,45R$ 16,51R$ 2,66 mi1 / 5
RRR$ 11,24R$ 13,88R$ 2,48 mi1 / 5
ROR$ 11,27R$ 25,67R$ 6,05 mi1 / 6

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual CE · PT68.594R$ 190 milR$ 2,76Eleito por QP
2022 · Governador CE · PT2.808.300R$ 10,24 miR$ 3,64Eleito
2026 · Governador CE · PT2.875.573R$ 6,44 miR$ 2,24Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.