Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 80
Samara
UP · situação no TSE: Não eleito
Votos
122.899
7º de 12 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 651 mil
9º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 444 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
188,7
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
0,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,26×
0,10% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 7º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 61,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
Samara (UP): 122.899 votos com R$ 651.454 declarados — R$ 5,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renan Santos · MISSÃO | 2.675.619 | 2,24% | R$ 1,29 mi | R$ 0,48 | Não eleito |
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
| Hertz Dias · PSTU | 43.098 | 0,04% | R$ 1,05 mi | R$ 24,37 | Não eleito |
| Clariana Barao · DC | 40.036 | 0,03% | R$ 999 mil | R$ 24,94 | Não eleito |
| Edmilson Costa · PCB | 22.689 | 0,02% | R$ 24 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
4.597
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
50 cidades
as 10 maiores somam 29,6% da votação
Cidades equivalentes
46,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 15.181 | 0,23% | 7º | 12,4% |
| 2 | Rio de Janeiro · RJ | 6.435 | 0,19% | 7º | 5,24% |
| 3 | Belo Horizonte · MG | 2.636 | 0,18% | 7º | 2,14% |
| 4 | Brasília · DF | 2.297 | 0,13% | 7º | 1,87% |
| 5 | Curitiba · PR | 1.973 | 0,18% | 7º | 1,61% |
| 6 | Fortaleza · CE | 1.655 | 0,11% | 7º | 1,35% |
| 7 | Porto Alegre · RS | 1.611 | 0,21% | 7º | 1,31% |
| 8 | Salvador · BA | 1.589 | 0,11% | 7º | 1,29% |
| 9 | Manaus · AM | 1.551 | 0,13% | 6º | 1,26% |
| 10 | Belém · PA | 1.475 | 0,18% | 6º | 1,20% |
| 11 | Campinas · SP | 1.406 | 0,22% | 7º | 1,14% |
| 12 | Guarulhos · SP | 1.302 | 0,18% | 7º | 1,06% |
| 13 | São Bernardo do Campo · SP | 1.033 | 0,22% | 7º | 0,84% |
| 14 | Santo André · SP | 932 | 0,23% | 7º | 0,76% |
| 15 | Florianópolis · SC | 912 | 0,28% | 7º | 0,74% |
ver as 1000 maiores de 4.597 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mogi das Cruzes: 7º lugar, 0,23% dos válidos
- 1ºFlavio Bolsonaro · PL124.24951,8%
- 2ºLula · PT88.34636,8%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE9.5663,99%
- 4ºRenan Santos · MISSÃO8.9873,75%
- 5ºRonaldo Caiado · PSD6.7512,81%
- 7ºSamara · UP5480,23%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Mogi das Cruzes respondeu por 0,45% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,23%
Na cidade
0,22%
Na região (39 cidades)
0,10%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 15.181 | 0,23% | 7º |
| Guarulhos | 1.302 | 0,18% | 7º |
| São Bernardo do Campo | 1.033 | 0,22% | 7º |
| Santo André | 932 | 0,23% | 7º |
| Osasco | 885 | 0,21% | 7º |
| Mauá | 696 | 0,31% | 6º |
| Mogi das Cruzes | 548 | 0,23% | 7º |
| Diadema | 525 | 0,22% | 7º |
| Suzano | 395 | 0,23% | 7º |
| Barueri | 394 | 0,18% | 7º |
| Carapicuíba | 374 | 0,18% | 7º |
| Taboão da Serra | 341 | 0,21% | 7º |
| Cotia | 325 | 0,23% | 7º |
| Itaquaquecetuba | 315 | 0,17% | 7º |
| Embu das Artes | 254 | 0,17% | 7º |
| São Caetano do Sul | 243 | 0,21% | 7º |
| Itapevi | 216 | 0,18% | 7º |
| Ferraz de Vasconcelos | 210 | 0,22% | 7º |
| Poá | 164 | 0,24% | 7º |
| Francisco Morato | 158 | 0,18% | 6º |
| Itapecerica da Serra | 153 | 0,17% | 7º |
| Ribeirão Pires | 136 | 0,21% | 7º |
| Franco da Rocha | 131 | 0,18% | 7º |
| Santana de Parnaíba | 124 | 0,15% | 7º |
| Caieiras | 113 | 0,22% | 7º |
| Arujá | 99 | 0,18% | 7º |
| Embu-Guaçu | 94 | 0,25% | 7º |
| Jandira | 93 | 0,17% | 7º |
| Mairiporã | 93 | 0,19% | 7º |
| Cajamar | 86 | 0,16% | 7º |
| Rio Grande da Serra | 73 | 0,29% | 6º |
| Vargem Grande Paulista | 56 | 0,18% | 7º |
| Santa Isabel | 28 | 0,09% | 7º |
| Biritiba Mirim | 22 | 0,13% | 7º |
| Guararema | 21 | 0,11% | 7º |
| Juquitiba | 19 | 0,11% | 7º |
| Pirapora do Bom Jesus | 12 | 0,12% | 7º |
| São Lourenço da Serra | 11 | 0,13% | 7º |
| Salesópolis | 9 | 0,08% | 7º |
A região somou 25.864 votos para o candidato (21,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.