Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · CE · 2026 · 1º turno · nº 800

Catarina Matos

UP · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

39.185

5º de 8 na disputa · 0,40% dos válidos

Gasto declarado

R$ 16 mil

6º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 0,41

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,14

Arrecadou

R$ 17 mil

79% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · CE · 2026

Votos por R$ 1.000

2.429,5

mediana da disputa: 875,0

Eficiência × pares

2,78×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,92×

0,40% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

6º → 5º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,78× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,41.
  • Gastou 0,69% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,35 mi).
Catarina Matoseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 1,14)
10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCatarina Matos

Catarina Matos (UP): 39.185 votos com R$ 16.129 declarados — R$ 0,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Luizianne · REDE2.822.80629,06%R$ 3,23 miR$ 1,14Eleito
Capitão Wagner · UNIÃO2.011.38820,70%R$ 3,26 miR$ 1,62Não eleito
Alcides Fernandes · PL1.776.78218,29%R$ 3,68 miR$ 2,07Não eleito
Catarina Matos · UP39.1850,40%R$ 16 milR$ 0,41Não eleito
Guilherme Theophilo · NOVO24.2180,25%R$ 42R$ 0,00Não eleito
Reginaldo · PSTU7.0650,07%R$ 17 milR$ 2,36Não eleito
Lino Alves · PCO00,00%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 69,8% da votação

Cidades equivalentes

4,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza19.3200,74%5º49,3%
2Juazeiro do Norte1.9340,72%5º4,94%
3Caucaia1.6850,49%5º4,30%
4Maracanaú1.3330,53%5º3,40%
5Crato6850,52%5º1,75%
6Sobral6120,30%5º1,56%
7Icó5300,78%5º1,35%
8Russas4310,52%5º1,10%
9Quixadá4180,50%5º1,07%
10Iguatu3870,39%5º0,99%
11Eusébio3840,45%5º0,98%
12Morada Nova3420,44%5º0,87%
13Pacatuba3190,39%5º0,81%
14Maranguape2980,25%5º0,76%
15Cascavel2970,37%5º0,76%
16Aquiraz2900,30%5º0,74%
17Horizonte2890,34%5º0,74%
18Barbalha2730,39%5º0,70%
19Limoeiro do Norte2440,37%6º0,62%
20Itaitinga2170,40%5º0,55%
21Aracati2070,26%5º0,53%
22Tianguá2040,26%5º0,52%
23São Gonçalo do Amarante1990,28%5º0,51%
24Pentecoste1920,41%5º0,49%
25Pacajus1890,24%5º0,48%
26Pindoretama1890,63%5º0,48%
27Itapipoca1790,12%5º0,46%
28Canindé1730,21%5º0,44%
29Santa Quitéria1690,37%5º0,43%
30Quixeramobim1650,19%5º0,42%
31Paracuru1560,34%5º0,40%
32Crateús1530,18%5º0,39%
33Camocim1520,22%5º0,39%
34Araripe1480,63%5º0,38%
35Acopiara1470,29%5º0,38%
36Beberibe1430,22%5º0,36%
37Lavras da Mangabeira1340,43%5º0,34%
38Salitre1260,61%5º0,32%
39Trairi1250,18%5º0,32%
40Brejo Santo1230,25%5º0,31%
41Várzea Alegre1200,28%5º0,31%
42Granja1080,20%5º0,28%
43Quixeré1020,39%5º0,26%
44Paraipaba990,25%5º0,25%
45Itapajé980,18%5º0,25%
46Tauá980,16%6º0,25%
47Acaraú960,15%6º0,25%
48São Benedito940,21%5º0,24%
49Jijoca de Jericoacoara890,30%5º0,23%
50Pedra Branca820,19%5º0,21%
51Redenção820,26%5º0,21%
52Boa Viagem800,14%5º0,20%
53Viçosa do Ceará770,12%5º0,20%
54Guaraciaba do Norte750,17%5º0,19%
55Nova Russas750,22%5º0,19%
56Tabuleiro do Norte750,21%6º0,19%
57Caririaçu740,21%5º0,19%
58Massapê740,17%5º0,19%
59Icapuí720,29%5º0,18%
60Aracoiaba700,19%5º0,18%
61Jaguaribe690,17%5º0,18%
62Jaguaruana690,18%5º0,18%
63Mauriti690,14%5º0,18%
64Cruz680,21%5º0,17%
65Ubajara680,19%5º0,17%
66Milagres670,22%5º0,17%
67Farias Brito650,27%5º0,17%
68Ipu650,14%5º0,17%
69Jardim650,23%5º0,17%
70Hidrolândia630,27%5º0,16%
71Senador Pompeu630,23%5º0,16%
72Itarema620,13%5º0,16%
73Campos Sales610,23%5º0,16%
74Barro600,29%5º0,15%
75Baturité600,15%5º0,15%
76Amontada570,11%5º0,15%
77Guaiúba530,17%5º0,14%
78Capistrano510,22%5º0,13%
79Fortim500,20%5º0,13%
80Ibiapina500,20%5º0,13%
81Ipueiras500,13%5º0,13%
82Missão Velha500,13%5º0,13%
83Mombaça500,12%5º0,13%
84Solonópole480,24%5º0,12%
85Forquilha460,17%5º0,12%
86Ocara460,12%5º0,12%
87Bela Cruz450,16%5º0,11%
88Aurora440,17%5º0,11%
89Barreira430,15%5º0,11%
90Frecheirinha430,24%5º0,11%
91Tururu430,19%5º0,11%
92Apuiarés420,23%5º0,11%
93Cedro420,16%5º0,11%
94Assaré410,17%5º0,10%
95Jucás400,16%5º0,10%
96Ibicuitinga370,20%5º0,09%
97Varjota370,16%5º0,09%
98Novo Oriente360,13%5º0,09%
99Orós360,15%5º0,09%
100Quixelô360,17%5º0,09%
101Uruburetama360,14%5º0,09%
102Banabuiú350,15%5º0,09%
103Iracema350,21%5º0,09%
104Itatira350,14%5º0,09%
105Reriutaba350,16%5º0,09%
106São Luís do Curu350,20%5º0,09%
107Caridade340,14%5º0,09%
108Independência330,11%5º0,08%
109Poranga330,24%5º0,08%
110Tamboril330,12%5º0,08%
111Marco320,10%5º0,08%
112Santana do Acaraú320,09%5º0,08%
113Santana do Cariri320,17%5º0,08%
114Meruoca310,17%5º0,08%
115Cariré300,14%5º0,08%
116Parambu300,09%5º0,08%
117Irauçuba290,10%6º0,07%
118Itaiçaba290,27%5º0,07%
119Itapiúna280,13%5º0,07%
120Palmácia280,20%5º0,07%
121Pereiro280,15%5º0,07%
122Chorozinho270,10%5º0,07%
123Ibaretama270,14%5º0,07%
124Penaforte270,24%5º0,07%
125Tejuçuoca270,12%5º0,07%
126Coreaú260,10%6º0,07%
127Pacoti260,18%5º0,07%
128Pacujá260,29%5º0,07%
129Alcântaras250,19%5º0,06%
130Graça250,15%5º0,06%
131Monsenhor Tabosa250,12%5º0,06%
132Jaguaretama240,11%5º0,06%
133Madalena240,12%5º0,06%
134Cariús230,11%6º0,06%
135Carnaubal230,13%6º0,06%
136Choró230,14%5º0,06%
137Deputado Irapuan Pinheiro230,22%5º0,06%
138Nova Olinda230,13%5º0,06%
139Granjeiro220,25%5º0,06%
140Palhano220,15%5º0,06%
141Paramoti220,15%5º0,06%
142Acarape210,12%5º0,05%
143General Sampaio210,18%5º0,05%
144Ipaumirim210,16%5º0,05%
145Piquet Carneiro210,13%5º0,05%
146Saboeiro200,12%5º0,05%
147Groaíras190,15%5º0,05%
148Milhã190,12%5º0,05%
149Mucambo190,12%5º0,05%
150Croatá180,09%5º0,05%
151Mulungu180,13%5º0,05%
152Antonina do Norte170,19%5º0,04%
153Ereré170,22%5º0,04%
154Ipaporanga170,12%5º0,04%
155Tarrafas170,18%5º0,04%
156Uruoca170,11%5º0,04%
157Altaneira160,17%6º0,04%
158Alto Santo160,09%5º0,04%
159Barroquinha160,08%5º0,04%
160Miraíma160,09%6º0,04%
161Potengi160,15%5º0,04%
162Umirim160,07%5º0,04%
163Arneiroz150,16%5º0,04%
164Guaramiranga150,17%6º0,04%
165Martinópole150,10%5º0,04%
166Quiterianópolis150,07%5º0,04%
167Morrinhos140,05%6º0,04%
168Pires Ferreira140,11%5º0,04%
169Aratuba130,08%6º0,03%
170Catunda130,10%5º0,03%
171Senador Sá130,12%5º0,03%
172Aiuaba120,08%5º0,03%
173Jati120,14%6º0,03%
174Moraújo120,11%5º0,03%
175Porteiras120,06%5º0,03%
176Umari120,13%6º0,03%
177Ararendá110,08%6º0,03%
178Baixio110,14%5º0,03%
179Abaiara100,11%5º0,03%
180Jaguaribara100,08%7º0,03%
181Chaval90,06%6º0,02%
182São João do Jaguaribe70,09%7º0,02%
183Potiretama60,07%6º0,02%
184Catarina20,02%6º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Guaiúba: 5º lugar, 0,17% dos válidos

  1. 1ºCid Gomes · PSB10.48434,5%
  2. 2ºLuizianne · REDE9.98732,8%
  3. 3ºCapitão Wagner · UNIÃO5.13416,9%
  4. 4ºAlcides Fernandes · PL4.71215,5%
  5. 5ºCatarina Matos · UP530,17%

Os 5 mais votados para Senador na cidade. Guaiúba respondeu por 0,14% da votação dele.

Entorno: região de Fortaleza

0,17%

Na cidade

0,60%

Na região (20 cidades)

0,40%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Fortaleza19.3200,74%5º
Caucaia1.6850,49%5º
Maracanaú1.3330,53%5º
Eusébio3840,45%5º
Pacatuba3190,39%5º
Maranguape2980,25%5º
Cascavel2970,37%5º
Aquiraz2900,30%5º
Horizonte2890,34%5º
Itaitinga2170,40%5º
São Gonçalo do Amarante1990,28%5º
Pacajus1890,24%5º
Pindoretama1890,63%5º
Paracuru1560,34%5º
Beberibe1430,22%5º
Paraipaba990,25%5º
Guaiúba530,17%5º
São Luís do Curu350,20%5º
Palmácia280,20%5º
Chorozinho270,10%5º

A região somou 25.550 votos para o candidato (65,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,41

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 16 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 0,33R$ 0,99R$ 710 mil2 / 12
SPR$ 0,38R$ 0,60R$ 4,93 mi2 / 13
CER$ 0,80R$ 1,14R$ 2,35 mi2 / 8
BAR$ 0,86R$ 0,87R$ 3,59 mi2 / 10
RJR$ 0,88R$ 1,44R$ 3,62 mi2 / 15
PRR$ 0,90R$ 1,27R$ 2,71 mi2 / 9
RSR$ 0,95R$ 1,14R$ 3,28 mi2 / 13
MAR$ 0,95R$ 1,49R$ 1,43 mi2 / 11
MGR$ 1,10R$ 1,16R$ 4,91 mi2 / 16
PER$ 1,30R$ 1,69R$ 3,16 mi2 / 12
SCR$ 1,66R$ 1,34R$ 3,93 mi2 / 13
GOR$ 1,78R$ 2,19R$ 2,76 mi2 / 11
AMR$ 1,88R$ 2,27R$ 2,05 mi2 / 8
ALR$ 1,91R$ 2,48R$ 1,79 mi2 / 7
PBR$ 2,26R$ 2,80R$ 2,68 mi2 / 10
ESR$ 2,48R$ 2,22R$ 2,45 mi2 / 11
PIR$ 2,79R$ 1,84R$ 3,21 mi2 / 16
MTR$ 2,86R$ 5,57R$ 3,09 mi2 / 10
MSR$ 3,31R$ 2,21R$ 2,91 mi2 / 9
DFR$ 3,39R$ 3,39R$ 3,09 mi2 / 11
RNR$ 3,64R$ 4,52R$ 3,08 mi2 / 13
ACR$ 3,98R$ 4,34R$ 758 mil2 / 8
SER$ 6,27R$ 6,76R$ 2,85 mi2 / 10
ROR$ 6,44R$ 8,87R$ 3,37 mi2 / 10
TOR$ 7,98R$ 7,08R$ 3,06 mi2 / 13
APR$ 9,19R$ 7,79R$ 2,20 mi2 / 9
RRR$ 16,43R$ 9,23R$ 2,10 mi2 / 13

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.