Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · AL · 2026 · 1º turno · nº 2727

André Da Onça

DC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

340

74º de 101 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 101 candidatos a Dep. Federal · AL · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lau Da Causa Animal · SOLIDARIEDADE4150,02%R$ 49 milR$ 117,87Não eleito
Cicero Conceição · SOLIDARIEDADE4030,02%R$ 12 milR$ 29,78Não eleito
Dra Socorro Ventura · MISSÃO3660,02%R$ 6.650R$ 18,17Não eleito
André Da Onça · DC3400,02%——Não eleito
André Ferreira · MISSÃO3380,02%R$ 484R$ 1,43Não eleito
João Uchôa · NOVO3160,02%R$ 20 milR$ 62,14Não eleito
Joana Darc · PRD3090,02%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

14

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 98,8% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Novo Lino2984,02%5º87,6%
2Maceió110,00%96º3,24%
3Ibateguara80,10%35º2,35%
4Rio Largo50,01%69º1,47%
5Jacuípe40,08%27º1,18%
6Colônia Leopoldina30,03%43º0,88%
7Barra de Santo Antônio20,02%61º0,59%
8Joaquim Gomes20,02%49º0,59%
9Jundiá20,05%35º0,59%
10Feira Grande10,01%54º0,29%
11Maragogi10,01%70º0,29%
12Marechal Deodoro10,00%89º0,29%
13Penedo10,00%73º0,29%
14São José da Tapera10,01%51º0,29%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Barra de Santo Antônio: 61º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºNivaldo Albuquerque · UNIÃO2.76225,5%
  2. 2ºLuciano Amaral · PSD8768,09%
  3. 3ºGilvan Barros · PSDB8327,68%
  4. 4ºRafael Brito · MDB7356,78%
  5. 5ºDavi Maia · PSD6686,17%
  6. 61ºAndré Da Onça · DC20,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Barra de Santo Antônio respondeu por 0,59% da votação dele.

Entorno: região de Maceió

0,02%

Na cidade

0,00%

Na região (13 cidades)

0,02%

No estado (AL)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Maceió110,00%96º
Rio Largo50,01%69º
Barra de Santo Antônio20,02%61º
Joaquim Gomes20,02%49º
Marechal Deodoro10,00%89º
Barra de São Miguel0——
Coqueiro Seco0——
Flexeiras0——
Messias0——
Paripueira0——
Pilar0——
Santa Luzia do Norte0——
Satuba0——

A região somou 21 votos para o candidato (6,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.