Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2018 · 1º turno · nº 15
Henrique Meirelles
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.288.950
7º de 13 na disputa · 1,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 52,18 mi
2º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 40,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,32
Arrecadou
R$ 57,03 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Presidente · Brasil · 2018Votos por R$ 1.000
24,7
mediana da disputa: 158,3
Eficiência × pares
0,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,04×
1,20% dos votos nominais com 28,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 7º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 15,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
Henrique Meirelles (MDB): 1.288.950 votos com R$ 52.179.743 declarados — R$ 40,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldo Alckmin · PSDB | 5.096.350 | 4,76% | R$ 53,31 mi | R$ 10,46 | Não eleito |
| João Amoêdo · NOVO | 2.679.745 | 2,50% | R$ 2,76 mi | R$ 1,03 | Não eleito |
| Cabo Daciolo · PATRIOTA | 1.348.323 | 1,26% | R$ 9.591 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Henrique Meirelles · MDB | 1.288.950 | 1,20% | R$ 52,18 mi | R$ 40,48 | Não eleito |
| Marina Silva · REDE | 1.069.578 | 1,00% | R$ 6,38 mi | R$ 5,96 | Não eleito |
| Alvaro Dias · PODE | 859.601 | 0,80% | R$ 5,43 mi | R$ 6,32 | Não eleito |
| Guilherme Boulos · PSOL | 617.122 | 0,58% | R$ 6,22 mi | R$ 10,08 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.652
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
165 cidades
as 10 maiores somam 19,7% da votação
Cidades equivalentes
136,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 83.550 | 1,31% | 8º | 6,48% |
| 2 | Brasília · DF | 26.939 | 1,68% | 7º | 2,09% |
| 3 | Rio de Janeiro · RJ | 26.441 | 0,80% | 9º | 2,05% |
| 4 | Goiânia · GO | 24.936 | 3,42% | 4º | 1,93% |
| 5 | Belém · PA | 21.721 | 2,70% | 6º | 1,69% |
| 6 | Belo Horizonte · MG | 18.663 | 1,31% | 7º | 1,45% |
| 7 | Manaus · AM | 16.672 | 1,54% | 7º | 1,29% |
| 8 | Porto Alegre · RS | 13.037 | 1,63% | 6º | 1,01% |
| 9 | Curitiba · PR | 11.993 | 1,15% | 7º | 0,93% |
| 10 | Aparecida de Goiânia · GO | 9.618 | 4,45% | 4º | 0,75% |
| 11 | Maceió · AL | 9.230 | 2,12% | 5º | 0,72% |
| 12 | Salvador · BA | 9.224 | 0,68% | 9º | 0,72% |
| 13 | Recife · PE | 7.956 | 0,89% | 8º | 0,62% |
| 14 | São Luís · MA | 7.406 | 1,35% | 8º | 0,57% |
| 15 | Guarulhos · SP | 7.283 | 1,17% | 8º | 0,57% |
ver as 1000 maiores de 5.652 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carapicuíba: 8º lugar, 1,28% dos válidos
- 1ºJair Bolsonaro · PSL90.37544,6%
- 2ºFernando Haddad · PT47.54223,5%
- 3ºCiro Gomes · PDT26.44713,1%
- 4ºGeraldo Alckmin · PSDB17.7038,74%
- 5ºJoão Amoêdo · NOVO7.9703,93%
- 8ºHenrique Meirelles · MDB2.5911,28%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Carapicuíba respondeu por 0,20% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
1,28%
Na cidade
1,28%
Na região (39 cidades)
1,20%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 83.550 | 1,31% | 8º |
| Guarulhos | 7.283 | 1,17% | 8º |
| Osasco | 4.990 | 1,24% | 8º |
| São Bernardo do Campo | 4.007 | 0,89% | 9º |
| Santo André | 3.951 | 0,96% | 8º |
| Mogi das Cruzes | 3.470 | 1,57% | 6º |
| Carapicuíba | 2.591 | 1,28% | 8º |
| Diadema | 2.538 | 1,08% | 9º |
| Mauá | 2.477 | 1,16% | 8º |
| Itaquaquecetuba | 2.409 | 1,50% | 7º |
| Embu das Artes | 2.148 | 1,65% | 8º |
| Taboão da Serra | 2.066 | 1,40% | 9º |
| Barueri | 1.985 | 1,09% | 8º |
| Suzano | 1.953 | 1,29% | 8º |
| Cotia | 1.846 | 1,52% | 7º |
| Itapecerica da Serra | 1.472 | 1,84% | 7º |
| Itapevi | 1.450 | 1,40% | 7º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.318 | 1,50% | 8º |
| Francisco Morato | 985 | 1,19% | 7º |
| São Caetano do Sul | 959 | 0,89% | 7º |
| Jandira | 949 | 1,70% | 7º |
| Poá | 932 | 1,43% | 8º |
| Franco da Rocha | 830 | 1,23% | 8º |
| Ribeirão Pires | 729 | 1,15% | 9º |
| Arujá | 691 | 1,45% | 6º |
| Santana de Parnaíba | 658 | 1,03% | 8º |
| Embu-Guaçu | 625 | 1,79% | 6º |
| Mairiporã | 620 | 1,45% | 7º |
| Caieiras | 601 | 1,26% | 8º |
| Cajamar | 555 | 1,27% | 7º |
| Santa Isabel | 473 | 1,67% | 6º |
| Rio Grande da Serra | 441 | 1,84% | 7º |
| Vargem Grande Paulista | 345 | 1,26% | 8º |
| Juquitiba | 235 | 1,52% | 6º |
| Biritiba Mirim | 229 | 1,45% | 7º |
| Guararema | 191 | 1,11% | 6º |
| Salesópolis | 169 | 1,61% | 6º |
| São Lourenço da Serra | 110 | 1,37% | 6º |
| Pirapora do Bom Jesus | 93 | 1,05% | 7º |
A região somou 142.924 votos para o candidato (11,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.