Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 1599
Banda Roxa
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.525
133º de 447 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 78 mil
91º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13
Arrecadou
R$ 104 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018Votos por R$ 1.000
44,9
mediana da disputa: 140,2
Eficiência × pares
0,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
0,06% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
91º → 133º
ficou 42 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 32,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,26.
- Gastou 10,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 38.829 votos (35.304 a mais).
Banda Roxa (MDB): 3.525 votos com R$ 78.474 declarados — R$ 22,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Márcia Gomes · PSDB | 3.588 | 0,05% | R$ 148 mil | R$ 41,32 | Suplente |
| Bassuma · AVANTE | 3.580 | 0,05% | R$ 42 mil | R$ 11,68 | Suplente |
| Luiz Uaquim · MDB | 3.549 | 0,05% | R$ 50 mil | R$ 14,05 | Não eleito |
| Banda Roxa · MDB | 3.525 | 0,05% | R$ 78 mil | R$ 22,26 | Não eleito |
| Hollyfield · DEM | 3.427 | 0,05% | — | — | Suplente |
| Paulinho Cadeirante · PSB | 3.262 | 0,05% | R$ 4.486 | R$ 1,38 | Suplente |
| Fabiano Resende Fafito · PMN | 3.256 | 0,05% | R$ 4.211 | R$ 1,29 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,3% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ipiaú | 2.578 | 14,1% | 2º | 73,1% |
| 2 | Salvador | 218 | 0,02% | 218º | 6,18% |
| 3 | Ibirataia | 111 | 1,12% | 18º | 3,15% |
| 4 | Itagibá | 111 | 1,53% | 12º | 3,15% |
| 5 | Mucuri | 78 | 0,50% | 24º | 2,21% |
| 6 | Jequié | 67 | 0,09% | 65º | 1,90% |
| 7 | Vitória da Conquista | 25 | 0,02% | 141º | 0,71% |
| 8 | Itabuna | 23 | 0,02% | 133º | 0,65% |
| 9 | Ilhéus | 22 | 0,03% | 130º | 0,62% |
| 10 | Jitaúna | 22 | 0,28% | 21º | 0,62% |
| 11 | Ibirapitanga | 19 | 0,23% | 30º | 0,54% |
| 12 | Macururé | 15 | 0,39% | 15º | 0,43% |
| 13 | Jaguaquara | 14 | 0,07% | 65º | 0,40% |
| 14 | Coaraci | 13 | 0,12% | 51º | 0,37% |
| 15 | Barra do Rocha | 11 | 0,42% | 18º | 0,31% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itacaré: 75º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºRonaldo Carletto · PP2.15922,4%
- 2ºMarcio Marinho · PRB98510,2%
- 3ºAdolfo Viana · PSDB7177,44%
- 4ºJoão Roma · PRB5395,59%
- 5ºAlex Santana · PDT4915,09%
- 75ºBanda Roxa · MDB50,05%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itacaré respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
0,05%
Na cidade
0,03%
Na região (22 cidades)
0,05%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 23 | 0,02% | 133º |
| Ilhéus | 22 | 0,03% | 130º |
| Ibirapitanga | 19 | 0,23% | 30º |
| Coaraci | 13 | 0,12% | 51º |
| Uruçuca | 9 | 0,08% | 62º |
| Aurelino Leal | 5 | 0,08% | 51º |
| Itacaré | 5 | 0,05% | 75º |
| Ubaitaba | 5 | 0,05% | 83º |
| Buerarema | 4 | 0,05% | 80º |
| Maraú | 2 | 0,02% | 93º |
| Itajuípe | 1 | 0,01% | 134º |
| Almadina | 0 | — | — |
| Barro Preto | 0 | — | — |
| Firmino Alves | 0 | — | — |
| Floresta Azul | 0 | — | — |
| Ibicaraí | 0 | — | — |
| Ibicuí | 0 | — | — |
| Itaju do Colônia | 0 | — | — |
| Itapé | 0 | — | — |
| Itapitanga | 0 | — | — |
| Santa Cruz da Vitória | 0 | — | — |
| São José da Vitória | 0 | — | — |
A região somou 108 votos para o candidato (3,06% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 78 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.