Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · RR · 2018 · 1º turno · nº 45

Anchieta

PSDB · situação no TSE: 2º turno

← Trocar de candidato

Votos

104.114

2º de 5 na disputa · 38,78% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3,36 mi

1º maior gasto entre 4 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 32,30

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 35,36

Arrecadou

R$ 3,70 mi

96% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · RR · 2018

Votos por R$ 1.000

31,0

mediana da disputa: 28,3

Eficiência × pares

1,09×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,76×

38,8% dos votos nominais com 51,0% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 2º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
Anchietaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 35,36)
10 mil100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAnchieta

Anchieta (PSDB): 104.114 votos com R$ 3.362.785 declarados — R$ 32,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Antonio Denarium · PSL113.46842,27%R$ 1,21 miR$ 10,652º turno
Anchieta · PSDB104.11438,78%R$ 3,36 miR$ 32,302º turno
Suely Campos · PP29.88811,13%R$ 1,15 miR$ 38,42Não eleito
Fábio · PSOL11.4804,28%——Não eleito
Telmário Mota · PTB9.4953,54%R$ 874 milR$ 92,08Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

15

Foi o mais votado em

8

entre os 3 primeiros em 15 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,9% da votação

Cidades equivalentes

2,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Boa Vista64.88437,4%2º62,3%
2Cantá4.78751,9%1º4,60%
3Mucajaí4.41749,1%1º4,24%
4Rorainópolis4.24330,8%2º4,08%
5Alto Alegre3.91248,8%1º3,76%
6Caracaraí3.20131,8%2º3,07%
7Bonfim2.96541,1%1º2,85%
8Normandia2.61446,2%1º2,51%
9Pacaraima2.32937,2%1º2,24%
10Iracema2.30256,3%1º2,21%
11Uiramutã2.26049,4%1º2,17%
12Amajari1.81336,2%2º1,74%
13Caroebe1.60734,2%2º1,54%
14São Luiz do Anauá1.52438,3%2º1,46%
15São João da Baliza1.25635,3%2º1,21%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Normandia: 1º lugar, 46,2% dos válidos

  1. 1ºAnchieta · PSDB2.61446,2%
  2. 2ºAntonio Denarium · PSL1.23621,8%
  3. 3ºSuely Campos · PP88315,6%
  4. 4ºTelmário Mota · PTB88115,6%
  5. 5ºFábio · PSOL470,83%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Normandia respondeu por 2,51% da votação dele.

Entorno: região de Pacaraima

46,2%

Na cidade

41,9%

Na região (4 cidades)

38,78%

No estado (RR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Normandia2.61446,2%1º
Pacaraima2.32937,2%1º
Uiramutã2.26049,4%1º
Amajari1.81336,2%2º

A região somou 9.016 votos para o candidato (8,66% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 32,30

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3,36 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.