Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2533
Fred Costa
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
100.082
22º de 710 na disputa · 0,88% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,36 mi
12º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 23,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,89 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
42,5
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
1,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
0,91% dos votos nominais com 1,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
12º → 22º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,69× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,53.
- Gastou 155,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Fred Costa (PRD): 100.082 votos com R$ 2.355.005 declarados — R$ 23,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo De Castro · UNIÃO | 105.371 | 0,93% | R$ 1,61 mi | R$ 15,24 | Eleito por QP |
| Delegado Marcelo Freitas · UNIÃO | 104.010 | 0,91% | R$ 255 mil | R$ 2,45 | Eleito por QP |
| Cassio Soares · PSD | 100.410 | 0,88% | R$ 2,36 mi | R$ 23,51 | Suplente |
| Fred Costa · PRD | 100.082 | 0,88% | R$ 2,36 mi | R$ 23,53 | Eleito por QP |
| Bella Gonçalves · PT | 98.750 | 0,87% | R$ 1,62 mi | R$ 16,45 | Eleito por média |
| Gilberto Abramo · REPUBLICANOS | 96.046 | 0,84% | R$ 813 mil | R$ 8,47 | Eleito por média |
| Emidinho Madeira · PL | 94.812 | 0,83% | R$ 1,66 mi | R$ 17,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
744
Foi o mais votado em
24
entre os 3 primeiros em 44 cidades
Metade dos votos em
27 cidades
as 10 maiores somam 31,2% da votação
Cidades equivalentes
44,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 11.646 | 0,86% | 13º | 11,6% |
| 2 | São João do Paraíso | 3.927 | 30,8% | 1º | 3,92% |
| 3 | Coromandel | 2.825 | 16,0% | 3º | 2,82% |
| 4 | Gameleiras | 2.593 | 70,2% | 1º | 2,59% |
| 5 | Lagoa Santa | 1.937 | 4,90% | 3º | 1,94% |
| 6 | Nova Lima | 1.853 | 3,25% | 5º | 1,85% |
| 7 | Coração de Jesus | 1.687 | 11,6% | 4º | 1,69% |
| 8 | Ubaí | 1.673 | 25,4% | 1º | 1,67% |
| 9 | Contagem | 1.653 | 0,49% | 27º | 1,65% |
| 10 | Carbonita | 1.392 | 25,4% | 1º | 1,39% |
| 11 | Diogo de Vasconcelos | 1.389 | 51,0% | 1º | 1,39% |
| 12 | Estrela Dalva | 1.269 | 61,5% | 1º | 1,27% |
| 13 | Senador Modestino Gonçalves | 1.257 | 42,0% | 1º | 1,26% |
| 14 | Itaverava | 1.254 | 29,7% | 1º | 1,25% |
| 15 | Dores de Guanhães | 1.188 | 35,0% | 1º | 1,19% |
ver as 744 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 23º lugar, 0,29% dos válidos
- 1ºDiego Andrade · PSD5.52147,4%
- 2ºNikolas Ferreira · PL2.04717,6%
- 3ºPinheirinho · PP5875,04%
- 4ºAna Elisa · PT3402,92%
- 5ºDandara · PT3062,63%
- 23ºFred Costa · PRD340,29%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,29%
Na cidade
0,83%
Na região (29 cidades)
0,88%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 11.646 | 0,86% | 13º |
| Lagoa Santa | 1.937 | 4,90% | 3º |
| Nova Lima | 1.853 | 3,25% | 5º |
| Contagem | 1.653 | 0,49% | 27º |
| Pedro Leopoldo | 989 | 2,86% | 5º |
| Igarapé | 928 | 3,92% | 5º |
| Betim | 628 | 0,29% | 49º |
| Santa Luzia | 581 | 0,50% | 26º |
| Vespasiano | 506 | 0,82% | 20º |
| Confins | 438 | 8,16% | 3º |
| Ibirité | 315 | 0,36% | 29º |
| São Joaquim de Bicas | 279 | 1,67% | 9º |
| Ribeirão das Neves | 263 | 0,17% | 39º |
| Sabará | 221 | 0,34% | 43º |
| Juatuba | 129 | 0,75% | 15º |
| São José da Lapa | 83 | 0,57% | 19º |
| Esmeraldas | 80 | 0,21% | 47º |
| Rio Acima | 80 | 1,29% | 14º |
| Brumadinho | 52 | 0,21% | 38º |
| Mateus Leme | 40 | 0,21% | 47º |
| Caeté | 38 | 0,17% | 50º |
| Sarzedo | 38 | 0,20% | 32º |
| Jaboticatubas | 34 | 0,29% | 23º |
| Raposos | 34 | 0,35% | 26º |
| Moeda | 13 | 0,33% | 30º |
| Nova União | 13 | 0,33% | 25º |
| Florestal | 11 | 0,22% | 33º |
| Mário Campos | 10 | 0,12% | 57º |
| Taquaraçu de Minas | 7 | 0,18% | 48º |
A região somou 22.899 votos para o candidato (22,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,53
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,36 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 87.446 | R$ 1,08 mi | R$ 12,33 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 158.453 | R$ 1,96 mi | R$ 12,37 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PRD | 100.082 | R$ 2,36 mi | R$ 23,53 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.