Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · BA · 2026 · 1º turno · nº 180
Marcelo Carvalho
REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
50.929
6º de 10 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 152 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · BA · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Angelo Coronel · REPUBLICANOS | 2.898.885 | 20,11% | R$ 4,90 mi | R$ 1,69 | Não eleito |
| João Roma · PL | 2.879.443 | 19,97% | R$ 4,50 mi | R$ 1,56 | Não eleito |
| Professora Delliana · PSOL | 215.190 | 1,49% | R$ 121 mil | R$ 0,56 | Não eleito |
| Marcelo Carvalho · REDE | 50.929 | 0,35% | — | — | Não eleito |
| Carlos Sodré · MOBILIZA | 21.374 | 0,15% | R$ 639 | R$ 0,03 | Não eleito |
| Marcelo Santtana · DC | 13.173 | 0,09% | — | — | Não eleito |
| Gregorio Gould · UP | 12.609 | 0,09% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 65,5% da votação
Cidades equivalentes
5,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 21.419 | 0,90% | 6º | 42,1% |
| 2 | Feira de Santana | 2.937 | 0,51% | 6º | 5,77% |
| 3 | Lauro de Freitas | 1.693 | 0,83% | 6º | 3,32% |
| 4 | Vitória da Conquista | 1.633 | 0,47% | 6º | 3,21% |
| 5 | Ilhéus | 1.222 | 0,73% | 6º | 2,40% |
| 6 | Porto Seguro | 1.064 | 0,75% | 6º | 2,09% |
| 7 | Itabuna | 928 | 0,49% | 6º | 1,82% |
| 8 | Camaçari | 925 | 0,35% | 6º | 1,82% |
| 9 | Livramento de Nossa Senhora | 885 | 1,88% | 5º | 1,74% |
| 10 | Alagoinhas | 674 | 0,49% | 6º | 1,32% |
| 11 | Juazeiro | 534 | 0,24% | 6º | 1,05% |
| 12 | Barreiras | 453 | 0,31% | 6º | 0,89% |
| 13 | Teixeira de Freitas | 412 | 0,31% | 6º | 0,81% |
| 14 | Eunápolis | 403 | 0,39% | 6º | 0,79% |
| 15 | Poções | 372 | 0,80% | 6º | 0,73% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Água Fria: 7º lugar, 0,13% dos válidos
- 1ºRui Costa · PT5.82235,4%
- 2ºJaques Wagner · PT5.43233,0%
- 3ºJoão Roma · PL2.52515,4%
- 4ºAngelo Coronel · REPUBLICANOS2.48615,1%
- 5ºProfessora Delliana · PSOL1140,69%
- 7ºMarcelo Carvalho · REDE220,13%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Água Fria respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,13%
Na cidade
0,32%
Na região (33 cidades)
0,35%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 2.937 | 0,51% | 6º |
| São Gonçalo dos Campos | 161 | 0,42% | 6º |
| Conceição do Jacuípe | 104 | 0,29% | 6º |
| Santo Estêvão | 90 | 0,18% | 6º |
| Irará | 70 | 0,22% | 6º |
| Amélia Rodrigues | 68 | 0,27% | 6º |
| Ipirá | 68 | 0,12% | 7º |
| Conceição da Feira | 58 | 0,27% | 6º |
| Coração de Maria | 56 | 0,21% | 7º |
| Riachão do Jacuípe | 56 | 0,15% | 7º |
| Santa Bárbara | 31 | 0,12% | 6º |
| Capela do Alto Alegre | 25 | 0,19% | 6º |
| Serra Preta | 25 | 0,12% | 7º |
| Água Fria | 22 | 0,13% | 7º |
| Rafael Jambeiro | 16 | 0,07% | 6º |
| Baixa Grande | 15 | 0,08% | 7º |
| Mundo Novo | 14 | 0,08% | 7º |
| Pé de Serra | 14 | 0,08% | 7º |
| Macajuba | 13 | 0,11% | 6º |
| Lamarão | 12 | 0,12% | 6º |
| Nova Fátima | 12 | 0,11% | 6º |
| Várzea da Roça | 12 | 0,09% | 7º |
| Gavião | 11 | 0,20% | 6º |
| Santanópolis | 11 | 0,09% | 6º |
| Anguera | 10 | 0,07% | 6º |
| Ipecaetá | 10 | 0,05% | 6º |
| Tanquinho | 10 | 0,09% | 6º |
| Candeal | 9 | 0,09% | 7º |
| Ichu | 8 | 0,09% | 6º |
| Antônio Cardoso | 7 | 0,04% | 7º |
| Mairi | 6 | 0,04% | 7º |
| Ouriçangas | 5 | 0,05% | 7º |
| Pintadas | 1 | 0,01% | 7º |
A região somou 3.967 votos para o candidato (7,79% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.