Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 5577
Gabriel Nunes
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
155.060
10º de 502 na disputa · 1,87% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,61 mi
42º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 1,58 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
96,4
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
3,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,91×
1,94% dos votos nominais com 1,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 10º
subiu 32 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,30× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,37.
- Gastou 86,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
Gabriel Nunes (PSD): 155.060 votos com R$ 1.608.533 declarados — R$ 10,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivoneide Caetano · PT | 163.055 | 1,97% | R$ 986 mil | R$ 6,05 | Eleito por QP |
| Doutora Raissa Soares · PL | 162.370 | 1,96% | R$ 622 mil | R$ 3,83 | Eleito por QP |
| Roberta Roma · PL | 156.108 | 1,88% | R$ 2,20 mi | R$ 14,10 | Eleito por QP |
| Gabriel Nunes · PSD | 155.060 | 1,87% | R$ 1,61 mi | R$ 10,37 | Eleito por QP |
| Jorge Solla · PT | 152.049 | 1,84% | R$ 1,98 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
| Valmir Assunção · PT | 148.941 | 1,80% | R$ 1,83 mi | R$ 12,32 | Eleito por QP |
| Sergio Brito · PSD | 148.775 | 1,80% | R$ 2,00 mi | R$ 13,44 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
350
Foi o mais votado em
15
entre os 3 primeiros em 36 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,0% da votação
Cidades equivalentes
33,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Euclides da Cunha | 11.387 | 32,3% | 1º | 7,34% |
| 2 | Campo Formoso | 9.601 | 21,3% | 2º | 6,19% |
| 3 | Paripiranga | 7.985 | 45,8% | 1º | 5,15% |
| 4 | Nova Soure | 7.235 | 46,5% | 1º | 4,67% |
| 5 | Olindina | 7.127 | 48,9% | 1º | 4,60% |
| 6 | Araci | 6.967 | 23,2% | 1º | 4,49% |
| 7 | Feira de Santana | 6.832 | 2,13% | 9º | 4,41% |
| 8 | Queimadas | 4.813 | 30,9% | 1º | 3,10% |
| 9 | Adustina | 4.788 | 49,7% | 1º | 3,09% |
| 10 | Itambé | 4.618 | 34,6% | 1º | 2,98% |
| 11 | Teixeira de Freitas | 4.462 | 6,02% | 5º | 2,88% |
| 12 | Banzaê | 4.079 | 48,5% | 1º | 2,63% |
| 13 | Canudos | 3.827 | 37,0% | 1º | 2,47% |
| 14 | Rio Real | 3.186 | 14,4% | 2º | 2,05% |
| 15 | Santa Bárbara | 2.956 | 19,4% | 1º | 1,91% |
ver as 350 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeira do Amparo: 16º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºRicardo Maia · MDB5.79461,3%
- 2ºIvoneide Caetano · PT1.28413,6%
- 3ºDiego Coronel · REPUBLICANOS2742,90%
- 4ºDaniel Alencar · PSD2092,21%
- 5ºCarlos Muniz · PSDB1691,79%
- 16ºGabriel Nunes · PSD330,35%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Ribeira do Amparo respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Ribeira do Pombal
0,35%
Na cidade
15,1%
Na região (7 cidades)
1,87%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Soure | 7.235 | 46,5% | 1º |
| Olindina | 7.127 | 48,9% | 1º |
| Banzaê | 4.079 | 48,5% | 1º |
| Tucano | 242 | 0,76% | 11º |
| Ribeira do Pombal | 197 | 0,58% | 11º |
| Cipó | 53 | 0,46% | 25º |
| Ribeira do Amparo | 33 | 0,35% | 16º |
A região somou 18.966 votos para o candidato (12,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,37
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,61 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal BA · PSD | 138.448 | R$ 2,15 mi | R$ 15,56 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal BA · PSD | 155.060 | R$ 1,61 mi | R$ 10,37 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.