Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 5555
Raimundo Costa
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
102.907
37º de 502 na disputa · 1,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,17 mi
25º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 21,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 2,23 mi
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
47,4
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
1,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
1,29% dos votos nominais com 1,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
25º → 37º
ficou 12 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,11.
- Gastou 116,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
Raimundo Costa (PSD): 102.907 votos com R$ 2.172.812 declarados — R$ 21,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Neto · PT | 104.550 | 1,26% | R$ 1,40 mi | R$ 13,41 | Suplente |
| Léo Prates · REPUBLICANOS | 103.794 | 1,25% | R$ 1,73 mi | R$ 16,68 | Eleito por QP |
| Arthur Maia · UNIÃO | 103.336 | 1,25% | R$ 2,42 mi | R$ 23,43 | Suplente |
| Raimundo Costa · PSD | 102.907 | 1,24% | R$ 2,17 mi | R$ 21,11 | Eleito por QP |
| Bacelar · PV | 102.703 | 1,24% | R$ 2,26 mi | R$ 21,96 | Suplente |
| Mario Negromonte Jr · PSB | 101.536 | 1,23% | R$ 2,55 mi | R$ 25,10 | Eleito por QP |
| Márcio Marinho · REPUBLICANOS | 97.458 | 1,18% | R$ 1,87 mi | R$ 19,16 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
413
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 28,8% da votação
Cidades equivalentes
63,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valença | 6.263 | 13,2% | 3º | 6,09% |
| 2 | Salvador | 3.539 | 0,26% | 60º | 3,44% |
| 3 | Nilo Peçanha | 2.917 | 39,1% | 1º | 2,83% |
| 4 | Itiúba | 2.553 | 11,9% | 3º | 2,48% |
| 5 | Maragogipe | 2.514 | 9,23% | 3º | 2,44% |
| 6 | Ibotirama | 2.443 | 14,9% | 2º | 2,37% |
| 7 | Juazeiro | 2.389 | 1,92% | 13º | 2,32% |
| 8 | Ituberá | 2.348 | 18,2% | 1º | 2,28% |
| 9 | Casa Nova | 2.347 | 5,39% | 4º | 2,28% |
| 10 | Carinhanha | 2.338 | 13,4% | 2º | 2,27% |
| 11 | Sento Sé | 2.316 | 9,74% | 3º | 2,25% |
| 12 | Mata de São João | 2.228 | 7,51% | 4º | 2,17% |
| 13 | Candeias | 2.094 | 4,54% | 4º | 2,03% |
| 14 | Ponto Novo | 1.995 | 16,9% | 2º | 1,94% |
| 15 | Vera Cruz | 1.647 | 6,13% | 3º | 1,60% |
ver as 413 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juazeiro: 13º lugar, 1,92% dos válidos
- 1ºJayminho Vieira Lima · MDB16.00012,9%
- 2ºAdolfo Viana · PSDB9.0617,28%
- 3ºLucas Reis · PT6.8275,49%
- 4ºDaniel · PCDOB6.3235,08%
- 5ºElmar · UNIÃO5.7184,60%
- 13ºRaimundo Costa · PSD2.3891,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Juazeiro respondeu por 2,32% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro
1,92%
Na cidade
3,45%
Na região (9 cidades)
1,24%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro | 2.389 | 1,92% | 13º |
| Casa Nova | 2.347 | 5,39% | 4º |
| Sento Sé | 2.316 | 9,74% | 3º |
| Pilão Arcado | 1.479 | 6,50% | 5º |
| Sobradinho | 1.055 | 7,09% | 5º |
| Remanso | 815 | 3,32% | 8º |
| Curaçá | 347 | 1,56% | 9º |
| Uauá | 10 | 0,06% | 65º |
| Campo Alegre de Lourdes | 5 | 0,03% | 51º |
A região somou 10.763 votos para o candidato (10,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,11
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,17 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PRP | 38.829 | R$ 41 mil | R$ 1,07 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal BA · PODE | 53.486 | R$ 793 mil | R$ 14,82 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal BA · PSD | 102.907 | R$ 2,17 mi | R$ 21,11 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.