Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 1022
Maria Rosas
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por média
Votos
91.690
63º de 1.045 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,09 mi
39º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 22,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 2,58 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
44,0
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
1,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
0,40% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
39º → 63º
ficou 24 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,75.
- Gastou 123,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
Maria Rosas (REPUBLICANOS): 91.690 votos com R$ 2.085.870 declarados — R$ 22,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Altair Moraes · REPUBLICANOS | 94.770 | 0,40% | R$ 1,97 mi | R$ 20,77 | Eleito por média |
| Jefferson Campos · PL | 92.286 | 0,39% | R$ 1,40 mi | R$ 15,16 | Eleito por QP |
| Carlos Sampaio · PSD | 91.902 | 0,39% | R$ 1,04 mi | R$ 11,36 | Eleito por média |
| Maria Rosas · REPUBLICANOS | 91.690 | 0,39% | R$ 2,09 mi | R$ 22,75 | Eleito por média |
| Mario Frias · PL | 91.403 | 0,39% | R$ 1,40 mi | R$ 15,27 | Eleito por QP |
| Delegado Paulo Bilynskyj · PL | 90.363 | 0,38% | R$ 1,17 mi | R$ 12,97 | Eleito por QP |
| Reis · PT | 90.224 | 0,38% | R$ 969 mil | R$ 10,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
567
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 42,2% da votação
Cidades equivalentes
39,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 8.156 | 0,13% | 107º | 8,90% |
| 2 | Osasco | 5.138 | 1,28% | 17º | 5,60% |
| 3 | Guarujá | 4.106 | 2,50% | 8º | 4,48% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 4.030 | 0,92% | 16º | 4,40% |
| 5 | Praia Grande | 3.277 | 1,88% | 10º | 3,57% |
| 6 | Mauá | 3.188 | 1,52% | 13º | 3,48% |
| 7 | Santo André | 2.979 | 0,74% | 23º | 3,25% |
| 8 | Sorocaba | 2.966 | 0,79% | 22º | 3,23% |
| 9 | Carapicuíba | 2.597 | 1,34% | 8º | 2,83% |
| 10 | São Vicente | 2.244 | 1,32% | 12º | 2,45% |
| 11 | Santos | 2.122 | 0,86% | 11º | 2,31% |
| 12 | Barueri | 2.089 | 1,00% | 20º | 2,28% |
| 13 | Diadema | 2.048 | 0,91% | 24º | 2,23% |
| 14 | Cotia | 1.681 | 1,25% | 14º | 1,83% |
| 15 | Limeira | 1.420 | 0,85% | 10º | 1,55% |
ver as 567 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mairiporã: 232º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºLucas Pavanato · PL6.95515,1%
- 2ºChinão Ruiz · PP2.8746,26%
- 3ºGleidson Aiacyda · PSB2.6875,85%
- 4ºErika Hilton · PSOL2.5525,56%
- 5ºPaulo Alexandre Barbosa · PSD1.6763,65%
- 232ºMaria Rosas · REPUBLICANOS70,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mairiporã respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,02%
Na cidade
0,35%
Na região (39 cidades)
0,39%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 8.156 | 0,13% | 107º |
| Osasco | 5.138 | 1,28% | 17º |
| São Bernardo do Campo | 4.030 | 0,92% | 16º |
| Mauá | 3.188 | 1,52% | 13º |
| Santo André | 2.979 | 0,74% | 23º |
| Carapicuíba | 2.597 | 1,34% | 8º |
| Barueri | 2.089 | 1,00% | 20º |
| Diadema | 2.048 | 0,91% | 24º |
| Cotia | 1.681 | 1,25% | 14º |
| Itapevi | 1.162 | 0,98% | 7º |
| Jandira | 663 | 1,23% | 13º |
| Suzano | 644 | 0,40% | 36º |
| Ribeirão Pires | 586 | 0,96% | 24º |
| São Caetano do Sul | 511 | 0,45% | 37º |
| Rio Grande da Serra | 427 | 1,84% | 12º |
| Itaquaquecetuba | 370 | 0,22% | 67º |
| Taboão da Serra | 344 | 0,23% | 68º |
| Santana de Parnaíba | 295 | 0,37% | 36º |
| Embu das Artes | 264 | 0,18% | 55º |
| Guarulhos | 263 | 0,04% | 148º |
| Vargem Grande Paulista | 250 | 0,84% | 23º |
| Cajamar | 231 | 0,47% | 38º |
| Francisco Morato | 227 | 0,27% | 48º |
| Embu-Guaçu | 135 | 0,40% | 40º |
| Franco da Rocha | 120 | 0,17% | 62º |
| Pirapora do Bom Jesus | 111 | 1,13% | 15º |
| Poá | 97 | 0,15% | 85º |
| Mogi das Cruzes | 93 | 0,04% | 161º |
| Itapecerica da Serra | 83 | 0,10% | 97º |
| Ferraz de Vasconcelos | 44 | 0,05% | 119º |
| Juquitiba | 36 | 0,22% | 55º |
| Caieiras | 35 | 0,07% | 124º |
| Arujá | 15 | 0,03% | 175º |
| Biritiba Mirim | 12 | 0,07% | 85º |
| Santa Isabel | 9 | 0,03% | 154º |
| Mairiporã | 7 | 0,02% | 232º |
| São Lourenço da Serra | 6 | 0,07% | 106º |
| Guararema | 3 | 0,02% | 168º |
| Salesópolis | 3 | 0,03% | 126º |
A região somou 38.952 votos para o candidato (42,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,75
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,09 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PRB | 71.745 | R$ 2,01 mi | R$ 28,08 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 94.787 | R$ 2,58 mi | R$ 27,21 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 91.690 | R$ 2,09 mi | R$ 22,75 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.