Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 4444
Moses Rodrigues
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
141.205
7º de 265 na disputa · 2,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,47 mi
18º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 1,73 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
96,2
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
4,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,70×
2,64% dos votos nominais com 1,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 7º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,39.
- Gastou 101,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
Moses Rodrigues (UNIÃO): 141.205 votos com R$ 1.467.667 declarados — R$ 10,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Moses Rodrigues · UNIÃO | 141.205 | 2,56% | R$ 1,47 mi | R$ 10,39 | Eleito por QP |
| Danilo Forte · PP | 119.862 | 2,17% | R$ 2,08 mi | R$ 17,34 | Eleito por QP |
| Aj Albuquerque · PP | 105.259 | 1,91% | R$ 1,43 mi | R$ 13,57 | Eleito por média |
| Mauro Filho · UNIÃO | 90.150 | 1,63% | R$ 1,21 mi | R$ 13,42 | Suplente |
| Capitão Dantas · UNIÃO | 51.026 | 0,92% | R$ 601 mil | R$ 11,78 | Suplente |
| Dayany Do Capitão · UNIÃO | 48.160 | 0,87% | R$ 2,57 mi | R$ 53,26 | Suplente |
| Soldado Noelio · UNIÃO | 28.469 | 0,52% | R$ 762 mil | R$ 26,76 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 47,5% da votação
Cidades equivalentes
17,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sobral | 29.745 | 25,5% | 1º | 21,1% |
| 2 | Umirim | 6.698 | 52,9% | 1º | 4,74% |
| 3 | Mucambo | 4.826 | 50,6% | 1º | 3,42% |
| 4 | Cruz | 4.766 | 25,9% | 1º | 3,38% |
| 5 | Trairi | 4.562 | 11,3% | 2º | 3,23% |
| 6 | Campos Sales | 4.342 | 27,9% | 1º | 3,08% |
| 7 | Itapipoca | 3.743 | 4,36% | 6º | 2,65% |
| 8 | Fortaleza | 3.019 | 0,21% | 67º | 2,14% |
| 9 | Forquilha | 2.689 | 16,7% | 2º | 1,90% |
| 10 | Martinópole | 2.650 | 30,5% | 1º | 1,88% |
| 11 | Massapê | 2.428 | 9,58% | 3º | 1,72% |
| 12 | Tururu | 2.089 | 16,1% | 2º | 1,48% |
| 13 | Guaraciaba do Norte | 2.040 | 7,91% | 4º | 1,44% |
| 14 | São Benedito | 1.948 | 7,05% | 4º | 1,38% |
| 15 | Pentecoste | 1.878 | 7,21% | 5º | 1,33% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Trairi: 2º lugar, 11,3% dos válidos
- 1ºAj Albuquerque · PP9.78424,3%
- 2ºMoses Rodrigues · UNIÃO4.56211,3%
- 3ºAndré Fernandes · PL3.1947,93%
- 4ºRobério Monteiro · PSB3.1007,69%
- 5ºLuiz Gastão · PSD2.8096,97%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Trairi respondeu por 3,23% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
11,3%
Na cidade
9,26%
Na região (7 cidades)
2,56%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Umirim | 6.698 | 52,9% | 1º |
| Trairi | 4.562 | 11,3% | 2º |
| Itapipoca | 3.743 | 4,36% | 6º |
| Tururu | 2.089 | 16,1% | 2º |
| Amontada | 979 | 3,47% | 6º |
| Miraíma | 771 | 7,84% | 3º |
| Uruburetama | 77 | 0,53% | 18º |
A região somou 18.919 votos para o candidato (13,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,39
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,47 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · MDB | 128.526 | R$ 1,57 mi | R$ 12,22 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 113.294 | R$ 1,09 mi | R$ 9,59 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 141.205 | R$ 1,47 mi | R$ 10,39 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.