Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 3040
Vanessa Tomizawa
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.461
68º de 110 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6.275
81º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84
Arrecadou
R$ 7.399
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018Votos por R$ 1.000
232,8
mediana da disputa: 77,9
Eficiência × pares
2,99×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,77×
0,11% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 68º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,99× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,29.
- Gastou 0,76% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (25.583 a mais).
Vanessa Tomizawa (NOVO): 1.461 votos com R$ 6.275 declarados — R$ 4,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fellipe Correa · REDE | 1.614 | 0,11% | R$ 11 mil | R$ 6,85 | Não eleito |
| Adriana Liário · PSOL | 1.601 | 0,11% | R$ 3.360 | R$ 2,10 | Não eleito |
| Paulo Melo · PRP | 1.573 | 0,11% | R$ 6.580 | R$ 4,18 | Suplente |
| Vanessa Tomizawa · NOVO | 1.461 | 0,10% | R$ 6.275 | R$ 4,29 | Não eleito |
| Dr. Wellington · REDE | 1.459 | 0,10% | R$ 4.750 | R$ 3,26 | Não eleito |
| Leila Almeida · PPS | 1.415 | 0,10% | R$ 5.030 | R$ 3,55 | Suplente |
| Rogério Pimenta · NOVO | 1.359 | 0,10% | R$ 2.959 | R$ 2,18 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
82
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 74,4% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 411 | 0,15% | 65º | 28,1% |
| 2 | Sinop | 257 | 0,43% | 21º | 17,6% |
| 3 | Várzea Grande | 102 | 0,08% | 63º | 6,98% |
| 4 | Rondonópolis | 97 | 0,10% | 48º | 6,64% |
| 5 | Sorriso | 66 | 0,21% | 40º | 4,52% |
| 6 | Alta Floresta | 38 | 0,17% | 36º | 2,60% |
| 7 | Lucas do Rio Verde | 33 | 0,19% | 46º | 2,26% |
| 8 | Barra do Garças | 28 | 0,11% | 46º | 1,92% |
| 9 | Primavera do Leste | 28 | 0,10% | 48º | 1,92% |
| 10 | Nova Mutum | 27 | 0,19% | 45º | 1,85% |
| 11 | Tangará da Serra | 26 | 0,06% | 51º | 1,78% |
| 12 | Campo Verde | 15 | 0,09% | 52º | 1,03% |
| 13 | Juara | 13 | 0,11% | 42º | 0,89% |
| 14 | Pontes e Lacerda | 13 | 0,07% | 47º | 0,89% |
| 15 | Colíder | 12 | 0,09% | 45º | 0,82% |
| 16 | Jaciara | 12 | 0,09% | 46º | 0,82% |
| 17 | Peixoto de Azevedo | 12 | 0,10% | 37º | 0,82% |
| 18 | Barra do Bugres | 11 | 0,08% | 46º | 0,75% |
| 19 | Cláudia | 11 | 0,23% | 23º | 0,75% |
| 20 | Feliz Natal | 11 | 0,33% | 23º | 0,75% |
| 21 | Santa Carmem | 11 | 0,64% | 16º | 0,75% |
| 22 | Vera | 11 | 0,32% | 25º | 0,75% |
| 23 | Itiquira | 10 | 0,23% | 34º | 0,68% |
| 24 | Nova Xavantina | 9 | 0,11% | 47º | 0,62% |
| 25 | Arenápolis | 8 | 0,18% | 38º | 0,55% |
| 26 | Campo Novo do Parecis | 8 | 0,06% | 51º | 0,55% |
| 27 | General Carneiro | 8 | 0,33% | 25º | 0,55% |
| 28 | Guarantã do Norte | 8 | 0,06% | 42º | 0,55% |
| 29 | Mirassol d'Oeste | 8 | 0,07% | 49º | 0,55% |
| 30 | Cáceres | 7 | 0,02% | 72º | 0,48% |
| 31 | Canarana | 7 | 0,09% | 39º | 0,48% |
| 32 | Chapada dos Guimarães | 7 | 0,07% | 64º | 0,48% |
| 33 | Jauru | 7 | 0,16% | 28º | 0,48% |
| 34 | Nova Canaã do Norte | 7 | 0,11% | 29º | 0,48% |
| 35 | Sapezal | 7 | 0,10% | 47º | 0,48% |
| 36 | Água Boa | 6 | 0,06% | 47º | 0,41% |
| 37 | Diamantino | 6 | 0,07% | 53º | 0,41% |
| 38 | Itanhangá | 6 | 0,24% | 24º | 0,41% |
| 39 | Nova Ubiratã | 6 | 0,17% | 32º | 0,41% |
| 40 | Alto Taquari | 5 | 0,12% | 30º | 0,34% |
| 41 | Marcelândia | 5 | 0,09% | 32º | 0,34% |
| 42 | Matupá | 5 | 0,07% | 44º | 0,34% |
| 43 | Paranatinga | 5 | 0,06% | 55º | 0,34% |
| 44 | Alto Araguaia | 4 | 0,06% | 57º | 0,27% |
| 45 | Juína | 4 | 0,02% | 67º | 0,27% |
| 46 | Pedra Preta | 4 | 0,06% | 54º | 0,27% |
| 47 | Poxoréu | 4 | 0,06% | 57º | 0,27% |
| 48 | Araputanga | 3 | 0,04% | 54º | 0,21% |
| 49 | Denise | 3 | 0,09% | 45º | 0,21% |
| 50 | Nova Lacerda | 3 | 0,11% | 26º | 0,21% |
| 51 | Pontal do Araguaia | 3 | 0,10% | 41º | 0,21% |
| 52 | Santa Rita do Trivelato | 3 | 0,30% | 24º | 0,21% |
| 53 | Santo Afonso | 3 | 0,22% | 33º | 0,21% |
| 54 | Tapurah | 3 | 0,07% | 44º | 0,21% |
| 55 | Apiacás | 2 | 0,06% | 30º | 0,14% |
| 56 | Ipiranga do Norte | 2 | 0,10% | 37º | 0,14% |
| 57 | Nobres | 2 | 0,03% | 71º | 0,14% |
| 58 | Porto Esperidião | 2 | 0,04% | 42º | 0,14% |
| 59 | São José dos Quatro Marcos | 2 | 0,03% | 54º | 0,14% |
| 60 | Terra Nova do Norte | 2 | 0,04% | 40º | 0,14% |
| 61 | Alto Garças | 1 | 0,03% | 53º | 0,07% |
| 62 | Alto Paraguai | 1 | 0,03% | 54º | 0,07% |
| 63 | Campinápolis | 1 | 0,02% | 43º | 0,07% |
| 64 | Carlinda | 1 | 0,02% | 44º | 0,07% |
| 65 | Castanheira | 1 | 0,03% | 50º | 0,07% |
| 66 | Conquista D'Oeste | 1 | 0,05% | 35º | 0,07% |
| 67 | Dom Aquino | 1 | 0,02% | 60º | 0,07% |
| 68 | Gaúcha do Norte | 1 | 0,03% | 42º | 0,07% |
| 69 | Guiratinga | 1 | 0,02% | 64º | 0,07% |
| 70 | Jangada | 1 | 0,03% | 50º | 0,07% |
| 71 | Nortelândia | 1 | 0,03% | 56º | 0,07% |
| 72 | Nova Guarita | 1 | 0,05% | 38º | 0,07% |
| 73 | Novo Horizonte do Norte | 1 | 0,06% | 37º | 0,07% |
| 74 | Paranaíta | 1 | 0,02% | 55º | 0,07% |
| 75 | Poconé | 1 | 0,01% | 79º | 0,07% |
| 76 | Rosário Oeste | 1 | 0,01% | 73º | 0,07% |
| 77 | Santo Antônio de Leverger | 1 | 0,01% | 87º | 0,07% |
| 78 | Santo Antônio do Leste | 1 | 0,07% | 35º | 0,07% |
| 79 | São Félix do Araguaia | 1 | 0,02% | 42º | 0,07% |
| 80 | São José do Rio Claro | 1 | 0,02% | 67º | 0,07% |
| 81 | São Pedro da Cipa | 1 | 0,04% | 33º | 0,07% |
| 82 | Vila Rica | 1 | 0,01% | 51º | 0,07% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 25º lugar, 0,32% dos válidos
- 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
- 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
- 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
- 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
- 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
- 25ºVanessa Tomizawa · NOVO110,32%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,75% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
0,32%
Na cidade
0,20%
Na região (10 cidades)
0,10%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorriso | 66 | 0,21% | 40º |
| Lucas do Rio Verde | 33 | 0,19% | 46º |
| Nova Mutum | 27 | 0,19% | 45º |
| Vera | 11 | 0,32% | 25º |
| Itanhangá | 6 | 0,24% | 24º |
| Nova Ubiratã | 6 | 0,17% | 32º |
| Santa Rita do Trivelato | 3 | 0,30% | 24º |
| Tapurah | 3 | 0,07% | 44º |
| Ipiranga do Norte | 2 | 0,10% | 37º |
| Boa Esperança do Norte | 0 | — | — |
A região somou 157 votos para o candidato (10,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,29
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6.275
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.