Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · CE · 2026 · 1º turno · nº 180

Luizianne

REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.822.806

2º de 8 na disputa · 29,06% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3,23 mi

3º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 1,14

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,14

Arrecadou

R$ 2,65 mi

83% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Senador · CE · 2026

Votos por R$ 1.000

875,0

mediana da disputa: 875,0

Eficiência × pares

1,00×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,05×

29,1% dos votos nominais com 27,7% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

3º → 2º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,14.
Gastou 137,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,35 mi).

Luizianneeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 1,14)

Luizianne (REDE): 2.822.806 votos com R$ 3.225.955 declarados — R$ 1,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Cid Gomes · PSB	3.033.562	31,23%	R$ 1,47 mi	R$ 0,49	Eleito
Luizianne · REDE	2.822.806	29,06%	R$ 3,23 mi	R$ 1,14	Eleito
Capitão Wagner · UNIÃO	2.011.388	20,70%	R$ 3,26 mi	R$ 1,62	Não eleito
Alcides Fernandes · PL	1.776.782	18,29%	R$ 3,68 mi	R$ 2,07	Não eleito
Catarina Matos · UP	39.185	0,40%	R$ 16 mil	R$ 0,41	Não eleito
Guilherme Theophilo · NOVO	24.218	0,25%	R$ 42	R$ 0,00	Não eleito
Reginaldo · PSTU	7.065	0,07%	R$ 17 mil	R$ 2,36	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 173 cidades

Metade dos votos em

21 cidades

as 10 maiores somam 41,1% da votação

Cidades equivalentes

15,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Fortaleza	683.333	26,1%	2º	24,2%
2	Caucaia	90.482	26,2%	2º	3,21%
3	Juazeiro do Norte	82.748	30,9%	2º	2,93%
4	Maracanaú	60.878	24,2%	3º	2,16%
5	Itapipoca	51.454	33,5%	2º	1,82%
6	Crato	49.119	37,0%	2º	1,74%
7	Sobral	45.988	22,5%	3º	1,63%
8	Maranguape	33.905	28,0%	2º	1,20%
9	Iguatu	33.408	33,6%	2º	1,18%
10	Quixeramobim	29.584	34,7%	2º	1,05%
11	Crateús	29.439	34,6%	2º	1,04%
12	Canindé	28.106	33,8%	2º	1,00%
13	Aquiraz	26.932	27,5%	2º	0,95%
14	Russas	24.589	29,8%	2º	0,87%
15	Aracati	23.895	30,2%	2º	0,85%
16	Horizonte	22.574	26,4%	2º	0,80%
17	Cascavel	21.763	26,9%	2º	0,77%
18	Trairi	21.622	31,0%	2º	0,77%
19	Icó	21.432	31,6%	2º	0,76%
20	Morada Nova	21.427	27,8%	2º	0,76%
21	Barbalha	21.387	30,2%	2º	0,76%
22	Limoeiro do Norte	21.381	32,8%	2º	0,76%
23	Quixadá	21.290	25,4%	2º	0,75%
24	Beberibe	20.271	30,9%	2º	0,72%
25	Granja	20.159	36,9%	2º	0,71%
26	Camocim	20.154	29,6%	2º	0,71%
27	Viçosa do Ceará	19.332	30,5%	2º	0,68%
28	Acaraú	19.032	29,3%	2º	0,67%
29	Tauá	18.973	30,8%	2º	0,67%
30	Eusébio	18.791	22,1%	4º	0,67%
31	Pacatuba	17.904	22,2%	4º	0,63%
32	Brejo Santo	17.655	35,8%	2º	0,63%
33	Tianguá	17.585	22,4%	4º	0,62%
34	Acopiara	17.103	33,4%	1º	0,61%
35	Amontada	16.648	33,1%	2º	0,59%
36	Mauriti	16.509	32,9%	2º	0,58%
37	Pacajus	16.240	20,9%	4º	0,58%
38	Pedra Branca	15.871	37,0%	2º	0,56%
39	Pentecoste	15.640	33,8%	2º	0,55%
40	Boa Viagem	15.578	27,4%	2º	0,55%
41	Missão Velha	15.418	38,6%	2º	0,55%
42	São Gonçalo do Amarante	15.285	21,8%	4º	0,54%
43	Santa Quitéria	14.875	32,9%	2º	0,53%
44	Mombaça	14.790	36,8%	2º	0,52%
45	Várzea Alegre	14.194	33,5%	2º	0,50%
46	Ipu	13.903	31,0%	2º	0,49%
47	Jaguaribe	13.657	34,3%	2º	0,48%
48	Itaitinga	13.599	25,0%	2º	0,48%
49	Baturité	13.320	33,8%	2º	0,47%
50	Tabuleiro do Norte	13.072	37,2%	2º	0,46%
51	Guaraciaba do Norte	12.992	29,5%	2º	0,46%
52	Ipueiras	12.971	33,0%	2º	0,46%
53	Paracuru	12.659	28,0%	2º	0,45%
54	Itarema	12.586	26,6%	2º	0,45%
55	Santana do Acaraú	12.343	33,8%	2º	0,44%
56	Milagres	12.029	38,8%	2º	0,43%
57	São Benedito	12.029	26,8%	2º	0,43%
58	Aracoiaba	12.022	32,1%	2º	0,43%
59	Ocara	12.022	31,4%	2º	0,43%
60	Caririaçu	11.920	34,0%	2º	0,42%
61	Lavras da Mangabeira	11.483	36,5%	2º	0,41%
62	Jaguaruana	11.375	29,8%	2º	0,40%
63	Nova Russas	11.276	33,6%	2º	0,40%
64	Massapê	10.959	25,0%	2º	0,39%
65	Itapajé	10.828	19,4%	3º	0,38%
66	Novo Oriente	10.195	35,5%	2º	0,36%
67	Pindoretama	10.152	33,8%	2º	0,36%
68	Tamboril	10.126	35,3%	2º	0,36%
69	Independência	10.114	33,2%	2º	0,36%
70	Paraipaba	10.054	25,7%	2º	0,36%
71	Guaiúba	9.987	32,8%	2º	0,35%
72	Ubajara	9.928	27,4%	2º	0,35%
73	Jardim	9.604	34,1%	2º	0,34%
74	Redenção	9.173	28,6%	2º	0,33%
75	Campos Sales	8.836	32,9%	2º	0,31%
76	Cedro	8.737	33,1%	2º	0,31%
77	Itatira	8.721	34,5%	2º	0,31%
78	Farias Brito	8.649	36,6%	2º	0,31%
79	Bela Cruz	8.589	30,1%	2º	0,30%
80	Quixeré	8.576	33,1%	2º	0,30%
81	Reriutaba	8.454	37,8%	2º	0,30%
82	Chorozinho	8.438	32,3%	2º	0,30%
83	Uruburetama	8.327	33,1%	2º	0,30%
84	Orós	8.205	34,6%	2º	0,29%
85	Quixelô	8.196	39,3%	2º	0,29%
86	Cariús	8.097	38,2%	2º	0,29%
87	Assaré	8.007	33,9%	2º	0,28%
88	Jijoca de Jericoacoara	7.947	27,2%	2º	0,28%
89	Fortim	7.897	31,8%	2º	0,28%
90	Banabuiú	7.847	34,6%	2º	0,28%
91	Barro	7.843	38,3%	2º	0,28%
92	Caridade	7.837	32,3%	2º	0,28%
93	Santana do Cariri	7.826	41,3%	1º	0,28%
94	Coreaú	7.778	29,1%	2º	0,28%
95	Capistrano	7.768	34,2%	2º	0,28%
96	Icapuí	7.764	31,5%	2º	0,27%
97	Jucás	7.737	31,1%	2º	0,27%
98	Quiterianópolis	7.731	34,5%	2º	0,27%
99	Porteiras	7.717	37,8%	2º	0,27%
100	Araripe	7.662	32,6%	2º	0,27%
101	Parambu	7.542	22,4%	4º	0,27%
102	Forquilha	7.522	27,6%	2º	0,27%
103	Barreira	7.501	26,1%	2º	0,27%
104	Marco	7.404	22,7%	4º	0,26%
105	Madalena	7.383	35,7%	2º	0,26%
106	Senador Pompeu	7.351	26,4%	2º	0,26%
107	Ibaretama	7.292	37,2%	2º	0,26%
108	Jaguaretama	7.254	33,5%	2º	0,26%
109	Umirim	7.203	32,5%	1º	0,26%
110	Tururu	7.094	31,5%	2º	0,25%
111	Itapiúna	7.019	31,4%	2º	0,25%
112	Aurora	7.015	27,7%	2º	0,25%
113	Monsenhor Tabosa	6.983	34,5%	2º	0,25%
114	Pereiro	6.980	36,9%	1º	0,25%
115	Salitre	6.925	33,5%	2º	0,25%
116	Cruz	6.902	21,4%	3º	0,24%
117	Cariré	6.878	33,2%	2º	0,24%
118	Croatá	6.548	33,9%	2º	0,23%
119	Hidrolândia	6.535	28,5%	2º	0,23%
120	Nova Olinda	6.425	36,9%	2º	0,23%
121	Morrinhos	6.393	22,9%	4º	0,23%
122	Tejuçuoca	6.340	27,2%	2º	0,22%
123	Apuiarés	6.211	34,2%	2º	0,22%
124	Aiuaba	6.161	41,1%	2º	0,22%
125	Alto Santo	6.131	35,4%	2º	0,22%
126	Saboeiro	6.130	36,8%	2º	0,22%
127	Solonópole	6.016	29,6%	2º	0,21%
128	Milhã	5.916	36,1%	2º	0,21%
129	Choró	5.817	36,4%	2º	0,21%
130	Poranga	5.796	41,8%	1º	0,21%
131	Ibiapina	5.634	22,7%	3º	0,20%
132	Iracema	5.618	34,2%	2º	0,20%
133	São Luís do Curu	5.548	32,0%	2º	0,20%
134	Irauçuba	5.516	19,6%	3º	0,20%
135	Ibicuitinga	5.501	30,4%	2º	0,19%
136	Uruoca	5.417	34,2%	2º	0,19%
137	Ipaporanga	5.355	38,8%	1º	0,19%
138	Carnaubal	5.337	29,2%	2º	0,19%
139	Martinópole	5.335	34,6%	1º	0,19%
140	Aratuba	5.258	31,4%	2º	0,19%
141	Piquet Carneiro	5.242	33,7%	1º	0,19%
142	Barroquinha	5.231	25,6%	2º	0,19%
143	Varjota	5.224	23,2%	4º	0,19%
144	Paramoti	5.132	35,3%	2º	0,18%
145	Ararendá	5.042	36,3%	1º	0,18%
146	Meruoca	5.022	28,2%	2º	0,18%
147	Pacoti	4.919	33,4%	2º	0,17%
148	Catunda	4.885	36,9%	2º	0,17%
149	Miraíma	4.860	27,6%	2º	0,17%
150	Ipaumirim	4.856	37,5%	2º	0,17%
151	Pires Ferreira	4.814	36,6%	2º	0,17%
152	Frecheirinha	4.743	25,9%	2º	0,17%
153	Chaval	4.668	33,2%	2º	0,17%
154	Jaguaribara	4.614	35,2%	2º	0,16%
155	Mulungu	4.580	33,9%	2º	0,16%
156	Alcântaras	4.555	33,9%	2º	0,16%
157	Catarina	4.329	34,8%	2º	0,15%
158	Acarape	4.274	23,9%	4º	0,15%
159	Palmácia	4.233	31,0%	2º	0,15%
160	Penaforte	4.207	36,8%	1º	0,15%
161	Graça	3.991	23,2%	3º	0,14%
162	Palhano	3.938	27,2%	2º	0,14%
163	General Sampaio	3.892	33,2%	2º	0,14%
164	Moraújo	3.831	34,2%	2º	0,14%
165	Tarrafas	3.800	40,8%	2º	0,13%
166	Altaneira	3.633	38,8%	2º	0,13%
167	Umari	3.587	39,5%	2º	0,13%
168	Deputado Irapuan Pinheiro	3.564	34,4%	2º	0,13%
169	Antonina do Norte	3.424	38,8%	2º	0,12%
170	Arneiroz	3.366	36,6%	2º	0,12%
171	Groaíras	3.333	26,8%	2º	0,12%
172	Granjeiro	3.292	36,8%	2º	0,12%
173	Abaiara	3.281	34,6%	2º	0,12%
174	Jati	3.105	35,2%	2º	0,11%
175	São João do Jaguaribe	3.058	38,9%	2º	0,11%
176	Itaiçaba	3.052	28,6%	2º	0,11%
177	Baixio	2.860	36,3%	2º	0,10%
178	Potiretama	2.847	31,8%	2º	0,10%
179	Ereré	2.815	36,4%	1º	0,10%
180	Guaramiranga	2.786	32,0%	2º	0,10%
181	Senador Sá	2.766	26,4%	3º	0,10%
182	Potengi	2.720	25,0%	2º	0,10%
183	Pacujá	2.700	29,9%	2º	0,10%
184	Mucambo	2.242	13,8%	4º	0,08%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Parambu: 4º lugar, 22,4% dos válidos

1ºCapitão Wagner · UNIÃO9.02826,8%
2ºAlcides Fernandes · PL8.91826,5%
3ºCid Gomes · PSB8.16524,2%
4ºLuizianne · REDE7.54222,4%
5ºCatarina Matos · UP300,09%

Os 5 mais votados para Senador na cidade. Parambu respondeu por 0,27% da votação dele.

Entorno: região de Tauá

22,4%

Na cidade

28,6%

Na região (3 cidades)

29,06%

No estado (CE)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Tauá	18.973	30,8%	2º
Parambu	7.542	22,4%	4º
Arneiroz	3.366	36,6%	2º

A região somou 29.881 votos para o candidato (1,06% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

18 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,14

Gastou mais que o eleito mediano em

20 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3,23 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 0,33	R$ 0,99	R$ 710 mil	2 / 12
SP	R$ 0,38	R$ 0,60	R$ 4,93 mi	2 / 13
CE	R$ 0,80	R$ 1,14	R$ 2,35 mi	2 / 8
BA	R$ 0,86	R$ 0,87	R$ 3,59 mi	2 / 10
RJ	R$ 0,88	R$ 1,44	R$ 3,62 mi	2 / 15
PR	R$ 0,90	R$ 1,27	R$ 2,71 mi	2 / 9
RS	R$ 0,95	R$ 1,14	R$ 3,28 mi	2 / 13
MA	R$ 0,95	R$ 1,49	R$ 1,43 mi	2 / 11
MG	R$ 1,10	R$ 1,16	R$ 4,91 mi	2 / 16
PE	R$ 1,30	R$ 1,69	R$ 3,16 mi	2 / 12
SC	R$ 1,66	R$ 1,34	R$ 3,93 mi	2 / 13
GO	R$ 1,78	R$ 2,19	R$ 2,76 mi	2 / 11
AM	R$ 1,88	R$ 2,27	R$ 2,05 mi	2 / 8
AL	R$ 1,91	R$ 2,48	R$ 1,79 mi	2 / 7
PB	R$ 2,26	R$ 2,80	R$ 2,68 mi	2 / 10
ES	R$ 2,48	R$ 2,22	R$ 2,45 mi	2 / 11
PI	R$ 2,79	R$ 1,84	R$ 3,21 mi	2 / 16
MT	R$ 2,86	R$ 5,57	R$ 3,09 mi	2 / 10
MS	R$ 3,31	R$ 2,21	R$ 2,91 mi	2 / 9
DF	R$ 3,39	R$ 3,39	R$ 3,09 mi	2 / 11
RN	R$ 3,64	R$ 4,52	R$ 3,08 mi	2 / 13
AC	R$ 3,98	R$ 4,34	R$ 758 mil	2 / 8
SE	R$ 6,27	R$ 6,76	R$ 2,85 mi	2 / 10
RO	R$ 6,44	R$ 8,87	R$ 3,37 mi	2 / 10
TO	R$ 7,98	R$ 7,08	R$ 3,06 mi	2 / 13
AP	R$ 9,19	R$ 7,79	R$ 2,20 mi	2 / 9
RR	R$ 16,43	R$ 9,23	R$ 2,10 mi	2 / 13

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção

Eleição	Votos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
2018 · Dep. Federal CE · PT	173.777	R$ 754 mil	R$ 4,34	Eleito por QP
2022 · Dep. Federal CE · PT	182.232	R$ 1,97 mi	R$ 10,79	Eleito por QP
2026 · Senador CE · REDE	2.822.806	R$ 3,23 mi	R$ 1,14	Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.