Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AC · 2026 · 1º turno · nº 1311
Cacique Ninawá Huni Kui
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
3.256
28º de 87 na disputa · 0,70% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 116 mil
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 87 candidatos a Dep. Federal · AC · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Virgílio Viana · PV | 4.688 | 1,01% | R$ 433 mil | R$ 92,44 | Suplente |
| João Marcos Luz · PSDB | 3.850 | 0,83% | R$ 201 mil | R$ 52,19 | Não eleito |
| Eden Azevedo · PL | 3.686 | 0,80% | R$ 339 mil | R$ 92,10 | Suplente |
| Cacique Ninawá Huni Kui · PT | 3.256 | 0,70% | — | — | Suplente |
| Coronel Edvan · REPUBLICANOS | 3.168 | 0,69% | R$ 315 mil | R$ 99,36 | Suplente |
| Eber Machado · REPUBLICANOS | 2.823 | 0,61% | R$ 651 mil | R$ 230,74 | Suplente |
| Pr. Prof. Clemilton · PL | 2.478 | 0,54% | R$ 102 mil | R$ 41,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
21
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 95,0% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feijó | 671 | 3,81% | 6º | 20,6% |
| 2 | Rio Branco | 551 | 0,27% | 38º | 16,9% |
| 3 | Jordão | 466 | 10,7% | 3º | 14,3% |
| 4 | Marechal Thaumaturgo | 324 | 3,55% | 9º | 9,95% |
| 5 | Santa Rosa do Purus | 316 | 11,1% | 3º | 9,71% |
| 6 | Assis Brasil | 264 | 4,79% | 8º | 8,11% |
| 7 | Tarauacá | 197 | 0,91% | 21º | 6,05% |
| 8 | Sena Madureira | 115 | 0,48% | 20º | 3,53% |
| 9 | Manoel Urbano | 101 | 1,55% | 14º | 3,10% |
| 10 | Cruzeiro do Sul | 88 | 0,18% | 27º | 2,70% |
| 11 | Mâncio Lima | 32 | 0,27% | 22º | 0,98% |
| 12 | Rodrigues Alves | 25 | 0,25% | 22º | 0,77% |
| 13 | Bujari | 23 | 0,28% | 29º | 0,71% |
| 14 | Porto Acre | 23 | 0,21% | 33º | 0,71% |
| 15 | Epitaciolândia | 22 | 0,21% | 32º | 0,68% |
ver as 21 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mâncio Lima: 22º lugar, 0,27% dos válidos
- 1ºZezinho Barbary · PP3.34928,4%
- 2ºPerpétua Almeida · PCDOB1.23210,5%
- 3ºManoel Gerônimo · REPUBLICANOS8947,59%
- 4ºCoronel Ulysses · UNIÃO7966,76%
- 5ºSocorro Neri · PP7116,04%
- 22ºCacique Ninawá Huni Kui · PT320,27%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mâncio Lima respondeu por 0,98% da votação dele.
Entorno: região de Cruzeiro do Sul
0,27%
Na cidade
0,55%
Na região (5 cidades)
0,70%
No estado (AC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marechal Thaumaturgo | 324 | 3,55% | 9º |
| Cruzeiro do Sul | 88 | 0,18% | 27º |
| Mâncio Lima | 32 | 0,27% | 22º |
| Rodrigues Alves | 25 | 0,25% | 22º |
| Porto Walter | 8 | 0,12% | 23º |
A região somou 477 votos para o candidato (14,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal AC · REDE | 2.794 | R$ 76 mil | R$ 27,07 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal AC · PT | 3.256 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.