Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1387
Eloi Pietá
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
60.604
79º de 1.483 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 485 mil
113º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 589 mil
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
125,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,15×
0,31% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
113º → 79º
subiu 34 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,00.
- Gastou 46,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Eloi Pietá (PT): 60.604 votos com R$ 484.763 declarados — R$ 8,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alfredinho · PT | 62.146 | 0,29% | R$ 634 mil | R$ 10,20 | Suplente |
| Goulart · PSD | 62.129 | 0,29% | R$ 832 mil | R$ 13,40 | Suplente |
| Ricardo Silva · PSB | 61.037 | 0,29% | R$ 611 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| Eloi Pietá · PT | 60.604 | 0,29% | R$ 485 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| Ota · PSB | 60.499 | 0,29% | R$ 1,46 mi | R$ 24,10 | Suplente |
| Valdomiro Lopes · PSB | 60.155 | 0,28% | R$ 1,20 mi | R$ 19,93 | Suplente |
| Guilherme Campos · PSD | 59.615 | 0,28% | R$ 458 mil | R$ 7,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
232
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,5% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarulhos | 51.966 | 9,41% | 1º | 85,7% |
| 2 | São Paulo | 3.372 | 0,06% | 181º | 5,56% |
| 3 | Itaquaquecetuba | 881 | 0,62% | 32º | 1,45% |
| 4 | Arujá | 650 | 1,53% | 12º | 1,07% |
| 5 | Mairiporã | 440 | 1,12% | 15º | 0,73% |
| 6 | Mogi das Cruzes | 328 | 0,16% | 57º | 0,54% |
| 7 | Piracicaba | 242 | 0,13% | 71º | 0,40% |
| 8 | Nazaré Paulista | 222 | 2,64% | 7º | 0,37% |
| 9 | Fartura | 207 | 2,41% | 10º | 0,34% |
| 10 | Praia Grande | 158 | 0,12% | 77º | 0,26% |
| 11 | Paranapanema | 147 | 1,67% | 14º | 0,24% |
| 12 | Suzano | 139 | 0,10% | 81º | 0,23% |
| 13 | Salesópolis | 94 | 0,94% | 10º | 0,16% |
| 14 | Laranjal Paulista | 63 | 0,47% | 34º | 0,10% |
| 15 | Pedreira | 62 | 0,30% | 45º | 0,10% |
ver as 232 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santana de Parnaíba: 367º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºBruna Furlan · PSDB6.77211,7%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL4.8958,44%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL3.3735,82%
- 4ºPadre Silvio Andrei · PR2.8494,91%
- 5ºKim Kataguiri · DEM1.6542,85%
- 367ºEloi Pietá · PT50,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santana de Parnaíba respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,01%
Na cidade
0,58%
Na região (39 cidades)
0,29%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guarulhos | 51.966 | 9,41% | 1º |
| São Paulo | 3.372 | 0,06% | 181º |
| Itaquaquecetuba | 881 | 0,62% | 32º |
| Arujá | 650 | 1,53% | 12º |
| Mairiporã | 440 | 1,12% | 15º |
| Mogi das Cruzes | 328 | 0,16% | 57º |
| Suzano | 139 | 0,10% | 81º |
| Salesópolis | 94 | 0,94% | 10º |
| Osasco | 55 | 0,02% | 324º |
| Santa Isabel | 55 | 0,22% | 47º |
| Santo André | 39 | 0,01% | 362º |
| Francisco Morato | 38 | 0,05% | 128º |
| Ferraz de Vasconcelos | 28 | 0,04% | 156º |
| Cajamar | 26 | 0,07% | 130º |
| Diadema | 26 | 0,01% | 287º |
| Barueri | 24 | 0,01% | 287º |
| Poá | 23 | 0,04% | 131º |
| São Bernardo do Campo | 20 | 0,00% | 478º |
| Mauá | 19 | 0,01% | 341º |
| Franco da Rocha | 18 | 0,03% | 180º |
| São Caetano do Sul | 18 | 0,02% | 252º |
| Carapicuíba | 16 | 0,01% | 375º |
| Cotia | 16 | 0,01% | 317º |
| Taboão da Serra | 11 | 0,01% | 412º |
| Biritiba Mirim | 10 | 0,07% | 73º |
| Embu das Artes | 10 | 0,01% | 375º |
| Guararema | 9 | 0,05% | 75º |
| Itapecerica da Serra | 9 | 0,01% | 319º |
| Jandira | 9 | 0,02% | 229º |
| Caieiras | 8 | 0,02% | 243º |
| Ribeirão Pires | 7 | 0,01% | 318º |
| Embu-Guaçu | 5 | 0,02% | 250º |
| Santana de Parnaíba | 5 | 0,01% | 367º |
| Itapevi | 3 | 0,00% | 531º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1 | 0,01% | 192º |
| Rio Grande da Serra | 1 | 0,00% | 398º |
| Vargem Grande Paulista | 1 | 0,00% | 472º |
| Juquitiba | 0 | — | — |
| São Lourenço da Serra | 0 | — | — |
A região somou 58.380 votos para o candidato (96,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,00
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 485 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PT | 60.604 | R$ 485 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · SOLIDARIEDADE | 32.966 | R$ 1,54 mi | R$ 46,78 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.