Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SC · 2026 · 1º turno · nº 29
Bruno Pedreiro Do Pco
PCO · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.413
8º de 8 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · SC · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gelson Merísio · PSB | 668.021 | 15,66% | R$ 1,59 mi | R$ 2,38 | Não eleito |
| João Rodrigues · PSD | 569.263 | 13,35% | R$ 4,99 mi | R$ 8,76 | Não eleito |
| Marcelo Brigadeiro · MISSÃO | 46.624 | 1,09% | — | — | Não eleito |
| Laís Chaud · UP | 21.252 | 0,50% | R$ 3.200 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Ralf Zimmer · PRD | 9.000 | 0,21% | R$ 132 mil | R$ 14,66 | Não eleito |
| Professor Marcus Sodré · PSTU | 6.682 | 0,16% | R$ 17 mil | R$ 2,48 | Não eleito |
| Bruno Pedreiro Do Pco · PCO | 2.413 | 0,06% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
183
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,7% da votação
Cidades equivalentes
18,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 409 | 0,13% | 8º | 16,9% |
| 2 | Joinville | 202 | 0,06% | 8º | 8,37% |
| 3 | São José | 172 | 0,12% | 8º | 7,13% |
| 4 | Blumenau | 159 | 0,08% | 8º | 6,59% |
| 5 | Palhoça | 109 | 0,10% | 8º | 4,52% |
| 6 | Jaraguá do Sul | 75 | 0,07% | 8º | 3,11% |
| 7 | Itajaí | 74 | 0,05% | 8º | 3,07% |
| 8 | Criciúma | 61 | 0,05% | 8º | 2,53% |
| 9 | Lages | 56 | 0,06% | 8º | 2,32% |
| 10 | Brusque | 52 | 0,07% | 8º | 2,16% |
| 11 | Balneário Camboriú | 35 | 0,04% | 8º | 1,45% |
| 12 | Chapecó | 34 | 0,03% | 8º | 1,41% |
| 13 | Tubarão | 32 | 0,05% | 8º | 1,33% |
| 14 | Porto União | 31 | 0,18% | 8º | 1,28% |
| 15 | São Bento do Sul | 29 | 0,06% | 8º | 1,20% |
ver as 183 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José: 8º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºJorginho Mello · PL90.87563,6%
- 2ºGelson Merísio · PSB33.73723,6%
- 3ºJoão Rodrigues · PSD13.1359,20%
- 4ºMarcelo Brigadeiro · MISSÃO2.5481,78%
- 5ºLaís Chaud · UP1.2790,90%
- 8ºBruno Pedreiro Do Pco · PCO1720,12%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. São José respondeu por 7,13% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
0,12%
Na cidade
0,11%
Na região (17 cidades)
0,06%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 409 | 0,13% | 8º |
| São José | 172 | 0,12% | 8º |
| Palhoça | 109 | 0,10% | 8º |
| Biguaçu | 28 | 0,07% | 8º |
| Imbituba | 28 | 0,10% | 8º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 19 | 0,12% | 8º |
| Garopaba | 13 | 0,07% | 8º |
| Governador Celso Ramos | 5 | 0,04% | 8º |
| Paulo Lopes | 5 | 0,09% | 8º |
| Águas Mornas | 4 | 0,08% | 7º |
| Anitápolis | 3 | 0,12% | 7º |
| Alfredo Wagner | 2 | 0,03% | 8º |
| Rancho Queimado | 2 | 0,07% | 7º |
| Angelina | 1 | 0,02% | 8º |
| São Pedro de Alcântara | 1 | 0,03% | 8º |
| Antônio Carlos | 0 | — | — |
| São Bonifácio | 0 | — | — |
A região somou 801 votos para o candidato (33,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.