Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SC · 2026 · 1º turno · nº 22
Jorginho Mello
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
2.942.386
1º de 8 na disputa · 68,98% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6,74 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,43
Arrecadou
R$ 7,11 mi
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · SC · 2026Votos por R$ 1.000
436,6
mediana da disputa: 411,7
Eficiência × pares
1,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,38×
69,0% dos votos nominais com 50,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,29 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,29.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,74 mi).
Jorginho Mello (PL): 2.942.386 votos com R$ 6.739.282 declarados — R$ 2,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorginho Mello · PL | 2.942.386 | 68,98% | R$ 6,74 mi | R$ 2,29 | Eleito |
| Gelson Merísio · PSB | 668.021 | 15,66% | R$ 1,59 mi | R$ 2,38 | Não eleito |
| João Rodrigues · PSD | 569.263 | 13,35% | R$ 4,99 mi | R$ 8,76 | Não eleito |
| Marcelo Brigadeiro · MISSÃO | 46.624 | 1,09% | — | — | Não eleito |
| Laís Chaud · UP | 21.252 | 0,50% | R$ 3.200 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Ralf Zimmer · PRD | 9.000 | 0,21% | R$ 132 mil | R$ 14,66 | Não eleito |
| Professor Marcus Sodré · PSTU | 6.682 | 0,16% | R$ 17 mil | R$ 2,48 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
285
entre os 3 primeiros em 295 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 38,7% da votação
Cidades equivalentes
44,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 257.528 | 76,7% | 1º | 8,75% |
| 2 | Florianópolis | 168.064 | 54,7% | 1º | 5,71% |
| 3 | Blumenau | 147.302 | 73,8% | 1º | 5,01% |
| 4 | Itajaí | 105.490 | 77,9% | 1º | 3,59% |
| 5 | São José | 90.875 | 63,6% | 1º | 3,09% |
| 6 | Jaraguá do Sul | 80.875 | 78,5% | 1º | 2,75% |
| 7 | Criciúma | 79.573 | 70,7% | 1º | 2,70% |
| 8 | Palhoça | 76.358 | 68,3% | 1º | 2,60% |
| 9 | Lages | 68.229 | 75,6% | 1º | 2,32% |
| 10 | Brusque | 62.965 | 80,7% | 1º | 2,14% |
| 11 | Balneário Camboriú | 58.540 | 73,7% | 1º | 1,99% |
| 12 | Tubarão | 46.698 | 75,9% | 1º | 1,59% |
| 13 | São Bento do Sul | 36.770 | 78,1% | 1º | 1,25% |
| 14 | Itapema | 34.432 | 78,3% | 1º | 1,17% |
| 15 | Navegantes | 33.232 | 71,3% | 1º | 1,13% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lages: 1º lugar, 75,6% dos válidos
- 1ºJorginho Mello · PL68.22975,6%
- 2ºGelson Merísio · PSB12.90414,3%
- 3ºJoão Rodrigues · PSD7.8808,73%
- 4ºMarcelo Brigadeiro · MISSÃO6240,69%
- 5ºLaís Chaud · UP2990,33%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Lages respondeu por 2,32% da votação dele.
Entorno: região de Lages
75,6%
Na cidade
72,6%
Na região (18 cidades)
68,98%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lages | 68.229 | 75,6% | 1º |
| São Joaquim | 9.631 | 71,9% | 1º |
| Otacílio Costa | 7.056 | 72,5% | 1º |
| Correia Pinto | 5.701 | 63,4% | 1º |
| Urubici | 5.062 | 78,7% | 1º |
| São José do Cerrito | 3.617 | 61,4% | 1º |
| Bom Retiro | 3.553 | 72,4% | 1º |
| Anita Garibaldi | 3.210 | 64,8% | 1º |
| Campo Belo do Sul | 2.811 | 66,1% | 1º |
| Bom Jardim da Serra | 1.962 | 69,8% | 1º |
| Ponte Alta | 1.853 | 62,6% | 1º |
| Bocaina do Sul | 1.798 | 71,3% | 1º |
| Palmeira | 1.762 | 70,0% | 1º |
| Capão Alto | 1.634 | 68,6% | 1º |
| Cerro Negro | 1.538 | 65,3% | 1º |
| Rio Rufino | 1.460 | 75,5% | 1º |
| Painel | 1.405 | 70,5% | 1º |
| Urupema | 1.309 | 70,1% | 1º |
A região somou 123.591 votos para o candidato (4,20% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,29
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6,74 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador SC · PR | 1.179.757 | R$ 2,55 mi | R$ 2,16 | Eleito |
| 2022 · Governador SC · PL | 1.575.912 | R$ 11,40 mi | R$ 7,23 | 2º turno |
| 2026 · Governador SC · PL | 2.942.386 | R$ 6,74 mi | R$ 2,29 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.