Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RS · 2026 · 1º turno · nº 12
Juliana Brizola
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.917.374
2º de 7 na disputa · 31,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,38 mi
3º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,81
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 11,51 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · RS · 2026Votos por R$ 1.000
356,2
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
4,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,37×
31,7% dos votos nominais com 23,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 2º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,22× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,81.
- Gastou 57,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 9,30 mi).
Juliana Brizola (PDT): 1.917.374 votos com R$ 5.383.184 declarados — R$ 2,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zucco · PL | 3.516.048 | 58,07% | R$ 9,30 mi | R$ 2,65 | Eleito |
| Juliana Brizola · PDT | 1.917.374 | 31,66% | R$ 5,38 mi | R$ 2,81 | Não eleito |
| Gabriel Souza · MDB | 510.698 | 8,43% | R$ 6,05 mi | R$ 11,84 | Não eleito |
| Marcelo Maranata · PSDB | 101.978 | 1,68% | R$ 2,52 mi | R$ 24,74 | Não eleito |
| Priscila Voigt · UP | 5.716 | 0,09% | R$ 68 mil | R$ 11,85 | Não eleito |
| Rejane De Oliveira · PSTU | 3.492 | 0,06% | R$ 43 mil | R$ 12,19 | Não eleito |
| Cesar Pontes · PCO | 0 | 0,00% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
497
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 497 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 41,7% da votação
Cidades equivalentes
24,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 338.394 | 45,8% | 1º | 17,6% |
| 2 | Pelotas | 72.363 | 42,9% | 2º | 3,77% |
| 3 | Caxias do Sul | 63.533 | 25,3% | 2º | 3,31% |
| 4 | Canoas | 60.901 | 35,2% | 2º | 3,18% |
| 5 | Santa Maria | 58.830 | 40,9% | 2º | 3,07% |
| 6 | Rio Grande | 48.271 | 52,0% | 1º | 2,52% |
| 7 | Viamão | 43.014 | 40,5% | 2º | 2,24% |
| 8 | São Leopoldo | 40.306 | 35,8% | 2º | 2,10% |
| 9 | Gravataí | 38.906 | 29,7% | 2º | 2,03% |
| 10 | Passo Fundo | 35.856 | 32,9% | 2º | 1,87% |
| 11 | Alvorada | 33.773 | 37,4% | 2º | 1,76% |
| 12 | Novo Hamburgo | 31.638 | 25,1% | 2º | 1,65% |
| 13 | Sapucaia do Sul | 26.847 | 39,4% | 2º | 1,40% |
| 14 | Bagé | 23.319 | 41,8% | 2º | 1,22% |
| 15 | Cachoeirinha | 22.296 | 31,6% | 2º | 1,16% |
ver as 497 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itaara: 2º lugar, 34,4% dos válidos
- 1ºZucco · PL1.93356,9%
- 2ºJuliana Brizola · PDT1.16834,4%
- 3ºGabriel Souza · MDB2457,21%
- 4ºMarcelo Maranata · PSDB491,44%
- 5ºPriscila Voigt · UP40,12%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Itaara respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria
34,4%
Na cidade
36,2%
Na região (25 cidades)
31,66%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Maria | 58.830 | 40,9% | 2º |
| São Sepé | 4.938 | 41,8% | 2º |
| Júlio de Castilhos | 3.896 | 36,8% | 2º |
| São Francisco de Assis | 3.372 | 35,0% | 2º |
| São Pedro do Sul | 2.653 | 30,4% | 2º |
| Restinga Sêca | 2.384 | 26,6% | 2º |
| Cacequi | 2.093 | 36,4% | 2º |
| Agudo | 1.981 | 20,6% | 2º |
| São Vicente do Sul | 1.779 | 37,6% | 2º |
| Jaguari | 1.466 | 23,0% | 2º |
| Formigueiro | 1.279 | 32,0% | 2º |
| Itaara | 1.168 | 34,4% | 2º |
| Faxinal do Soturno | 1.124 | 27,0% | 2º |
| Nova Palma | 930 | 23,7% | 2º |
| Pinhal Grande | 816 | 31,9% | 2º |
| Dilermando de Aguiar | 692 | 29,8% | 2º |
| Mata | 681 | 24,7% | 2º |
| Dona Francisca | 528 | 23,3% | 2º |
| São Martinho da Serra | 496 | 22,1% | 2º |
| Jari | 435 | 21,9% | 3º |
| São João do Polêsine | 426 | 21,9% | 2º |
| Silveira Martins | 423 | 26,5% | 2º |
| Ivorá | 377 | 29,2% | 2º |
| Toropi | 373 | 18,6% | 2º |
| Quevedos | 337 | 21,5% | 3º |
A região somou 93.477 votos para o candidato (4,88% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,81
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5,38 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PDT | 43.822 | R$ 354 mil | R$ 8,07 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PDT | 68.865 | R$ 2,85 mi | R$ 41,34 | Suplente |
| 2026 · Governador RS · PDT | 1.917.374 | R$ 5,38 mi | R$ 2,81 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.