Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PI · 2026 · 1º turno · nº 555
Júlio César O Julim Do Lula
PSD · situação no TSE: Eleito
Votos
989.146
2º de 16 na disputa · 27,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,71 mi
1º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,84
Arrecadou
R$ 2,86 mi
71% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 16 candidatos a Senador · PI · 2026Votos por R$ 1.000
266,6
mediana da disputa: 542,6
Eficiência × pares
0,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,62×
27,2% dos votos nominais com 43,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 49,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,79 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,75.
- Gastou 115,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,21 mi).
Júlio César O Julim Do Lula (PSD): 989.146 votos com R$ 3.710.289 declarados — R$ 3,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Castro · MDB | 1.307.833 | 35,92% | R$ 2,70 mi | R$ 2,07 | Eleito |
| Júlio César O Julim Do Lula · PSD | 989.146 | 27,17% | R$ 3,71 mi | R$ 3,75 | Eleito |
| Ciro Nogueira · PP | 904.961 | 24,86% | R$ 1,46 mi | R$ 1,62 | Não eleito |
| Tiago Junqueira · PL | 324.530 | 8,91% | R$ 303 mil | R$ 0,93 | Não eleito |
| Antônio Barros · NOVO | 38.544 | 1,06% | R$ 20 mil | R$ 0,51 | Não eleito |
| Maria Madalena Nunes · PSOL | 27.015 | 0,74% | R$ 24 mil | R$ 0,90 | Não eleito |
| Antônio José Lira · AVANTE | 22.408 | 0,62% | R$ 164 mil | R$ 7,33 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
224
Foi o mais votado em
38
entre os 3 primeiros em 224 cidades
Metade dos votos em
23 cidades
as 10 maiores somam 38,7% da votação
Cidades equivalentes
19,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 210.977 | 27,2% | 2º | 21,3% |
| 2 | Parnaíba | 43.424 | 27,6% | 2º | 4,39% |
| 3 | Picos | 22.142 | 28,6% | 2º | 2,24% |
| 4 | Piripiri | 19.902 | 32,7% | 2º | 2,01% |
| 5 | Barras | 17.647 | 35,0% | 1º | 1,78% |
| 6 | Floriano | 15.522 | 26,8% | 2º | 1,57% |
| 7 | União | 14.486 | 26,7% | 2º | 1,46% |
| 8 | José de Freitas | 13.719 | 27,6% | 2º | 1,39% |
| 9 | Campo Maior | 12.808 | 26,7% | 2º | 1,29% |
| 10 | Altos | 12.585 | 25,2% | 2º | 1,27% |
| 11 | São Raimundo Nonato | 12.332 | 32,4% | 2º | 1,25% |
| 12 | Pedro II | 11.567 | 26,3% | 2º | 1,17% |
| 13 | Corrente | 10.728 | 39,9% | 1º | 1,08% |
| 14 | Esperantina | 9.125 | 21,6% | 3º | 0,92% |
| 15 | Luís Correia | 8.912 | 24,1% | 3º | 0,90% |
ver as 224 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teresina: 2º lugar, 27,2% dos válidos
- 1ºMarcelo Castro · MDB237.48630,6%
- 2ºJúlio César O Julim Do Lula · PSD210.97727,2%
- 3ºCiro Nogueira · PP138.48917,9%
- 4ºTiago Junqueira · PL121.41815,7%
- 5ºAntônio Barros · NOVO20.6332,66%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Teresina respondeu por 21,3% da votação dele.
Entorno: região de Teresina
27,2%
Na cidade
27,6%
Na região (16 cidades)
27,17%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teresina | 210.977 | 27,2% | 2º |
| União | 14.486 | 26,7% | 2º |
| José de Freitas | 13.719 | 27,6% | 2º |
| Altos | 12.585 | 25,2% | 2º |
| Demerval Lobão | 7.902 | 39,8% | 1º |
| Miguel Alves | 6.868 | 19,1% | 3º |
| Nazária | 6.130 | 37,7% | 1º |
| Alto Longá | 5.364 | 28,1% | 2º |
| Beneditinos | 5.360 | 40,5% | 1º |
| Monsenhor Gil | 5.281 | 35,3% | 2º |
| Lagoa Alegre | 3.306 | 26,2% | 3º |
| Pau D'Arco do Piauí | 2.502 | 32,3% | 2º |
| Novo Santo Antônio | 2.412 | 34,6% | 2º |
| Lagoa do Piauí | 2.371 | 29,9% | 2º |
| Coivaras | 2.242 | 25,9% | 2º |
| Curralinhos | 1.860 | 24,2% | 3º |
A região somou 303.365 votos para o candidato (30,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,75
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,71 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PI · PSD | 110.804 | R$ 612 mil | R$ 5,52 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PI · PSD | 134.863 | R$ 1,33 mi | R$ 9,89 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador PI · PSD | 989.146 | R$ 3,71 mi | R$ 3,75 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.