Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · BA · 2026 · 1º turno · nº 44
Acm Neto
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.625.227
2º de 6 na disputa · 43,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13,59 mi
1º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,43
Arrecadou
R$ 17,45 mi
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · BA · 2026Votos por R$ 1.000
266,8
mediana da disputa: 699,8
Eficiência × pares
0,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,65×
43,7% dos votos nominais com 66,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 38,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 1,43 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,75.
- Gastou 205,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,61 mi).
Acm Neto (UNIÃO): 3.625.227 votos com R$ 13.586.772 declarados — R$ 3,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jerônimo Rodrigues · PT | 4.626.509 | 55,80% | R$ 6,61 mi | R$ 1,43 | Eleito |
| Acm Neto · UNIÃO | 3.625.227 | 43,72% | R$ 13,59 mi | R$ 3,75 | Não eleito |
| Ronaldo Mansur · PSOL | 27.243 | 0,33% | R$ 142 mil | R$ 5,22 | Não eleito |
| Aroldo Felix · UP | 5.238 | 0,06% | R$ 460 | R$ 0,09 | Não eleito |
| Maria Bona · PCO | 4.028 | 0,05% | — | — | Não eleito |
| Ariel Capistrano · DC | 2.845 | 0,03% | R$ 1.301 | R$ 0,46 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
41
entre os 3 primeiros em 417 cidades
Metade dos votos em
23 cidades
as 10 maiores somam 39,9% da votação
Cidades equivalentes
19,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 769.752 | 54,3% | 1º | 21,2% |
| 2 | Feira de Santana | 175.603 | 53,3% | 1º | 4,84% |
| 3 | Vitória da Conquista | 101.035 | 51,5% | 1º | 2,79% |
| 4 | Camaçari | 75.413 | 49,7% | 1º | 2,08% |
| 5 | Lauro de Freitas | 68.791 | 58,8% | 1º | 1,90% |
| 6 | Itabuna | 57.364 | 54,1% | 1º | 1,58% |
| 7 | Ilhéus | 53.402 | 56,1% | 1º | 1,47% |
| 8 | Juazeiro | 51.321 | 40,7% | 2º | 1,42% |
| 9 | Jequié | 48.605 | 54,3% | 1º | 1,34% |
| 10 | Porto Seguro | 46.246 | 59,0% | 1º | 1,28% |
| 11 | Barreiras | 42.319 | 52,0% | 1º | 1,17% |
| 12 | Luís Eduardo Magalhães | 42.144 | 72,2% | 1º | 1,16% |
| 13 | Teixeira de Freitas | 41.345 | 56,1% | 1º | 1,14% |
| 14 | Alagoinhas | 36.221 | 44,9% | 2º | 1,00% |
| 15 | Eunápolis | 34.992 | 60,5% | 1º | 0,97% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Amaro: 2º lugar, 42,4% dos válidos
- 1ºJerônimo Rodrigues · PT19.90557,1%
- 2ºAcm Neto · UNIÃO14.77242,4%
- 3ºRonaldo Mansur · PSOL1350,39%
- 4ºAroldo Felix · UP150,04%
- 5ºAriel Capistrano · DC100,03%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Santo Amaro respondeu por 0,41% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
42,4%
Na cidade
52,2%
Na região (16 cidades)
43,72%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Salvador | 769.752 | 54,3% | 1º |
| Camaçari | 75.413 | 49,7% | 1º |
| Lauro de Freitas | 68.791 | 58,8% | 1º |
| Simões Filho | 32.078 | 49,6% | 2º |
| Candeias | 18.621 | 40,3% | 2º |
| Dias d'Ávila | 18.302 | 49,2% | 2º |
| Santo Amaro | 14.772 | 42,4% | 2º |
| Mata de São João | 14.225 | 46,3% | 2º |
| Catu | 11.245 | 37,8% | 2º |
| Pojuca | 8.415 | 41,3% | 2º |
| São Sebastião do Passé | 8.255 | 33,0% | 2º |
| São Francisco do Conde | 7.629 | 32,3% | 2º |
| Madre de Deus | 5.495 | 42,5% | 2º |
| Saubara | 4.295 | 44,9% | 2º |
| Terra Nova | 2.958 | 38,9% | 2º |
| Itanagra | 1.494 | 32,9% | 2º |
A região somou 1.061.740 votos para o candidato (29,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,75
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13,59 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador BA · UNIÃO | 3.316.711 | R$ 26,79 mi | R$ 8,08 | 2º turno |
| 2026 · Governador BA · UNIÃO | 3.625.227 | R$ 13,59 mi | R$ 3,75 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.