Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 1055
Erika Amorim
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por média
Votos
109.025
17º de 265 na disputa · 1,97% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,48 mi
4º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 22,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 2,84 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
43,9
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
1,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
2,04% dos votos nominais com 2,63% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 17º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,78.
- Gastou 171,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
Erika Amorim (REPUBLICANOS): 109.025 votos com R$ 2.483.476 declarados — R$ 22,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Danilo Forte · PP | 119.862 | 2,17% | R$ 2,08 mi | R$ 17,34 | Eleito por QP |
| Renato Roseno · PSOL | 116.905 | 2,12% | R$ 1,21 mi | R$ 10,38 | Não eleito |
| Raimundo Martins · PT | 115.424 | 2,09% | R$ 776 mil | R$ 6,72 | Eleito por QP |
| Erika Amorim · REPUBLICANOS | 109.025 | 1,97% | R$ 2,48 mi | R$ 22,78 | Eleito por média |
| Luiz Gastão · PSD | 108.924 | 1,97% | R$ 1,55 mi | R$ 14,21 | Suplente |
| Roger Aguiar · PSB | 106.170 | 1,92% | R$ 1,78 mi | R$ 16,73 | Suplente |
| Aj Albuquerque · PP | 105.259 | 1,91% | R$ 1,43 mi | R$ 13,57 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 71,2% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caucaia | 42.990 | 21,8% | 1º | 39,4% |
| 2 | Fortaleza | 21.546 | 1,49% | 16º | 19,8% |
| 3 | Canindé | 2.239 | 4,66% | 7º | 2,05% |
| 4 | Morada Nova | 2.017 | 4,49% | 6º | 1,85% |
| 5 | Maracanaú | 1.898 | 1,33% | 15º | 1,74% |
| 6 | Pacajus | 1.769 | 4,02% | 5º | 1,62% |
| 7 | São Benedito | 1.443 | 5,22% | 6º | 1,32% |
| 8 | Nova Russas | 1.310 | 6,79% | 2º | 1,20% |
| 9 | Cascavel | 1.196 | 2,52% | 9º | 1,10% |
| 10 | Ipu | 1.178 | 4,45% | 7º | 1,08% |
| 11 | Tauá | 1.176 | 3,26% | 5º | 1,08% |
| 12 | Horizonte | 1.120 | 2,29% | 10º | 1,03% |
| 13 | Pentecoste | 1.103 | 4,24% | 7º | 1,01% |
| 14 | Sobral | 1.064 | 0,91% | 17º | 0,98% |
| 15 | São Gonçalo do Amarante | 1.038 | 2,63% | 9º | 0,95% |
| 16 | Russas | 1.018 | 2,20% | 12º | 0,93% |
| 17 | Itapajé | 948 | 3,00% | 7º | 0,87% |
| 18 | Trairi | 772 | 1,92% | 9º | 0,71% |
| 19 | Maranguape | 716 | 1,04% | 22º | 0,66% |
| 20 | Beberibe | 712 | 1,86% | 13º | 0,65% |
| 21 | Jaguaribe | 653 | 2,90% | 11º | 0,60% |
| 22 | Apuiarés | 630 | 6,23% | 6º | 0,58% |
| 23 | Quixadá | 628 | 1,28% | 19º | 0,58% |
| 24 | Eusébio | 620 | 1,30% | 9º | 0,57% |
| 25 | Boa Viagem | 611 | 1,85% | 10º | 0,56% |
| 26 | Aracati | 600 | 1,32% | 11º | 0,55% |
| 27 | Pacatuba | 565 | 1,24% | 18º | 0,52% |
| 28 | Várzea Alegre | 537 | 2,14% | 13º | 0,49% |
| 29 | Mauriti | 535 | 1,85% | 13º | 0,49% |
| 30 | Barreira | 521 | 3,23% | 9º | 0,48% |
| 31 | Viçosa do Ceará | 518 | 1,41% | 12º | 0,48% |
| 32 | Itaitinga | 515 | 1,67% | 9º | 0,47% |
| 33 | Quiterianópolis | 503 | 3,80% | 6º | 0,46% |
| 34 | Aracoiaba | 479 | 2,31% | 8º | 0,44% |
| 35 | Capistrano | 430 | 3,29% | 8º | 0,39% |
| 36 | Paraipaba | 376 | 1,69% | 10º | 0,34% |
| 37 | Paracuru | 371 | 1,44% | 11º | 0,34% |
| 38 | Parambu | 368 | 1,85% | 5º | 0,34% |
| 39 | Uruburetama | 366 | 2,54% | 6º | 0,34% |
| 40 | Aquiraz | 353 | 0,63% | 22º | 0,32% |
| 41 | Irauçuba | 341 | 2,18% | 10º | 0,31% |
| 42 | Jaguaruana | 341 | 1,49% | 13º | 0,31% |
| 43 | Juazeiro do Norte | 339 | 0,22% | 48º | 0,31% |
| 44 | Varjota | 332 | 2,58% | 11º | 0,30% |
| 45 | Crateús | 331 | 0,69% | 15º | 0,30% |
| 46 | Caridade | 328 | 2,34% | 12º | 0,30% |
| 47 | Ararendá | 320 | 4,09% | 5º | 0,29% |
| 48 | Ocara | 299 | 1,39% | 18º | 0,27% |
| 49 | Quixeramobim | 277 | 0,58% | 24º | 0,25% |
| 50 | Itapiúna | 269 | 2,08% | 12º | 0,25% |
| 51 | Baturité | 258 | 1,15% | 13º | 0,24% |
| 52 | Choró | 255 | 2,82% | 4º | 0,23% |
| 53 | Redenção | 245 | 1,32% | 13º | 0,22% |
| 54 | Acarape | 241 | 2,37% | 10º | 0,22% |
| 55 | Itapipoca | 240 | 0,28% | 38º | 0,22% |
| 56 | General Sampaio | 238 | 3,69% | 5º | 0,22% |
| 57 | São Luís do Curu | 230 | 2,33% | 7º | 0,21% |
| 58 | Pedra Branca | 222 | 0,86% | 14º | 0,20% |
| 59 | Cariús | 220 | 1,80% | 8º | 0,20% |
| 60 | Massapê | 217 | 0,86% | 13º | 0,20% |
| 61 | Arneiroz | 216 | 4,10% | 6º | 0,20% |
| 62 | Tianguá | 208 | 0,44% | 28º | 0,19% |
| 63 | Senador Pompeu | 198 | 1,22% | 10º | 0,18% |
| 64 | Icapuí | 188 | 1,32% | 11º | 0,17% |
| 65 | Pindoretama | 184 | 1,08% | 13º | 0,17% |
| 66 | Coreaú | 179 | 1,17% | 11º | 0,16% |
| 67 | Tamboril | 167 | 1,01% | 12º | 0,15% |
| 68 | Aratuba | 165 | 1,72% | 11º | 0,15% |
| 69 | Jaguaretama | 165 | 1,35% | 12º | 0,15% |
| 70 | Guaiúba | 160 | 0,92% | 15º | 0,15% |
| 71 | Crato | 146 | 0,19% | 47º | 0,13% |
| 72 | Lavras da Mangabeira | 146 | 0,80% | 18º | 0,13% |
| 73 | Pacoti | 136 | 1,61% | 11º | 0,12% |
| 74 | Graça | 129 | 1,29% | 9º | 0,12% |
| 75 | Milhã | 121 | 1,32% | 9º | 0,11% |
| 76 | Guaraciaba do Norte | 112 | 0,43% | 24º | 0,10% |
| 77 | Limoeiro do Norte | 112 | 0,30% | 37º | 0,10% |
| 78 | Iguatu | 105 | 0,19% | 45º | 0,10% |
| 79 | Ibiapina | 101 | 0,68% | 19º | 0,09% |
| 80 | Umirim | 98 | 0,77% | 14º | 0,09% |
| 81 | Palhano | 90 | 1,12% | 12º | 0,08% |
| 82 | Ipaporanga | 89 | 1,11% | 7º | 0,08% |
| 83 | Tururu | 89 | 0,69% | 13º | 0,08% |
| 84 | Independência | 88 | 0,51% | 11º | 0,08% |
| 85 | Santa Quitéria | 87 | 0,33% | 29º | 0,08% |
| 86 | Catarina | 83 | 1,18% | 6º | 0,08% |
| 87 | Paramoti | 83 | 1,01% | 16º | 0,08% |
| 88 | Santana do Acaraú | 82 | 0,40% | 22º | 0,08% |
| 89 | Hidrolândia | 81 | 0,63% | 15º | 0,07% |
| 90 | Itaiçaba | 80 | 1,35% | 11º | 0,07% |
| 91 | Amontada | 79 | 0,28% | 34º | 0,07% |
| 92 | Tejuçuoca | 77 | 0,59% | 12º | 0,07% |
| 93 | Farias Brito | 76 | 0,54% | 16º | 0,07% |
| 94 | Chorozinho | 74 | 0,50% | 22º | 0,07% |
| 95 | Banabuiú | 67 | 0,52% | 23º | 0,06% |
| 96 | Croatá | 67 | 0,59% | 16º | 0,06% |
| 97 | Itatira | 62 | 0,43% | 19º | 0,06% |
| 98 | Carnaubal | 58 | 0,54% | 18º | 0,05% |
| 99 | Acopiara | 57 | 0,19% | 41º | 0,05% |
| 100 | Fortim | 56 | 0,40% | 19º | 0,05% |
| 101 | Tabuleiro do Norte | 56 | 0,28% | 32º | 0,05% |
| 102 | Icó | 54 | 0,14% | 43º | 0,05% |
| 103 | Barbalha | 52 | 0,13% | 57º | 0,05% |
| 104 | Itarema | 52 | 0,19% | 29º | 0,05% |
| 105 | Acaraú | 51 | 0,14% | 32º | 0,05% |
| 106 | Ibicuitinga | 49 | 0,47% | 20º | 0,04% |
| 107 | Alto Santo | 47 | 0,49% | 21º | 0,04% |
| 108 | Jucás | 47 | 0,32% | 24º | 0,04% |
| 109 | Madalena | 45 | 0,38% | 28º | 0,04% |
| 110 | Solonópole | 43 | 0,38% | 25º | 0,04% |
| 111 | Monsenhor Tabosa | 42 | 0,36% | 21º | 0,04% |
| 112 | Quixeré | 40 | 0,27% | 32º | 0,04% |
| 113 | Palmácia | 37 | 0,47% | 22º | 0,03% |
| 114 | Ibaretama | 36 | 0,32% | 22º | 0,03% |
| 115 | Senador Sá | 36 | 0,61% | 12º | 0,03% |
| 116 | Cruz | 35 | 0,19% | 27º | 0,03% |
| 117 | Guaramiranga | 33 | 0,65% | 19º | 0,03% |
| 118 | Ipueiras | 31 | 0,13% | 33º | 0,03% |
| 119 | Ubajara | 31 | 0,15% | 36º | 0,03% |
| 120 | Cariré | 30 | 0,26% | 18º | 0,03% |
| 121 | Poranga | 25 | 0,32% | 16º | 0,02% |
| 122 | Brejo Santo | 24 | 0,09% | 56º | 0,02% |
| 123 | Granja | 22 | 0,07% | 42º | 0,02% |
| 124 | Catunda | 21 | 0,28% | 25º | 0,02% |
| 125 | Mombaça | 21 | 0,09% | 39º | 0,02% |
| 126 | Orós | 21 | 0,16% | 39º | 0,02% |
| 127 | Aiuaba | 20 | 0,23% | 23º | 0,02% |
| 128 | Salitre | 20 | 0,17% | 34º | 0,02% |
| 129 | Bela Cruz | 18 | 0,11% | 28º | 0,02% |
| 130 | Morrinhos | 18 | 0,12% | 36º | 0,02% |
| 131 | Mulungu | 18 | 0,23% | 32º | 0,02% |
| 132 | Iracema | 17 | 0,18% | 29º | 0,02% |
| 133 | Jaguaribara | 17 | 0,23% | 29º | 0,02% |
| 134 | Meruoca | 17 | 0,16% | 36º | 0,02% |
| 135 | Moraújo | 17 | 0,27% | 24º | 0,02% |
| 136 | Cedro | 16 | 0,10% | 48º | 0,01% |
| 137 | Pires Ferreira | 16 | 0,22% | 15º | 0,01% |
| 138 | Assaré | 15 | 0,11% | 43º | 0,01% |
| 139 | Jijoca de Jericoacoara | 15 | 0,09% | 38º | 0,01% |
| 140 | Missão Velha | 15 | 0,06% | 50º | 0,01% |
| 141 | Aurora | 14 | 0,09% | 42º | 0,01% |
| 142 | Miraíma | 14 | 0,14% | 38º | 0,01% |
| 143 | Novo Oriente | 13 | 0,08% | 27º | 0,01% |
| 144 | Nova Olinda | 12 | 0,12% | 38º | 0,01% |
| 145 | São João do Jaguaribe | 12 | 0,27% | 29º | 0,01% |
| 146 | Camocim | 11 | 0,03% | 65º | 0,01% |
| 147 | Alcântaras | 10 | 0,13% | 30º | 0,01% |
| 148 | Campos Sales | 10 | 0,06% | 51º | 0,01% |
| 149 | Ipaumirim | 10 | 0,13% | 35º | 0,01% |
| 150 | Martinópole | 10 | 0,12% | 29º | 0,01% |
| 151 | Quixelô | 10 | 0,08% | 48º | 0,01% |
| 152 | Milagres | 9 | 0,05% | 53º | 0,01% |
| 153 | Mucambo | 9 | 0,09% | 29º | 0,01% |
| 154 | Frecheirinha | 8 | 0,07% | 43º | 0,01% |
| 155 | Groaíras | 8 | 0,11% | 32º | 0,01% |
| 156 | Reriutaba | 8 | 0,06% | 51º | 0,01% |
| 157 | Ereré | 7 | 0,16% | 26º | 0,01% |
| 158 | Jardim | 7 | 0,04% | 54º | 0,01% |
| 159 | Jati | 7 | 0,13% | 34º | 0,01% |
| 160 | Uruoca | 7 | 0,08% | 37º | 0,01% |
| 161 | Marco | 6 | 0,03% | 47º | 0,01% |
| 162 | Pereiro | 6 | 0,06% | 45º | 0,01% |
| 163 | Potiretama | 6 | 0,12% | 28º | 0,01% |
| 164 | Caririaçu | 5 | 0,03% | 72º | 0,00% |
| 165 | Santana do Cariri | 5 | 0,05% | 57º | 0,00% |
| 166 | Antonina do Norte | 4 | 0,08% | 43º | 0,00% |
| 167 | Chaval | 4 | 0,05% | 39º | 0,00% |
| 168 | Forquilha | 4 | 0,02% | 67º | 0,00% |
| 169 | Piquet Carneiro | 4 | 0,04% | 55º | 0,00% |
| 170 | Porteiras | 4 | 0,04% | 53º | 0,00% |
| 171 | Abaiara | 3 | 0,05% | 48º | 0,00% |
| 172 | Barro | 3 | 0,02% | 72º | 0,00% |
| 173 | Barroquinha | 3 | 0,03% | 41º | 0,00% |
| 174 | Granjeiro | 3 | 0,06% | 54º | 0,00% |
| 175 | Altaneira | 2 | 0,04% | 54º | 0,00% |
| 176 | Araripe | 2 | 0,01% | 74º | 0,00% |
| 177 | Deputado Irapuan Pinheiro | 2 | 0,03% | 49º | 0,00% |
| 178 | Pacujá | 2 | 0,04% | 52º | 0,00% |
| 179 | Saboeiro | 2 | 0,02% | 72º | 0,00% |
| 180 | Umari | 2 | 0,04% | 50º | 0,00% |
| 181 | Tarrafas | 1 | 0,02% | 60º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caucaia: 1º lugar, 21,8% dos válidos
- 1ºErika Amorim · REPUBLICANOS42.99021,8%
- 2ºAndré Fernandes · PL35.55618,0%
- 3ºVanderlan Alves · SOLIDARIEDADE10.7775,47%
- 4ºWeibe Tapeba · PT9.5694,85%
- 5ºCélio Studart · PSD6.2993,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Caucaia respondeu por 39,4% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
21,8%
Na cidade
3,23%
Na região (20 cidades)
1,97%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caucaia | 42.990 | 21,8% | 1º |
| Fortaleza | 21.546 | 1,49% | 16º |
| Maracanaú | 1.898 | 1,33% | 15º |
| Pacajus | 1.769 | 4,02% | 5º |
| Cascavel | 1.196 | 2,52% | 9º |
| Horizonte | 1.120 | 2,29% | 10º |
| São Gonçalo do Amarante | 1.038 | 2,63% | 9º |
| Maranguape | 716 | 1,04% | 22º |
| Beberibe | 712 | 1,86% | 13º |
| Eusébio | 620 | 1,30% | 9º |
| Pacatuba | 565 | 1,24% | 18º |
| Itaitinga | 515 | 1,67% | 9º |
| Paraipaba | 376 | 1,69% | 10º |
| Paracuru | 371 | 1,44% | 11º |
| Aquiraz | 353 | 0,63% | 22º |
| São Luís do Curu | 230 | 2,33% | 7º |
| Pindoretama | 184 | 1,08% | 13º |
| Guaiúba | 160 | 0,92% | 15º |
| Chorozinho | 74 | 0,50% | 22º |
| Palmácia | 37 | 0,47% | 22º |
A região somou 76.470 votos para o candidato (70,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,78
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,48 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PSD | 86.320 | R$ 661 mil | R$ 7,65 | Eleito por QP |
| 2022 · Senador CE · PSD | 193.243 | R$ 4,13 mi | R$ 21,37 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal CE · REPUBLICANOS | 109.025 | R$ 2,48 mi | R$ 22,78 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.