Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 5588
Fernanda Pessoa
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
122.963
12º de 265 na disputa · 2,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,46 mi
5º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 2,84 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
50,1
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
2,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
2,30% dos votos nominais com 2,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 12º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,16× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,97.
- Gastou 169,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
Fernanda Pessoa (PSD): 122.963 votos com R$ 2.455.480 declarados — R$ 19,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Idilvan · PSB | 127.140 | 2,30% | R$ 1,20 mi | R$ 9,42 | Eleito por QP |
| Dr. Acilon · PSB | 125.161 | 2,27% | R$ 1,32 mi | R$ 10,53 | Eleito por média |
| Matheus Noronha · PL | 123.990 | 2,25% | R$ 763 mil | R$ 6,15 | Eleito por QP |
| Fernanda Pessoa · PSD | 122.963 | 2,23% | R$ 2,46 mi | R$ 19,97 | Eleito por QP |
| Célio Studart · PSD | 122.415 | 2,22% | R$ 3,10 mi | R$ 25,35 | Eleito por média |
| Danilo Forte · PP | 119.862 | 2,17% | R$ 2,08 mi | R$ 17,34 | Eleito por QP |
| Renato Roseno · PSOL | 116.905 | 2,12% | R$ 1,21 mi | R$ 10,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
175
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 54,8% da votação
Cidades equivalentes
14,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maracanaú | 26.938 | 18,8% | 2º | 21,9% |
| 2 | Fortaleza | 9.596 | 0,66% | 33º | 7,80% |
| 3 | Pacatuba | 9.537 | 20,9% | 1º | 7,76% |
| 4 | Maranguape | 5.239 | 7,64% | 3º | 4,26% |
| 5 | Barbalha | 3.387 | 8,16% | 3º | 2,75% |
| 6 | Quixeré | 3.021 | 20,3% | 2º | 2,46% |
| 7 | Tabuleiro do Norte | 2.868 | 14,4% | 1º | 2,33% |
| 8 | Itapipoca | 2.725 | 3,17% | 12º | 2,22% |
| 9 | Granjeiro | 2.116 | 42,2% | 1º | 1,72% |
| 10 | Araripe | 1.978 | 14,6% | 2º | 1,61% |
| 11 | Quixeramobim | 1.954 | 4,08% | 7º | 1,59% |
| 12 | Mombaça | 1.948 | 8,12% | 4º | 1,58% |
| 13 | Limoeiro do Norte | 1.943 | 5,28% | 5º | 1,58% |
| 14 | Jardim | 1.893 | 11,4% | 2º | 1,54% |
| 15 | Itaitinga | 1.674 | 5,43% | 4º | 1,36% |
ver as 175 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mombaça: 4º lugar, 8,12% dos válidos
- 1ºYury Do Paredão · MDB6.59727,5%
- 2ºDomingos Neto · PSD4.19617,5%
- 3ºAndré Figueiredo · PDT2.88912,0%
- 4ºFernanda Pessoa · PSD1.9488,12%
- 5ºAndré Fernandes · PL1.6556,90%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Mombaça respondeu por 1,58% da votação dele.
Entorno: região de Iguatu
8,12%
Na cidade
2,22%
Na região (10 cidades)
2,23%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mombaça | 1.948 | 8,12% | 4º |
| Jucás | 1.240 | 8,45% | 3º |
| Iguatu | 574 | 1,01% | 18º |
| Cariús | 144 | 1,18% | 11º |
| Quixelô | 104 | 0,86% | 15º |
| Acopiara | 65 | 0,22% | 36º |
| Cedro | 57 | 0,37% | 25º |
| Catarina | 53 | 0,75% | 9º |
| Piquet Carneiro | 44 | 0,48% | 21º |
| Saboeiro | 9 | 0,09% | 45º |
A região somou 4.238 votos para o candidato (3,45% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,97
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,46 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PSDB | 58.275 | R$ 717 mil | R$ 12,30 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 121.469 | R$ 2,83 mi | R$ 23,31 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSD | 122.963 | R$ 2,46 mi | R$ 19,97 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.