Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2026 · 1º turno · nº 30
Vera Lúcia
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.701
4º de 8 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 230 mil
3º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 40,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,00
Arrecadou
R$ 503 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · CE · 2026Votos por R$ 1.000
24,8
mediana da disputa: 200,0
Eficiência × pares
0,12×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,11% dos votos nominais com 1,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 4º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 12,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 40,37.
- Gastou 3,58% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,44 mi).
Vera Lúcia (NOVO): 5.701 votos com R$ 230.127 declarados — R$ 40,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.875.573 | 53,19% | R$ 6,44 mi | R$ 2,24 | Eleito |
| Ciro Gomes · PSDB | 2.498.891 | 46,22% | R$ 12,30 mi | R$ 4,92 | Não eleito |
| Delegado Huggo · MISSÃO | 17.219 | 0,32% | R$ 65 mil | R$ 3,77 | Não eleito |
| Vera Lúcia · NOVO | 5.701 | 0,11% | R$ 230 mil | R$ 40,37 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 4.344 | 0,08% | R$ 22 mil | R$ 5,08 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 2.161 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 10,64 | Não eleito |
| Danilo Soares · DEMOCRATA | 1.743 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
172
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 78,3% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 3.414 | 0,24% | 4º | 59,9% |
| 2 | Caucaia | 278 | 0,14% | 4º | 4,88% |
| 3 | Maracanaú | 199 | 0,14% | 4º | 3,49% |
| 4 | Juazeiro do Norte | 196 | 0,13% | 5º | 3,44% |
| 5 | Sobral | 113 | 0,10% | 4º | 1,98% |
| 6 | Eusébio | 67 | 0,15% | 4º | 1,18% |
| 7 | Aquiraz | 54 | 0,10% | 4º | 0,95% |
| 8 | Crato | 52 | 0,07% | 5º | 0,91% |
| 9 | Cascavel | 49 | 0,11% | 4º | 0,86% |
| 10 | Pacatuba | 44 | 0,10% | 4º | 0,77% |
| 11 | Maranguape | 43 | 0,06% | 4º | 0,75% |
| 12 | Itaitinga | 38 | 0,13% | 4º | 0,67% |
| 13 | Pacajus | 38 | 0,09% | 4º | 0,67% |
| 14 | Aracati | 37 | 0,08% | 4º | 0,65% |
| 15 | Horizonte | 37 | 0,08% | 4º | 0,65% |
ver as 172 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Frecheirinha: 7º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºCiro Gomes · PSDB6.26859,7%
- 2ºElmano De Freitas · PT4.19139,9%
- 3ºDelegado Huggo · MISSÃO240,23%
- 4ºDanilo Soares · DEMOCRATA30,03%
- 4ºSerley Leal · UP30,03%
- 7ºVera Lúcia · NOVO10,01%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Frecheirinha respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Sobral
0,01%
Na cidade
0,05%
Na região (23 cidades)
0,11%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sobral | 113 | 0,10% | 4º |
| Massapê | 11 | 0,04% | 4º |
| Morrinhos | 6 | 0,04% | 4º |
| Santa Quitéria | 6 | 0,02% | 5º |
| Varjota | 6 | 0,05% | 5º |
| Forquilha | 5 | 0,03% | 4º |
| Meruoca | 4 | 0,04% | 5º |
| Alcântaras | 3 | 0,04% | 4º |
| Coreaú | 3 | 0,02% | 4º |
| Mucambo | 3 | 0,03% | 5º |
| Santana do Acaraú | 3 | 0,01% | 7º |
| Cariré | 2 | 0,02% | 5º |
| Hidrolândia | 2 | 0,02% | 5º |
| Pacujá | 2 | 0,04% | 5º |
| Reriutaba | 2 | 0,02% | 5º |
| Catunda | 1 | 0,01% | 6º |
| Frecheirinha | 1 | 0,01% | 7º |
| Martinópole | 1 | 0,01% | 5º |
| Uruoca | 1 | 0,01% | 5º |
| Graça | 0 | — | — |
| Groaíras | 0 | — | — |
| Moraújo | 0 | — | — |
| Senador Sá | 0 | — | — |
A região somou 175 votos para o candidato (3,07% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 40,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 230 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.