Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · TO · 2026 · 1º turno · nº 1022
Rosilene Martins
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
4.098
23º de 84 na disputa · 0,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 250 mil
29º maior gasto entre 72 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 61,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 77,77
Arrecadou
R$ 1,19 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 84 candidatos a Dep. Federal · TO · 2026Votos por R$ 1.000
16,4
mediana da disputa: 12,9
Eficiência × pares
1,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,60×
0,47% dos votos nominais com 0,78% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 23º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 27,73 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 61,02.
- Gastou 12,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,97 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.302 votos (21.204 a mais).
Rosilene Martins (REPUBLICANOS): 4.098 votos com R$ 250.066 declarados — R$ 61,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| José Salomão · PT | 7.725 | 0,86% | R$ 415 mil | R$ 53,72 | Não eleito |
| Vilela · PT | 7.469 | 0,83% | R$ 109 mil | R$ 14,53 | Não eleito |
| Enfermeira Sol · REPUBLICANOS | 5.240 | 0,58% | R$ 1,01 mi | R$ 192,47 | Suplente |
| Rosilene Martins · REPUBLICANOS | 4.098 | 0,45% | R$ 250 mil | R$ 61,02 | Suplente |
| Delegada Sarah · PSDB | 3.855 | 0,43% | R$ 163 mil | R$ 42,35 | Suplente |
| Roberlan Cokim Fiscal Do Povo · PP | 3.477 | 0,39% | R$ 258 mil | R$ 74,32 | Suplente |
| Sgt Jorge Carneiro · PP | 2.911 | 0,32% | R$ 362 mil | R$ 124,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
133
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,5% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 1.707 | 1,03% | 20º | 41,7% |
| 2 | Guaraí | 295 | 2,16% | 13º | 7,20% |
| 3 | Porto Nacional | 277 | 0,79% | 21º | 6,76% |
| 4 | Paraíso do Tocantins | 192 | 0,73% | 19º | 4,69% |
| 5 | Colinas do Tocantins | 172 | 0,90% | 12º | 4,20% |
| 6 | Tocantinópolis | 149 | 1,29% | 14º | 3,64% |
| 7 | Araguaína | 103 | 0,11% | 32º | 2,51% |
| 8 | Tabocão | 89 | 3,72% | 7º | 2,17% |
| 9 | Gurupi | 75 | 0,16% | 25º | 1,83% |
| 10 | Monte do Carmo | 75 | 1,92% | 13º | 1,83% |
| 11 | Pedro Afonso | 56 | 0,68% | 16º | 1,37% |
| 12 | Miranorte | 39 | 0,51% | 19º | 0,95% |
| 13 | Araguatins | 33 | 0,20% | 24º | 0,81% |
| 14 | Divinópolis do Tocantins | 28 | 0,65% | 16º | 0,68% |
| 15 | Colméia | 26 | 0,50% | 13º | 0,63% |
ver as 133 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tupirama: 13º lugar, 0,55% dos válidos
- 1ºRicardo Ayres · REPUBLICANOS65145,0%
- 2ºFabio Vaz · REPUBLICANOS24316,8%
- 3ºProfessora Janad Valcari · PP1157,95%
- 4ºIratã Abreu · PSDB906,22%
- 5ºSandoval Cardoso · PODE755,18%
- 13ºRosilene Martins · REPUBLICANOS80,55%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Tupirama respondeu por 0,20% da votação dele.
Entorno: região de Guaraí
0,55%
Na cidade
0,95%
Na região (14 cidades)
0,45%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guaraí | 295 | 2,16% | 13º |
| Tabocão | 89 | 3,72% | 7º |
| Pedro Afonso | 56 | 0,68% | 16º |
| Colméia | 26 | 0,50% | 13º |
| Couto Magalhães | 13 | 0,35% | 14º |
| Pequizeiro | 10 | 0,29% | 15º |
| Santa Maria do Tocantins | 9 | 0,44% | 14º |
| Tupirama | 8 | 0,55% | 13º |
| Bom Jesus do Tocantins | 7 | 0,23% | 21º |
| Itaporã do Tocantins | 4 | 0,18% | 15º |
| Goianorte | 2 | 0,06% | 25º |
| Presidente Kennedy | 2 | 0,09% | 20º |
| Centenário | 1 | 0,07% | 21º |
| Recursolândia | 1 | 0,04% | 20º |
A região somou 523 votos para o candidato (12,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 61,02
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 250 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual TO · PTB | 4.398 | R$ 55 mil | R$ 12,47 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal TO · REPUBLICANOS | 4.098 | R$ 250 mil | R$ 61,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.