Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5101
Professor Campanatti
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
14.565
212º de 1.483 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 18 mil
578º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 21 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
819,4
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
6,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,56×
0,07% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
578º → 212º
subiu 366 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,88× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,22.
- Gastou 1,69% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (17.153 a mais).
Professor Campanatti (PATRIOTA): 14.565 votos com R$ 17.775 declarados — R$ 1,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alex Tailândia · PRB | 15.052 | 0,07% | R$ 96 mil | R$ 6,35 | Suplente |
| Patricia Bueno · PSL | 14.825 | 0,07% | R$ 604 mil | R$ 40,75 | Suplente |
| Donisete Braga · PROS | 14.735 | 0,07% | R$ 340 mil | R$ 23,05 | Não eleito |
| Professor Campanatti · PATRIOTA | 14.565 | 0,07% | R$ 18 mil | R$ 1,22 | Não eleito |
| José Lira · PR | 14.536 | 0,07% | R$ 925 mil | R$ 63,60 | Suplente |
| Penna · PV | 14.528 | 0,07% | R$ 1,50 mi | R$ 102,91 | Suplente |
| Thame · PV | 14.493 | 0,07% | R$ 666 mil | R$ 45,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
375
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 77,9% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Assis | 7.327 | 16,3% | 1º | 50,3% |
| 2 | São Paulo | 1.173 | 0,02% | 335º | 8,05% |
| 3 | Cândido Mota | 1.108 | 7,17% | 4º | 7,61% |
| 4 | Paraguaçu Paulista | 498 | 2,58% | 9º | 3,42% |
| 5 | Palmital | 409 | 3,79% | 7º | 2,81% |
| 6 | Maracaí | 295 | 4,07% | 6º | 2,03% |
| 7 | Tarumã | 203 | 2,67% | 8º | 1,39% |
| 8 | Guarulhos | 132 | 0,02% | 227º | 0,91% |
| 9 | Campinas | 100 | 0,02% | 272º | 0,69% |
| 10 | São Bernardo do Campo | 94 | 0,02% | 217º | 0,65% |
| 11 | Osasco | 88 | 0,03% | 249º | 0,60% |
| 12 | Cruzália | 70 | 4,48% | 7º | 0,48% |
| 13 | Santo André | 63 | 0,02% | 291º | 0,43% |
| 14 | Sorocaba | 62 | 0,02% | 208º | 0,43% |
| 15 | Mauá | 55 | 0,03% | 203º | 0,38% |
ver as 375 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mauá: 203º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL15.6118,60%
- 2ºDonisete Braga · PROS8.2424,54%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL7.7464,27%
- 4ºCelso Russomanno · PRB4.9942,75%
- 5ºTiririca · PR4.9252,71%
- 203ºProfessor Campanatti · PATRIOTA550,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mauá respondeu por 0,38% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,03%
Na cidade
0,02%
Na região (39 cidades)
0,07%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 1.173 | 0,02% | 335º |
| Guarulhos | 132 | 0,02% | 227º |
| São Bernardo do Campo | 94 | 0,02% | 217º |
| Osasco | 88 | 0,03% | 249º |
| Santo André | 63 | 0,02% | 291º |
| Mauá | 55 | 0,03% | 203º |
| Carapicuíba | 52 | 0,03% | 196º |
| Diadema | 50 | 0,02% | 199º |
| Taboão da Serra | 44 | 0,03% | 193º |
| Itaquaquecetuba | 41 | 0,03% | 173º |
| Barueri | 35 | 0,02% | 221º |
| Mogi das Cruzes | 30 | 0,01% | 235º |
| Franco da Rocha | 25 | 0,04% | 152º |
| Itapecerica da Serra | 24 | 0,03% | 184º |
| Suzano | 24 | 0,02% | 219º |
| Embu das Artes | 22 | 0,02% | 242º |
| Francisco Morato | 21 | 0,03% | 165º |
| Itapevi | 17 | 0,02% | 196º |
| Cotia | 16 | 0,01% | 317º |
| Jandira | 16 | 0,03% | 161º |
| Poá | 16 | 0,03% | 169º |
| Santana de Parnaíba | 15 | 0,03% | 221º |
| Embu-Guaçu | 11 | 0,03% | 157º |
| São Caetano do Sul | 11 | 0,01% | 313º |
| Caieiras | 10 | 0,02% | 218º |
| Ferraz de Vasconcelos | 10 | 0,01% | 281º |
| Ribeirão Pires | 10 | 0,02% | 270º |
| Juquitiba | 9 | 0,06% | 94º |
| Biritiba Mirim | 8 | 0,05% | 83º |
| Cajamar | 8 | 0,02% | 242º |
| Mairiporã | 8 | 0,02% | 229º |
| Vargem Grande Paulista | 5 | 0,02% | 235º |
| Arujá | 4 | 0,01% | 326º |
| Pirapora do Bom Jesus | 4 | 0,05% | 99º |
| São Lourenço da Serra | 4 | 0,05% | 123º |
| Rio Grande da Serra | 3 | 0,01% | 256º |
| Santa Isabel | 2 | 0,01% | 327º |
| Guararema | 1 | 0,01% | 269º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 2.161 votos para o candidato (14,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,22
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 18 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PATRIOTA | 14.565 | R$ 18 mil | R$ 1,22 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal SP · AGIR | 2.031 | R$ 38 mil | R$ 18,62 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.