Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 5024
Andréa Werner
PSOL · situação no TSE: Suplente
Votos
43.142
110º de 1.483 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 19 mil
557º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 25 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
2.224,8
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
18,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
20,5×
0,22% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
557º → 110º
subiu 447 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 18,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,45.
- Gastou 1,84% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Andréa Werner (PSOL): 43.142 votos com R$ 19.391 declarados — R$ 0,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Palmieri · PSB | 44.984 | 0,21% | R$ 240 mil | R$ 5,33 | Suplente |
| Filippi · PT | 43.382 | 0,21% | R$ 593 mil | R$ 13,68 | Suplente |
| Valmir Prascidelli · PT | 43.224 | 0,20% | R$ 774 mil | R$ 17,91 | Suplente |
| Andréa Werner · PSOL | 43.142 | 0,20% | R$ 19 mil | R$ 0,45 | Suplente |
| Adilson Barroso · PATRIOTA | 42.717 | 0,20% | R$ 1,13 mi | R$ 26,44 | Não eleito |
| Samanta Duarte Nogueira · PSDB | 42.282 | 0,20% | R$ 884 mil | R$ 20,91 | Suplente |
| Ailton Lima · PSD | 40.672 | 0,19% | R$ 600 mil | R$ 14,76 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
497
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
6,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 16.815 | 0,29% | 63º | 39,0% |
| 2 | Campinas | 1.711 | 0,31% | 45º | 3,97% |
| 3 | Guarulhos | 999 | 0,18% | 67º | 2,32% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 986 | 0,24% | 41º | 2,29% |
| 5 | Santo André | 973 | 0,27% | 52º | 2,26% |
| 6 | Osasco | 927 | 0,26% | 61º | 2,15% |
| 7 | Ribeirão Preto | 881 | 0,32% | 44º | 2,04% |
| 8 | Santos | 718 | 0,31% | 36º | 1,66% |
| 9 | Sorocaba | 576 | 0,17% | 52º | 1,34% |
| 10 | São José dos Campos | 562 | 0,16% | 61º | 1,30% |
| 11 | Jundiaí | 475 | 0,23% | 47º | 1,10% |
| 12 | Araraquara | 377 | 0,38% | 57º | 0,87% |
| 13 | Diadema | 339 | 0,16% | 63º | 0,79% |
| 14 | São Caetano do Sul | 317 | 0,32% | 39º | 0,73% |
| 15 | Barueri | 307 | 0,19% | 57º | 0,71% |
ver as 497 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão Preto: 44º lugar, 0,32% dos válidos
- 1ºRicardo Silva · PSB21.4287,89%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL20.4737,54%
- 3ºChiarelli · PATRIOTA19.9697,36%
- 4ºMarcos Papa · REDE18.2736,73%
- 5ºJoice Hasselmann · PSL16.5596,10%
- 44ºAndréa Werner · PSOL8810,32%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Ribeirão Preto respondeu por 2,04% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
0,32%
Na cidade
0,26%
Na região (26 cidades)
0,20%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 881 | 0,32% | 44º |
| Sertãozinho | 151 | 0,30% | 41º |
| Batatais | 114 | 0,42% | 38º |
| Jaboticabal | 80 | 0,24% | 51º |
| Monte Alto | 63 | 0,28% | 46º |
| Cravinhos | 35 | 0,22% | 41º |
| Guariba | 35 | 0,19% | 64º |
| Jardinópolis | 30 | 0,19% | 50º |
| Pontal | 29 | 0,18% | 58º |
| Serrana | 28 | 0,14% | 59º |
| Dumont | 24 | 0,55% | 29º |
| Pradópolis | 22 | 0,26% | 47º |
| Pitangueiras | 21 | 0,13% | 49º |
| Brodowski | 20 | 0,19% | 61º |
| Santa Ernestina | 17 | 0,51% | 26º |
| Altinópolis | 11 | 0,14% | 53º |
| Cajuru | 9 | 0,08% | 74º |
| Santa Rosa de Viterbo | 9 | 0,08% | 82º |
| Barrinha | 7 | 0,05% | 93º |
| Guatapará | 5 | 0,15% | 60º |
| Cássia dos Coqueiros | 2 | 0,13% | 51º |
| Serra Azul | 2 | 0,05% | 88º |
| Luís Antônio | 1 | 0,02% | 149º |
| Santa Cruz da Esperança | 1 | 0,08% | 69º |
| São Simão | 1 | 0,01% | 179º |
| Santo Antônio da Alegria | 0 | — | — |
A região somou 1.598 votos para o candidato (3,70% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,45
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 19 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSOL | 43.142 | R$ 19 mil | R$ 0,45 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSB | 88.820 | R$ 357 mil | R$ 4,01 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSB | 45.627 | R$ 1,70 mi | R$ 37,30 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.