Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 1712

Clébio Lopes Jacaré

PSL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

16.153

107º de 1.046 na disputa · 0,21% dos válidos

Gasto declarado

R$ 557 mil

53º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 34,51

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 730 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

29,0

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,18×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,37×

0,22% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

53º → 107º

ficou 54 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 18,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,51.
  • Gastou 137,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 24.295 votos (8.142 a mais).
Clébio Lopes Jacaréeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)
101001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosClébio Lopes Jacaré

Clébio Lopes Jacaré (PSL): 16.153 votos com R$ 557.432 declarados — R$ 34,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Sara Winter · DEM17.2460,22%R$ 25 milR$ 1,44Suplente
Átila A. Nunes · MDB17.2080,22%R$ 1,38 miR$ 80,04Suplente
Roberto Motta · PSC17.0890,22%R$ 92 milR$ 5,41Suplente
Clébio Lopes Jacaré · PSL16.1530,21%R$ 557 milR$ 34,51Suplente
Dr. Dimas Gadelha · DEM16.0680,21%R$ 214 milR$ 13,31Suplente
Sargento Lopes · PDT15.8870,21%R$ 7.928R$ 0,50Suplente
Luciana Boiteux · PSOL15.8390,20%R$ 112 milR$ 7,06Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

83

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 92,1% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Nova Iguaçu8.0042,22%10º49,6%
2Rio de Janeiro3.2780,11%130º20,3%
3Mesquita9631,13%20º5,96%
4Belford Roxo7000,34%33º4,33%
5Duque de Caxias5640,14%87º3,49%
6Queimados3910,75%31º2,42%
7Nilópolis3770,42%40º2,33%
8São João de Meriti2750,12%107º1,70%
9São Gonçalo2180,05%139º1,35%
10Petrópolis1010,07%122º0,63%
11Japeri760,16%68º0,47%
12Niterói740,03%220º0,46%
13Barra Mansa720,08%87º0,45%
14Angra dos Reis670,08%110º0,41%
15Magé590,05%136º0,37%
16Pinheiral580,48%30º0,36%
17Campos dos Goytacazes550,02%186º0,34%
18Araruama510,09%116º0,32%
19Cabo Frio510,05%176º0,32%
20Itaboraí450,04%174º0,28%
21Itaperuna450,09%87º0,28%
22Bom Jesus do Itabapoana420,22%65º0,26%
23Itaguaí370,06%146º0,23%
24Maricá340,07%149º0,21%
25Volta Redonda340,02%157º0,21%
26Seropédica320,09%107º0,20%
27Macaé300,03%196º0,19%
28Mangaratiba260,11%124º0,16%
29Nova Friburgo250,03%182º0,15%
30Resende250,04%148º0,15%
31Rio Bonito250,08%111º0,15%
32Rio das Ostras240,05%187º0,15%
33Paracambi220,10%87º0,14%
34Casimiro de Abreu210,10%108º0,13%
35Teresópolis190,02%188º0,12%
36Valença190,06%107º0,12%
37Iguaba Grande150,10%109º0,09%
38São Pedro da Aldeia140,03%176º0,09%
39Guapimirim130,05%149º0,08%
40Saquarema130,03%173º0,08%
41Barra do Piraí110,02%173º0,07%
42Cachoeiras de Macacu100,03%175º0,06%
43Silva Jardim90,07%114º0,06%
44Vassouras90,05%137º0,06%
45Arraial do Cabo80,04%173º0,05%
46Paty do Alferes80,05%125º0,05%
47Santo Antônio de Pádua80,04%151º0,05%
48Tanguá60,04%140º0,04%
49Armação dos Búzios50,03%204º0,03%
50Engenheiro Paulo de Frontin50,07%113º0,03%
51Itatiaia50,03%156º0,03%
52Paraíba do Sul50,02%159º0,03%
53Paraty50,03%178º0,03%
54Piraí50,03%163º0,03%
55Cambuci40,05%118º0,02%
56Itaocara40,03%178º0,02%
57Cordeiro30,03%171º0,02%
58Mendes30,03%168º0,02%
59Miguel Pereira30,02%211º0,02%
60Miracema30,02%172º0,02%
61Porciúncula30,04%126º0,02%
62Rio das Flores30,06%99º0,02%
63São João da Barra30,01%215º0,02%
64Três Rios30,01%230º0,02%
65Bom Jardim20,02%202º0,01%
66Cantagalo20,02%206º0,01%
67Carapebus20,02%134º0,01%
68Cardoso Moreira20,03%125º0,01%
69Carmo20,02%153º0,01%
70Italva20,03%136º0,01%
71Macuco20,04%102º0,01%
72Rio Claro20,02%194º0,01%
73São Francisco de Itabapoana20,01%250º0,01%
74Aperibé10,02%190º0,01%
75Comendador Levy Gasparian10,02%128º0,01%
76Duas Barras10,02%168º0,01%
77Laje do Muriaé10,02%150º0,01%
78Porto Real10,01%215º0,01%
79Quatis10,01%184º0,01%
80São Fidélis10,01%283º0,01%
81São José do Vale do Rio Preto10,01%196º0,01%
82Sapucaia10,01%211º0,01%
83Varre-Sai10,02%126º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pinheiral: 30º lugar, 0,48% dos válidos

  1. 1ºDelegado Antônio Furtado · PSL3.56529,5%
  2. 2ºAlexandre Serfiotis · PSD1.0598,75%
  3. 3ºPedrosa · PT6505,37%
  4. 4ºCardoso Gugu · PTB6325,22%
  5. 5ºDeley · PTB4123,41%
  6. 30ºClébio Lopes Jacaré · PSL580,48%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pinheiral respondeu por 0,36% da votação dele.

Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa

0,48%

Na cidade

0,06%

Na região (8 cidades)

0,21%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barra Mansa720,08%87º
Pinheiral580,48%30º
Volta Redonda340,02%157º
Barra do Piraí110,02%173º
Engenheiro Paulo de Frontin50,07%113º
Piraí50,03%163º
Mendes30,03%168º
Rio Claro20,02%194º

A região somou 190 votos para o candidato (1,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 34,51

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 557 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RJ · PSL16.153R$ 557 milR$ 34,51Suplente
2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO36.453R$ 1,72 miR$ 47,07Suplente
2026 · Dep. Federal RJ · UNIÃO0R$ 1,72 mi—Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.