Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2018 · 1º turno · nº 1778
Hans Dettmann Junior
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
14.635
34º de 157 na disputa · 0,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.000
119º maior gasto entre 133 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,92
Arrecadou
R$ 7.000
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 157 candidatos a Dep. Federal · ES · 2018Votos por R$ 1.000
4.878,3
mediana da disputa: 91,6
Eficiência × pares
53,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
74,8×
0,81% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
119º → 34º
subiu 85 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 53,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 12,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,20.
- Gastou 0,36% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 843 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 48.412 votos (33.777 a mais).
Hans Dettmann Junior (PSL): 14.635 votos com R$ 3.000 declarados — R$ 0,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenise · PPS | 17.616 | 0,91% | R$ 471 mil | R$ 26,75 | Suplente |
| Coronel Foresti · PHS | 17.441 | 0,90% | R$ 54 mil | R$ 3,11 | Suplente |
| Jonas Nogueira · PP | 16.782 | 0,87% | R$ 201 mil | R$ 11,98 | Suplente |
| Hans Dettmann Junior · PSL | 14.635 | 0,76% | R$ 3.000 | R$ 0,20 | Suplente |
| José Antonio Vervloet Amaral · NOVO | 12.291 | 0,64% | R$ 25 mil | R$ 2,04 | Não eleito |
| Adriana Bôas · PSL | 11.152 | 0,58% | R$ 9.616 | R$ 0,86 | Suplente |
| Fabiano Eller · PV | 10.947 | 0,57% | R$ 52 mil | R$ 4,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
68
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,5% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Maria de Jetibá | 10.505 | 50,8% | 1º | 71,8% |
| 2 | Santa Leopoldina | 410 | 5,93% | 4º | 2,80% |
| 3 | Santa Teresa | 407 | 3,24% | 9º | 2,78% |
| 4 | Domingos Martins | 400 | 2,18% | 15º | 2,73% |
| 5 | Itarana | 362 | 5,59% | 6º | 2,47% |
| 6 | Afonso Cláudio | 343 | 2,20% | 14º | 2,34% |
| 7 | Vila Velha | 302 | 0,13% | 58º | 2,06% |
| 8 | Serra | 266 | 0,12% | 55º | 1,82% |
| 9 | Vitória | 209 | 0,11% | 61º | 1,43% |
| 10 | Cariacica | 188 | 0,10% | 59º | 1,28% |
| 11 | Itaguaçu | 138 | 1,87% | 13º | 0,94% |
| 12 | Laranja da Terra | 128 | 2,01% | 9º | 0,87% |
| 13 | Barra de São Francisco | 109 | 0,49% | 34º | 0,74% |
| 14 | Baixo Guandu | 83 | 0,53% | 28º | 0,57% |
| 15 | Colatina | 79 | 0,13% | 48º | 0,54% |
ver as 68 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piúma: 81º lugar, 0,04% dos válidos
- 1ºNorma Ayub · DEM1.28812,2%
- 2ºLelo Coimbra · MDB5935,63%
- 3ºAmaro Neto · PRB5665,38%
- 4ºDra. Soraya Manato · PSL5355,08%
- 5ºDr. Jorge Silva · SOLIDARIEDADE5305,04%
- 81ºHans Dettmann Junior · PSL40,04%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Piúma respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
0,04%
Na cidade
0,11%
Na região (10 cidades)
0,76%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 302 | 0,13% | 58º |
| Serra | 266 | 0,12% | 55º |
| Vitória | 209 | 0,11% | 61º |
| Cariacica | 188 | 0,10% | 59º |
| Guarapari | 59 | 0,10% | 61º |
| Viana | 18 | 0,05% | 69º |
| Anchieta | 10 | 0,07% | 64º |
| Fundão | 5 | 0,05% | 73º |
| Piúma | 4 | 0,04% | 81º |
| Alfredo Chaves | 2 | 0,02% | 74º |
A região somou 1.063 votos para o candidato (7,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,20
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PSL | 14.635 | R$ 3.000 | R$ 0,20 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal ES · REPUBLICANOS | 4.318 | R$ 463 mil | R$ 107,33 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.