Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1616
Gabriela Santetti
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.048
147º de 232 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 667
184º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 1.000
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
1.570,7
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
10,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
16,6×
0,03% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
184º → 147º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,64.
- Gastou 0,10% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (26.395 a mais).
Gabriela Santetti (PSTU): 1.048 votos com R$ 667 declarados — R$ 0,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fred · PV | 1.116 | 0,03% | R$ 1.013 | R$ 0,91 | Suplente |
| Policial Civil Anderson Amorim · PSDB | 1.067 | 0,03% | R$ 55 mil | R$ 51,18 | Suplente |
| Katia Costa · PSOL | 1.051 | 0,03% | R$ 14 mil | R$ 13,07 | Não eleito |
| Gabriela Santetti · PSTU | 1.048 | 0,03% | R$ 667 | R$ 0,64 | Não eleito |
| Manoel Francisco Souza · PTC | 1.013 | 0,03% | — | — | Não eleito |
| Jonas Orben · PSTU | 1.011 | 0,03% | R$ 1.139 | R$ 1,13 | Não eleito |
| Professor Airton · PODE | 986 | 0,03% | R$ 150 | R$ 0,15 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
133
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,4% da votação
Cidades equivalentes
10,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 280 | 0,11% | 86º | 26,7% |
| 2 | São José | 109 | 0,09% | 89º | 10,4% |
| 3 | Joinville | 85 | 0,03% | 113º | 8,11% |
| 4 | Palhoça | 68 | 0,08% | 88º | 6,49% |
| 5 | Blumenau | 38 | 0,02% | 120º | 3,63% |
| 6 | Itajaí | 29 | 0,03% | 112º | 2,77% |
| 7 | Criciúma | 28 | 0,03% | 96º | 2,67% |
| 8 | Chapecó | 25 | 0,03% | 94º | 2,39% |
| 9 | Águas Mornas | 19 | 0,47% | 22º | 1,81% |
| 10 | Tubarão | 15 | 0,03% | 104º | 1,43% |
| 11 | Jaraguá do Sul | 13 | 0,02% | 124º | 1,24% |
| 12 | Santo Amaro da Imperatriz | 13 | 0,10% | 67º | 1,24% |
| 13 | Biguaçu | 12 | 0,03% | 116º | 1,15% |
| 14 | Jaguaruna | 10 | 0,10% | 60º | 0,95% |
| 15 | Rio do Sul | 10 | 0,03% | 99º | 0,95% |
ver as 133 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco do Sul: 116º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºFabio Schiochet · PSL1.8938,22%
- 2ºCoronel Armando · PSL1.6397,12%
- 3ºMarco Tebaldi · PSDB1.6086,98%
- 4ºCarlos Chiodini · MDB1.3685,94%
- 5ºCarlos Rosário · REDE1.2735,53%
- 116ºGabriela Santetti · PSTU60,03%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Francisco do Sul respondeu por 0,57% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
0,03%
Na cidade
0,02%
Na região (12 cidades)
0,03%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 85 | 0,03% | 113º |
| Jaraguá do Sul | 13 | 0,02% | 124º |
| São Francisco do Sul | 6 | 0,03% | 116º |
| Guaramirim | 5 | 0,02% | 102º |
| São João do Itaperiú | 4 | 0,15% | 40º |
| Araquari | 2 | 0,02% | 120º |
| Massaranduba | 2 | 0,02% | 98º |
| Balneário Barra do Sul | 1 | 0,02% | 105º |
| Schroeder | 1 | 0,01% | 115º |
| Corupá | 0 | — | — |
| Garuva | 0 | — | — |
| Itapoá | 0 | — | — |
A região somou 119 votos para o candidato (11,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 667
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.