Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 1155

Christino Aureo

PP · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

47.101

32º de 1.046 na disputa · 0,61% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,53 mi

13º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 32,57

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 1,65 mi

60% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

30,7

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,19×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,40×

0,65% dos votos nominais com 1,64% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

13º → 32º

ficou 19 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 19,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,57.
  • Gastou 377,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
Christino Aureoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)
101001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosChristino Aureo

Christino Aureo (PP): 47.101 votos com R$ 1.534.209 declarados — R$ 32,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Otavio Leite · PSDB50.3740,65%R$ 1,02 miR$ 20,19Suplente
Luiz Antônio · DC50.2840,65%R$ 146 milR$ 2,90Eleito por QP
Soraya Santos · PR48.3280,62%R$ 1,98 miR$ 41,03Eleito por QP
Christino Aureo · PP47.1010,61%R$ 1,53 miR$ 32,57Eleito por média
Felício Laterça · PSL47.0650,61%R$ 32 milR$ 0,68Eleito por QP
Márcio Labre · PSL46.9340,61%R$ 22 milR$ 0,47Eleito por QP
Juninho Do Pneu · DEM45.0870,58%R$ 102 milR$ 2,25Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

92

Foi o mais votado em

4

entre os 3 primeiros em 10 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 52,2% da votação

Cidades equivalentes

26,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro4.7220,16%96º10,0%
2Macaé4.0574,20%4º8,61%
3Campos dos Goytacazes3.0851,36%13º6,55%
4Nova Friburgo2.5062,70%6º5,32%
5Piraí2.09514,1%1º4,45%
6Sumidouro2.01922,2%1º4,29%
7Araruama1.8093,12%5º3,84%
8Cachoeiras de Macacu1.6685,70%3º3,54%
9Niterói1.3690,51%39º2,91%
10Itaperuna1.2472,50%8º2,65%
11São Francisco de Itabapoana1.1455,22%6º2,43%
12Itaocara1.0298,03%1º2,18%
13Teresópolis1.0221,29%13º2,17%
14Italva80910,3%3º1,72%
15Santo Antônio de Pádua7353,35%7º1,56%
16São Fidélis6633,35%7º1,41%
17Barra do Piraí6371,41%15º1,35%
18Volta Redonda6280,41%27º1,33%
19Quissamã6275,89%3º1,33%
20Cardoso Moreira6137,68%4º1,30%
21São Gonçalo6040,15%83º1,28%
22Porciúncula5826,90%1º1,24%
23Petrópolis5390,37%47º1,14%
24Bom Jesus do Itabapoana5332,75%11º1,13%
25Paraíba do Sul4832,22%6º1,03%
26Miracema4323,15%5º0,92%
27Porto Real4293,64%3º0,91%
28Paty do Alferes4272,83%10º0,91%
29Trajano de Moraes4217,37%3º0,89%
30Rio das Ostras4120,78%24º0,87%
31Bom Jardim4063,23%8º0,86%
32Quatis3905,61%3º0,83%
33São João da Barra3831,69%16º0,81%
34Pinheiral3753,10%7º0,80%
35Angra dos Reis3540,44%42º0,75%
36Sapucaia3393,11%6º0,72%
37Conceição de Macabu3263,02%7º0,69%
38São Pedro da Aldeia3220,77%22º0,68%
39Rio Claro3183,29%6º0,68%
40Cabo Frio3090,33%58º0,66%
41Varre-Sai3095,99%6º0,66%
42São José de Ubá3055,73%5º0,65%
43Barra Mansa2840,32%40º0,60%
44Aperibé2764,30%5º0,59%
45Rio das Flores2745,02%4º0,58%
46Cantagalo2682,64%8º0,57%
47São Sebastião do Alto2514,94%4º0,53%
48Cambuci2332,75%8º0,49%
49Itaguaí2300,39%43º0,49%
50Vassouras2031,07%25º0,43%
51Comendador Levy Gasparian2013,74%7º0,43%
52Natividade2002,39%9º0,42%
53Valença1900,55%31º0,40%
54Itaboraí1890,18%79º0,40%
55São José do Vale do Rio Preto1791,63%10º0,38%
56Areal1752,62%7º0,37%
57Nova Iguaçu1610,04%199º0,34%
58Mendes1431,44%20º0,30%
59Duque de Caxias1200,03%209º0,25%
60Cordeiro1111,06%21º0,24%
61Carmo1081,10%20º0,23%
62Resende1070,17%67º0,23%
63Casimiro de Abreu1020,50%38º0,22%
64Belford Roxo970,05%149º0,21%
65Silva Jardim970,79%24º0,21%
66Seropédica880,25%50º0,19%
67Rio Bonito830,27%50º0,18%
68São João de Meriti830,04%200º0,18%
69Saquarema800,20%55º0,17%
70Duas Barras781,23%12º0,17%
71Japeri780,16%67º0,17%
72Três Rios760,19%41º0,16%
73Magé750,06%118º0,16%
74Iguaba Grande740,50%38º0,16%
75Carapebus660,82%22º0,14%
76Guapimirim660,25%62º0,14%
77Paraty640,35%52º0,14%
78Santa Maria Madalena641,21%17º0,14%
79Laje do Muriaé611,25%20º0,13%
80Armação dos Búzios520,28%56º0,11%
81Nilópolis520,06%162º0,11%
82Macuco470,98%12º0,10%
83Maricá430,09%130º0,09%
84Miguel Pereira420,29%64º0,09%
85Mesquita330,04%208º0,07%
86Tanguá320,20%52º0,07%
87Mangaratiba250,11%126º0,05%
88Arraial do Cabo170,09%113º0,04%
89Paracambi130,06%130º0,03%
90Itatiaia110,07%113º0,02%
91Queimados110,02%233º0,02%
92Engenheiro Paulo de Frontin50,07%113º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itaocara: 1º lugar, 8,03% dos válidos

  1. 1ºChristino Aureo · PP1.0298,03%
  2. 2ºAlexandre Serfiotis · PSD9967,77%
  3. 3ºWalney Rocha · PATRIOTA8916,95%
  4. 4ºJulio Lopes · PP5934,63%
  5. 5ºAltineu Cortes · PR4663,64%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Itaocara respondeu por 2,18% da votação dele.

Entorno: região de Santo Antônio de Pádua

8,03%

Na cidade

4,27%

Na região (5 cidades)

0,61%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaocara1.0298,03%1º
Santo Antônio de Pádua7353,35%7º
Miracema4323,15%5º
Aperibé2764,30%5º
Cambuci2332,75%8º

A região somou 2.705 votos para o candidato (5,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 32,57

Gastou mais que o eleito mediano em

27 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 1,53 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RJ · PP47.101R$ 1,53 miR$ 32,57Eleito por média
2022 · Dep. Federal RJ · PP27.300R$ 3,11 miR$ 114,10Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.