Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 9090
Weliton Prado
PROS · situação no TSE: Eleito por média
Votos
129.199
12º de 825 na disputa · 1,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,28 mi
40º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 1,61 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
101,2
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,38×
1,37% dos votos nominais com 0,99% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 12º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 64,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,88.
- Gastou 123,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Weliton Prado (PROS): 129.199 votos com R$ 1.276.543 declarados — R$ 9,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogério Correia · PT | 131.312 | 1,30% | R$ 278 mil | R$ 2,12 | Eleito por QP |
| Padre João · PT | 131.228 | 1,30% | R$ 904 mil | R$ 6,89 | Eleito por QP |
| Rodrigo De Castro · PSDB | 131.120 | 1,30% | R$ 1,51 mi | R$ 11,51 | Eleito por QP |
| Weliton Prado · PROS | 129.199 | 1,28% | R$ 1,28 mi | R$ 9,88 | Eleito por média |
| Misael Varella · PSD | 128.537 | 1,27% | R$ 1,84 mi | R$ 14,32 | Eleito por QP |
| Hercílio Coelho Diniz · MDB | 120.489 | 1,19% | R$ 1,76 mi | R$ 14,59 | Eleito por QP |
| Stefano Aguiar · PSD | 115.795 | 1,15% | R$ 334 mil | R$ 2,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
686
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,8% da votação
Cidades equivalentes
11,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberlândia | 26.459 | 8,36% | 2º | 20,5% |
| 2 | Belo Horizonte | 21.736 | 1,68% | 13º | 16,8% |
| 3 | Contagem | 10.628 | 3,74% | 4º | 8,23% |
| 4 | Betim | 7.710 | 4,31% | 2º | 5,97% |
| 5 | Ituiutaba | 4.110 | 8,01% | 2º | 3,18% |
| 6 | Ribeirão das Neves | 4.018 | 3,13% | 6º | 3,11% |
| 7 | Montes Claros | 3.685 | 2,13% | 7º | 2,85% |
| 8 | Monte Carmelo | 3.184 | 14,6% | 1º | 2,46% |
| 9 | Santa Luzia | 2.827 | 2,83% | 7º | 2,19% |
| 10 | Conceição das Alagoas | 1.995 | 16,2% | 1º | 1,54% |
| 11 | Patrocínio | 1.891 | 4,55% | 3º | 1,46% |
| 12 | Perdizes | 1.808 | 23,0% | 1º | 1,40% |
| 13 | Ibirité | 1.485 | 1,97% | 7º | 1,15% |
| 14 | Araxá | 1.338 | 2,78% | 6º | 1,04% |
| 15 | Tupaciguara | 1.282 | 10,4% | 3º | 0,99% |
ver as 686 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Patrocínio: 3º lugar, 4,55% dos válidos
- 1ºGreyce Elias · AVANTE14.87635,8%
- 2ºSilas · MDB7.95619,2%
- 3ºWeliton Prado · PROS1.8914,55%
- 4ºRenato Andrade · PP1.1392,74%
- 5ºEscritor Wilson Melo · PATRIOTA1.0972,64%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Patrocínio respondeu por 1,46% da votação dele.
Entorno: região de Patrocínio
4,55%
Na cidade
5,18%
Na região (5 cidades)
1,28%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Patrocínio | 1.891 | 4,55% | 3º |
| Coromandel | 1.049 | 6,93% | 3º |
| Cruzeiro da Fortaleza | 288 | 10,5% | 2º |
| Guimarânia | 197 | 4,85% | 7º |
| Serra do Salitre | 157 | 2,77% | 7º |
A região somou 3.582 votos para o candidato (2,77% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,88
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,28 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PROS | 129.199 | R$ 1,28 mi | R$ 9,88 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal MG · PROS | 126.214 | R$ 1,62 mi | R$ 12,80 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSD | 129.366 | R$ 720 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.