Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1477
Maurício Dziedricki
PTB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
83.617
25º de 404 na disputa · 1,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 824 mil
26º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 965 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
101,5
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
0,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,12×
1,52% dos votos nominais com 1,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
26º → 25º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 80,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,85.
- Gastou 98,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Maurício Dziedricki (PTB): 83.617 votos com R$ 823.843 declarados — R$ 9,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jerônimo Goergen · PP | 89.707 | 1,53% | R$ 2,19 mi | R$ 24,43 | Eleito por QP |
| Sanderson Federal · PSL | 88.559 | 1,52% | R$ 70 mil | R$ 0,79 | Eleito por QP |
| Osmar Terra · MDB | 86.305 | 1,48% | R$ 1,53 mi | R$ 17,77 | Eleito por média |
| Maurício Dziedricki · PTB | 83.617 | 1,43% | R$ 824 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| Pompeo De Mattos · PDT | 80.427 | 1,38% | R$ 467 mil | R$ 5,81 | Eleito por QP |
| Daniel Da Tv · PSDB | 74.789 | 1,28% | R$ 170 mil | R$ 2,28 | Eleito por média |
| Marcelo Moraes · PTB | 69.904 | 1,20% | R$ 797 mil | R$ 11,41 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
447
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,1% da votação
Cidades equivalentes
14,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 19.809 | 2,72% | 8º | 23,7% |
| 2 | Estância Velha | 3.759 | 14,9% | 2º | 4,50% |
| 3 | Alvorada | 3.162 | 3,72% | 5º | 3,78% |
| 4 | Sapucaia do Sul | 2.864 | 4,20% | 3º | 3,43% |
| 5 | Canoas | 2.489 | 1,46% | 19º | 2,98% |
| 6 | Guaíba | 2.276 | 4,69% | 2º | 2,72% |
| 7 | Gravataí | 2.149 | 1,79% | 14º | 2,57% |
| 8 | Viamão | 2.131 | 2,07% | 11º | 2,55% |
| 9 | Santo Antônio da Patrulha | 2.082 | 9,62% | 3º | 2,49% |
| 10 | Portão | 2.005 | 12,1% | 1º | 2,40% |
| 11 | Capão da Canoa | 1.837 | 7,20% | 2º | 2,20% |
| 12 | Pelotas | 1.783 | 1,05% | 17º | 2,13% |
| 13 | Passo Fundo | 1.610 | 1,54% | 12º | 1,93% |
| 14 | Novo Hamburgo | 1.588 | 1,24% | 15º | 1,90% |
| 15 | Esteio | 1.229 | 2,67% | 9º | 1,47% |
ver as 447 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Xangri-lá: 3º lugar, 11,5% dos válidos
- 1ºAtilar Junior · PDT1.23415,9%
- 2ºValdir Roxo · PSC93312,1%
- 3ºMaurício Dziedricki · PTB89111,5%
- 4ºMarcel Van Hattem · NOVO4025,19%
- 5ºOnyx Lorenzoni · DEM3274,22%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Xangri-lá respondeu por 1,07% da votação dele.
Entorno: região de Tramandaí - Osório
11,5%
Na cidade
4,01%
Na região (10 cidades)
1,43%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capão da Canoa | 1.837 | 7,20% | 2º |
| Xangri-lá | 891 | 11,5% | 3º |
| Tramandaí | 546 | 2,50% | 10º |
| Cidreira | 524 | 8,08% | 2º |
| Osório | 239 | 0,99% | 20º |
| Imbé | 192 | 1,59% | 13º |
| Balneário Pinhal | 179 | 3,23% | 9º |
| Terra de Areia | 81 | 1,58% | 15º |
| Maquiné | 79 | 2,03% | 14º |
| Itati | 25 | 1,23% | 18º |
A região somou 4.593 votos para o candidato (5,49% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,85
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 824 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PTB | 83.617 | R$ 824 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PODE | 74.310 | R$ 1,35 mi | R$ 18,21 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · PODE | 40.395 | R$ 1,29 mi | R$ 32,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.