Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1033
Soldado Pastor Ezequiel
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
12.646
75º de 415 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 54 mil
101º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 69 mil
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
235,8
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
1,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,96×
0,23% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
101º → 75º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,76× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,24.
- Gastou 5,19% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.628 votos (20.982 a mais).
Soldado Pastor Ezequiel (PRB): 12.646 votos com R$ 53.636 declarados — R$ 4,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdemar Delatorre · MDB | 13.338 | 0,23% | R$ 259 mil | R$ 19,42 | Suplente |
| Sargento Moraes · PSL | 13.302 | 0,23% | R$ 35 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| Pedro Nespolo · PSD | 13.156 | 0,23% | R$ 50 mil | R$ 3,83 | Suplente |
| Soldado Pastor Ezequiel · PRB | 12.646 | 0,22% | R$ 54 mil | R$ 4,24 | Suplente |
| Cassio Lobato · PSL | 11.778 | 0,21% | R$ 12 mil | R$ 1,05 | Suplente |
| Ademar Dorfschmidt · MDB | 11.566 | 0,20% | R$ 54 mil | R$ 4,64 | Suplente |
| André Machado · PT | 11.436 | 0,20% | R$ 120 mil | R$ 10,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
201
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,6% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ponta Grossa | 8.167 | 4,70% | 5º | 64,6% |
| 2 | Curitiba | 856 | 0,09% | 98º | 6,77% |
| 3 | Cascavel | 332 | 0,21% | 55º | 2,63% |
| 4 | Francisco Beltrão | 286 | 0,68% | 21º | 2,26% |
| 5 | Carambeí | 222 | 1,87% | 9º | 1,76% |
| 6 | Paranaguá | 170 | 0,23% | 44º | 1,34% |
| 7 | Telêmaco Borba | 136 | 0,38% | 35º | 1,08% |
| 8 | Marmeleiro | 124 | 1,53% | 15º | 0,98% |
| 9 | Irati | 79 | 0,24% | 37º | 0,62% |
| 10 | Imbituva | 77 | 0,45% | 19º | 0,61% |
| 11 | Londrina | 75 | 0,03% | 132º | 0,59% |
| 12 | São José dos Pinhais | 73 | 0,06% | 111º | 0,58% |
| 13 | Guarapuava | 66 | 0,07% | 72º | 0,52% |
| 14 | Foz do Iguaçu | 62 | 0,05% | 98º | 0,49% |
| 15 | Castro | 54 | 0,14% | 37º | 0,43% |
ver as 201 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmeira: 40º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºSandro Alex · PSD2.73015,0%
- 2ºAliel Machado · PSB2.09211,5%
- 3ºSargento Fahur · PSD1.2947,10%
- 4ºFelipe Francischini · PSL1.2286,74%
- 5ºFelipe Passos · PSDB1.2196,69%
- 40ºSoldado Pastor Ezequiel · PRB370,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Palmeira respondeu por 0,29% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
0,20%
Na cidade
2,66%
Na região (12 cidades)
0,22%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 8.167 | 4,70% | 5º |
| Carambeí | 222 | 1,87% | 9º |
| Castro | 54 | 0,14% | 37º |
| Palmeira | 37 | 0,20% | 40º |
| Ipiranga | 29 | 0,37% | 20º |
| Jaguariaíva | 25 | 0,14% | 40º |
| Piraí do Sul | 17 | 0,13% | 39º |
| Ivaí | 14 | 0,18% | 29º |
| Porto Amazonas | 10 | 0,40% | 31º |
| Arapoti | 8 | 0,06% | 61º |
| Sengés | 6 | 0,06% | 52º |
| São João do Triunfo | 2 | 0,02% | 79º |
A região somou 8.591 votos para o candidato (67,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 54 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PRB | 12.646 | R$ 54 mil | R$ 4,24 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PR · PODE | 5.867 | R$ 127 mil | R$ 21,58 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.